我只能說中國大陸之外的媒體，對我們報道中的死亡如何界定還不是很清楚。
一般情況下，死亡指的是當日直接死亡人數，包括送醫途中不治的，如果送到醫院還沒
有死但之後死亡的，最開始是不計算在人數之中的，這屬於傷重不治，另外失蹤者不計
算其中。只有等事情塵埃落定后才會正式計數，但這個數字大多不公佈，主要是為了避
免嚴重的社會影響。這就是數字偏低的成因所在。
可以肯定的是，此次天津大爆炸死亡人數將非常大，我個人估計在百人左右。唯一值得
慶幸的是這個事情發生在晚上，周圍正常居住的人數只有十幾萬，如果是白天的話，天
津市會有大量過來上班的人，那麼傷亡將更大。目前知道的最大傷亡應該是消防員，特
別是前兩批，估計要有四五十名消防員死亡，除確認死亡的6人外，其它的應該目前都算
在失蹤里，如果遺體找到，可能官方會在晚些時候宣佈新的傷亡人數。
另外再說一點，台灣很多人會拿35人來開玩笑，我覺得很不嚴肅。本來是一個網絡上的
謠言（上大陸網絡上就知道了，35、36、37這類的數字多得很，內容都是一樣的：死亡
XX人以上，市委書記要被撤職，云云），最後很多人都相信了，其實都是編造的。中國
事故傷亡人數劃定的標準其實是這樣的：一般事故1-2人，較大事故3-9人，重大事故10-
29人，特別重大事故30人以上。一般情況下，10人以下無需隱瞞，對官員影響不大，10
人以上又很難隱瞞，特別是在當前網絡這麼發達的情況下。舉幾個例子就知道，昆山的
台資企業中榮金屬去年8月2日的爆炸，當天死亡75人，30天內又死亡97人。昨天陝西發
生滑坡，最開始報道40人，到晚上7點《新聞聯播》報道就是66人，人數不降反增，說明
這類特大事故很難隱瞞，起碼不會像鄉民說的那樣，上限就是35人。
目前天津的這個事故人數，只能說是當前的、未統計完全的數字，也沒有加入失蹤人數，
因此顯得很少，待所有數字匯總完畢后，估計會有一個較大的增長。
※ 引述《allgamba (魂~)》之銘言：
: 天津濱海爆炸 醫院稱已接收42具遇難者遺體
: http://politics.caijing.com.cn/20150813/3946262.shtml
: 新京報快訊(記者羅婷)天津泰達醫院殯葬負責人介紹，今天泰達醫院已經接收42具來自天
: 津濱海新區爆炸現場的遇難者遺體。該消息未獲官方證實。
: □ [新聞] 天津爆炸案 陸媒：13死300傷
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者:
realtw (realtw)
2014-08-13 10:33:00吱吱：我看不見
作者:
blaz (開花大叔)
2015-08-13 10:34:00那我們等著看啊
作者:
za527 (仙人掌好刺)
2015-08-13 10:35:00喔
作者:
Chris76 (長瀨志爺)
2015-08-13 10:35:00他們內地都不支持這種說法了 你還在這邊洗白 頗呵
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-08-13 10:35:00海水退潮又知道誰沒穿褲子
作者:
zold (zold)
2015-08-13 10:35:00不止------------對岸政府媒體更專制------
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-08-13 10:35:00主要看居民密集度跟爆炸範圍，這兩者搞清楚就能推估了。
作者: taimu (？) 2015-08-13 10:35:00
這篇用語... 有點奇怪
作者:
Leeng (Leeng)
2015-08-13 10:35:00子建早上好
作者:
blaz (開花大叔)
2015-08-13 10:36:00你們這是騙敵人，騙長官還是騙自己？
作者:
aceone 2015-08-13 10:36:00這次壓不住吧 真的把人民當白癡
作者:
signm (sin)
2015-08-13 10:36:00你真以為死的就那個數字喔，還真好騙
作者:
signm (sin)
2015-08-13 10:37:0035只是比喻的一個笑話，死的通常都比原來多
作者: ifkbears (喜o熊) 2015-08-13 10:37:00
中國言論管制+箝制新聞自由 期待會有死傷真相? 別傻了
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2015-08-13 10:37:00超過35 就自動從1開始阿別說中國拉 看看台灣 科
作者: eliteark (低等攻城獅) 2015-08-13 10:38:00
把民眾當白痴這你敢信 XD
作者:
zold (zold)
2015-08-13 10:38:00--------河蟹=掩蓋事實
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 10:38:00一個反課綱學生自殺崩潰成這樣 卻喜歡拿別人生命開玩笑
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2015-08-13 10:38:00誰管你們官媒要報導死幾個 限制其他媒體報導是事實
作者:
Hirano (平野)
2015-08-13 10:38:00微博都有人在說傷者都是玻璃濺傷了XDDDDDDDDDDDD
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 10:39:00八卦版的下限真的是永遠無極限
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2015-08-13 10:39:00還在對人數定義較真說明您沒抓到鄉民戲謔的點 但無需太認真
作者:
PKboy (Q我名片)
2015-08-13 10:39:00不是台灣人拿來講吧，35這數字跟表是中國人開始講的。
作者:
tngduh 2015-08-13 10:39:00ㄏㄏㄏ
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2015-08-13 10:39:00沒有透明的報導 等同沒有真相好嗎 誰要看美化過的資訊
作者:
soria (soria)
2015-08-13 10:39:00明明是你們國家拿人命在開玩笑
作者:
staristic (ANSI lover)
2015-08-13 10:41:00中國狗官講的話能信，國民黨都能一統天下了
作者: auxotroph (autotroph) 2015-08-13 10:41:00
嚴重的社會影響？
作者:
Chris76 (長瀨志爺)
2015-08-13 10:41:00樓上 35人是大陸那邊自己開始講的
作者:
soria (soria)
2015-08-13 10:41:0035是中國人自己講的，最好台灣人會浪費時間發明這種笑話
作者:
signm (sin)
2015-08-13 10:41:00我記得35的笑話是原自中國高鐵死傷人數，還就地掩埋勒
作者:
PKboy (Q我名片)
2015-08-13 10:42:00還有你這講話語氣很象中國網路上那些「網路闢謠者」，
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜) 2015-08-13 10:42:00
企業爆炸有企業可以扛 這種公共建設疏失你請誰來扛
作者:
signm (sin)
2015-08-13 10:42:00我可以確定35是26論壇開始講的
中國人你好 可以解釋一下為什麼只有新華社跟央視能進
作者: as795132000 (冬楓) 2015-08-13 10:43:00
河蟹到最後不正常的都變正常了 可憐
作者: natsu123 2015-08-13 10:43:00
河蟹好吃 炸過更棒
35當然是它們支那人自己搞出來的 那麼閒幫他們定數字?
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜) 2015-08-13 10:43:00
PX 醇類項目這類高度危險工廠蓋在哪裡? 不都是地方
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜) 2015-08-13 10:44:00
政府跟企業沆瀣一氣的結果嗎
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-08-13 10:44:0064天安門也沒死人 因為是壓死在隔壁的啥門是吧
作者:
Roy22 (R.H.)
2015-08-13 10:45:00很多都以失蹤論 但你永遠不知道有幾個人...
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2015-08-13 10:45:00一開始是中國公民記者從災區拍第一手資料 對比官方統計傷亡資料 提出來挖苦中國官方粉飾太平的數字
作者:
hitots (哈拉)
2015-08-13 10:48:00中國國台辦出來說話，台灣青年認真聽訓
作者:
MACHI ( 一瓶秋水一爐香 )
2015-08-13 10:48:00只能說世界還不了解中國，死亡自己不知道怎麼界定了
作者:
a6609 (肥宅)
2015-08-13 10:49:00他們都不信自己官方說法了你還信?
作者:
EFPTT (名字不重要)
2015-08-13 10:49:00幹!現在連PTT都有河蟹產生器出來闢謠是怎回事!
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2015-08-13 10:49:00我記得有個中國公民記者後來定居台灣 叫周曙光zola吧
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-08-13 10:50:00
等你們中國有新聞自由了再來反駁吧
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2015-08-13 10:51:00可憐，得不到真相，只好自我安慰說之後會增加。
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-08-13 10:52:00
不能自由報導你的辯解就沒有任何說服力
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2015-08-13 10:52:00
為了避免嚴重的社會影響 ==> 定調 64時軍方很溫柔喔
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2015-08-13 10:53:0035到底是什麼好笑的數字，這種爆炸當場死亡人數35？呵。
作者:
a5150219 (.......)
2015-08-13 10:54:00死亡人數=當日死亡人數，所以隔天死亡就不算…
作者: bowroro 2015-08-13 10:54:00
其實他只是描述他知道的情況，何必噓爆@@
作者: daieiso (紫荊城的小寶) 2015-08-13 10:54:00
呵呵呵
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-08-13 10:54:0035人已經被當梗了吧 都傳到日本了 真相是怎樣反而不重要
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2015-08-13 10:54:009.2：你看你看 我就說嘛 中國天朝很有人權不會騙人的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-08-13 10:55:00不只日本 一堆國家都知道XD
作者:
kit514 (KIT)
2015-08-13 10:55:0035這哏連日本都在用，你們中國都死人了還在玻璃心
妳看看哪一國災難的時候是先乘0.01 而不是先統計總人數歲月號南韓也是先統計總人數，再把沒找到的報失蹤
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2015-08-13 10:56:00這樣看來35比較像是一個比例數字，一個紙包不住火的概念
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-08-13 10:58:00但是這個標準中國人自己也各種亂噴 到底多少人信？
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-08-13 10:58:0035是中國網友自嘲...請去中國闢謠謝謝
作者: landpc 2015-08-13 11:02:00
精闢
作者: Lars5 (Lars) 2015-08-13 11:24:00
請問溫州動車事件, 除了 35 死, 有幾人失蹤 ?
作者:
swgun (楊 威利)
2015-08-13 11:34:00中國人被洗腦的完全體就是你這種
作者:
snownow (雪紋)
2015-08-13 11:36:00推 任何事件初始的數字本來就很不準，而且還有媒體亂寫就連飛機失事，有乘名單的 事發第一天都沒辦法確定人數了這種還在炸還在燒，範圍超大的初步統計數字本來就不準確
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2015-08-13 11:37:00發生超過12小時了還沒有官方統計, 倒是有媒體封鎖, 中國啊!
作者:
snownow (雪紋)
2015-08-13 11:38:00現在的官方統計也不準啊...早上10:30新聞是寫還在燒耶還要統計誰在家裡誰出去玩誰失聯，酸民覺得瞬間可完成?zZ
作者: Tony91162 (Antonio) 2015-08-13 11:49:00
我他嗎最討厭你這種把全世界當很白癡的吱吱
作者:
bbbing (無)
2015-08-13 11:49:00所以這不就把壓數字的理由全講了嘛
支那狗連護航都失敗，3x 是多次事故你們官方媒體寫的。看看幾年前的動車事故吧，還就地掩埋車輛咧，根本鴕鳥