Re: [新聞] 9600萬顆小黑球全丟進水庫 加州政府抗旱

作者: ttakearest (科科)   2015-08-15 18:19:11
每年省水3億加倫=11億公升=110萬立方公尺=110萬度
110萬度水,在台灣第二段水價,一度大約10元,大約1100萬台幣
9600萬,一顆0.36鎂,大約10億左右
如果在台灣的話,要100年才會回本
政府如果推這個大概要被罵腦殘了吧
當然如果他們水費很貴那就另當別論了,尤其他們是”缺水”
也許他們評估的結果是合適吧
※ 引述《a23644910 (hastalavista)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.完整新聞標題:
: 9600萬顆小黑球全丟進水庫 加州政府抗旱新招超酷
: 3.完整新聞內文:
: 國際中心/綜合報導
: http://static.ettoday.net/images/1240/d1240609.jpg
: ▲加州政府在水庫裡倒下9600萬顆小黑球,藉此覆蓋水面以免水分蒸發。(圖/翻攝自
: Twitter,下同。)
: 加州長期受乾旱所苦,水庫水位相較過去明顯下降,為了保護水源,加州政府在水庫裡

: 下9600萬顆小黑球,藉此覆蓋水面以免水分蒸發,不過也讓水庫看起來超像巨大「球池

: ,這方法不僅特別也相當有效,而且還超省錢。
: 這些小黑球其實叫做「遮光球」(Shade Balls),由聚乙烯製成,一顆的成本大約0.3
6
: 美元(約台幣11.5元),大小和蘋果差不多,由於中空材質,丟到水裡會自動浮起來;

: 州當局決定將9600萬顆遮光球倒進水庫裡,蓋住水面,如此一來便可減少水分蒸發。
: http://static.ettoday.net/images/1240/d1240608.jpg
: 除此之外,這些遮光球減少水面日曬,水中用來淨化水質的化學物質也因此減少產生毒

: 的可能;另外也能減少灰塵、雜物落進水裡的可能性,效益非常多。
: 9600萬顆黑球大約花了加州政府3千萬美金(約9億台幣),對比原本的「建造新蓄水池

: 畫」所需的3億美金,只要10分之1的價錢。當局也預估,這些遮光球每年大概可以阻擋
3
: 億加侖的水蒸發,足足可以讓8100人飲用一年。
: ▼9600萬顆小黑球倒進水庫的壯闊畫面。(影片取自YouTube,如遭刪除請見諒。)
: https://www.youtube.com/watch?v=lqhF2JpZBVs
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20150814/549939.htm
: 5.備註:
: 怎不用白球?
: 能在上面走嗎?
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2015-08-15 18:20:00
台丸人無法想像的事卻又愛指教 說穿了就是不信任專業
作者: ams9 (大發利市)   2015-08-15 18:20:00
柯文哲下台
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2015-08-15 18:20:00
缺水的情況下根本不是回不回本的問題 之前人工增雨有白癡會跑出來說~這樣不划算嗎?
作者: tomdeng (花生TOM圓)   2015-08-15 18:22:00
洩洪的時候小黑球會先被洩掉
作者: kenro   2015-08-15 18:23:00
颱風來幾次 小黑球就洩光光了
作者: r31422009 (Winder)   2015-08-15 18:24:00
在台灣,一個颱風就通通進河裡海裡了
作者: wl00725348 (打不溜欸肉凌凌漆)   2015-08-15 18:24:00
不要在淋浴的時候打槍就可以省很多水了
作者: wwf1310 (大賺3千小賠5萬)   2015-08-15 18:24:00
反觀台灣:應該會被撿走拿給瓷器吧.............
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-08-15 18:24:00
台灣記者: 請問這金額可以換成多少營養午餐?
作者: chris7 (喉頭一甜)   2015-08-15 18:24:00
不知道小球經過日曬會不會老化?
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2015-08-15 18:36:00
在台灣,黑心業者會勾結官員用廢塑料變全民中毒
作者: wwf1310 (大賺3千小賠5萬)   2015-08-15 18:39:00
在台灣9600萬顆,會變成1千萬顆,反正也算不出來.......其它的黑掉資金..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com