作者:
CPer (CPer)
2015-08-17 19:34:07借個標題問一下
這歷史都不寫在課綱裡
為何都沒有高中生去抗議教育部不把這段歷史寫進課本裡?
歷史必須記取 不敢寫這段歷史 根本就是洗腦台灣人及洗腦原住民
還是以前原住民是自願被吃的?
有沒有高中生都沒去抗議的八卦?
※ 引述《IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)》之銘言:
: 漢人(閩、客)都有廣泛吃原住民的案例?
: 有沒有歷史大大可以出來更詳細解說一下
:
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-08-17 19:35:00中肯
作者:
ciswww (Farewell)
2015-08-17 19:36:00台灣原住民弱勢到不出來抗議了
作者:
Suppan ( )
2015-08-17 19:37:00可以加進去阿,臺灣史一部分,比讀中國史強
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-08-17 19:38:00至今沒有屯墾的後代出來道歉
作者:
x60618 (紅茶)
2015-08-17 19:39:00被吃的其實是平埔族。我祖先
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2015-08-17 19:39:00人必自助而後天助之,自己都不發聲的時候,別人只會當你
作者:
FMANT (OE)
2015-08-17 19:40:00他們自願被吃的
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2015-08-17 19:40:00已經默認現狀了。
高中的課綱寫吃人肉…………這種血腥內容都是大學歷史系在研究的
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-08-17 19:42:00二二八也很血腥 不如大學再教吧
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-08-17 19:43:00原住民被搶地搶女人佔便宜總要教吧
作者:
ciswww (Farewell)
2015-08-17 19:44:00那就重新檢查課綱中漢人與原住民衝突的部分吧!
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 19:44:00你到底懂不懂他們在抗議什麼?
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-08-17 19:44:00講得好像那些偷渡的羅漢腳多偉大 根本就是漢人沙文主義教那一點點 根本不痛不癢
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-08-17 19:45:00先來搶人家土地 然後就自稱本地人 叫後來的人是外來人這就是吱吱常用的歪曲邏輯阿 很意外嗎
作者:
DDD (3D愛情動作片)
2015-08-17 19:46:00你不愛台灣
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 19:46:00所以你就根本搞不清楚他們在抗議什麼啊
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-08-17 19:47:00這就是"正港"台灣人 說穿就是自己先搶還不准後面人來搶
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 19:48:00黑箱課綱 不只有微調 這樣樓上懂嗎?
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 19:49:00你要另開戰場你就自己去開啊
作者:
DDD (3D愛情動作片)
2015-08-17 19:49:00唉 kmt不倒 台灣不會好
結果原PO根本沒搞懂課綱是什麼XD 這種細節本來就不該出現在課綱中
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 19:50:00那樓上你自己去另開戰場啊
反倒是KMT硬要強調日本殖民細節, 結果不敢也把漢人殖民寫進去.
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 19:51:00我挺樓主帶頭抗議啦
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-08-17 19:52:00漢人殖民這種醜事是正港"台灣人"的忌諱 關KMT啥事 弄出來
原PO要不問問謝大寧 張亞中 王曉波怎麼沒放這段?
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 19:52:00對啊,你就超嘴砲
作假歷史好像也是新課綱做的事耶!你要不要去弄清楚再來
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-08-17 19:53:00又被這些人叭故意醜化台灣人 不愛台灣
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 19:53:00所以人家抗議的點就那兩個,人家又沒差,你是算老幾?
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-08-17 19:53:00deco真是神邏輯
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 19:54:00樓上請問神邏輯在哪?
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 19:56:00不懂
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 19:57:00就跟你說你自己另開戰場去抗議啊
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 19:58:00樓上講這些 樓主不懂啦
問題是這段歷史都沒人知道阿 要抗議前 至少也得先編個
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 20:00:00你抗議要有目的啊, 現在的點就這兩個, 你這麼愛幹嘛不自己開
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 20:01:00喝,別人都洗腦,你自己最清醒
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 20:02:00那些台灣史教授都洗腦, 樓主超厲害都沒被洗追隨大智慧,救世廣慈悲
作者:
Handway (天元突破)
2015-08-17 20:03:00笑死人的風向
正常狀況下 有新的課綱 舊的就不用 是要抗議什麼 XD
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 20:03:00樓主人家目的就兩個,你幹嘛愛改人家抗議目的啊?
作者:
deco (Z>B)
2015-08-17 20:06:00超好笑, 整篇都以洗腦當救援...你是洗腦王嗎?
作者:
hemmelige (hemmelige)
2015-08-17 20:19:00笑你大支那史觀不敢寫
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2015-08-17 20:31:00對耶 為啥不寫進歷史課本呢?
作者:
ll65566 (成大金城武)
2015-08-17 20:32:00反k比較潮 其他人會無視這個議題
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2015-08-17 20:49:00因為沒人在乎