Re: [新聞] 漢人獵殺台灣原住民當食補秘史大公開

作者: CPer (CPer)   2015-08-17 19:34:07
借個標題問一下
這歷史都不寫在課綱裡
為何都沒有高中生去抗議教育部不把這段歷史寫進課本裡?
歷史必須記取 不敢寫這段歷史 根本就是洗腦台灣人及洗腦原住民
還是以前原住民是自願被吃的?
有沒有高中生都沒去抗議的八卦?
※ 引述《IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)》之銘言:
: 漢人(閩、客)都有廣泛吃原住民的案例?
: 有沒有歷史大大可以出來更詳細解說一下
:
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-08-17 19:35:00
中肯
作者: TunaOnline (鮪魚君)   2015-08-17 19:36:00
反KMT比較潮 戰這個PO上FB沒人會按讚
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-17 19:36:00
台灣原住民弱勢到不出來抗議了
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-17 19:37:00
都寫 都可以寫 沒問題的
作者: Suppan ( )   2015-08-17 19:37:00
可以加進去阿,臺灣史一部分,比讀中國史強
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-08-17 19:38:00
至今沒有屯墾的後代出來道歉
作者: x60618 (紅茶)   2015-08-17 19:39:00
被吃的其實是平埔族。我祖先
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-08-17 19:39:00
人必自助而後天助之,自己都不發聲的時候,別人只會當你
作者: FMANT (OE)   2015-08-17 19:40:00
他們自願被吃的
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-08-17 19:40:00
已經默認現狀了。
作者: blacktruth (...)   2015-08-17 19:40:00
你有疑問了很好 行動勒
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-08-17 19:40:00
你不就是一般人嗎?
作者: gn01948540 (阿肥)   2015-08-17 19:41:00
高中的課綱寫吃人肉…………這種血腥內容都是大學歷史系在研究的
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-17 19:41:00
有助於了解這塊土地歷史的 都馬可以列入
作者: Amway5566 (安麗哥)   2015-08-17 19:41:00
吱吱會說他們是自願的
作者: jason91818 (jason)   2015-08-17 19:42:00
自願的,跟慰安婦一樣。
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-08-17 19:42:00
二二八也很血腥 不如大學再教吧
作者: damnedfish (fish)   2015-08-17 19:42:00
這篇太誠實了,會被噓
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-08-17 19:43:00
原住民被搶地搶女人佔便宜總要教吧
作者: shinshong ( )   2015-08-17 19:43:00
有教啊
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-17 19:44:00
那就重新檢查課綱中漢人與原住民衝突的部分吧!
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 19:44:00
你到底懂不懂他們在抗議什麼?
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-08-17 19:44:00
講得好像那些偷渡的羅漢腳多偉大 根本就是漢人沙文主義教那一點點 根本不痛不癢
作者: cwind07 (恐龍時代)   2015-08-17 19:45:00
先來搶人家土地 然後就自稱本地人 叫後來的人是外來人這就是吱吱常用的歪曲邏輯阿 很意外嗎
作者: DDD (3D愛情動作片)   2015-08-17 19:46:00
你不愛台灣
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 19:46:00
所以你就根本搞不清楚他們在抗議什麼啊
作者: cwind07 (恐龍時代)   2015-08-17 19:47:00
這就是"正港"台灣人 說穿就是自己先搶還不准後面人來搶
作者: Amway5566 (安麗哥)   2015-08-17 19:47:00
樓上到底搞清楚了啥樓樓上
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 19:48:00
黑箱課綱 不只有微調 這樣樓上懂嗎?
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-17 19:48:00
反正就交給歷史學者去討論咯 阿不過這次課綱委員好
作者: jason91818 (jason)   2015-08-17 19:48:00
不愛台灣喔,都是自願的,沒有付出怎麼會有後來的本
作者: jason91818 (jason)   2015-08-17 19:49:00
省台灣人?建國總要付出努力的...
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 19:49:00
你要另開戰場你就自己去開啊
作者: DDD (3D愛情動作片)   2015-08-17 19:49:00
唉 kmt不倒 台灣不會好
作者: sthermit ( )   2015-08-17 19:49:00
是KMT會說他們是自願的,不用加被迫
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-08-17 19:49:00
結果原PO根本沒搞懂課綱是什麼XD 這種細節本來就不該出現在課綱中
作者: Amway5566 (安麗哥)   2015-08-17 19:49:00
這個點你就不用抗議?頗呵
作者: sthermit ( )   2015-08-17 19:50:00
明明不加被迫=自願是KMTer的思維...
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 19:50:00
那樓上你自己去另開戰場啊
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-08-17 19:50:00
反倒是KMT硬要強調日本殖民細節, 結果不敢也把漢人殖民寫進去.
作者: jason91818 (jason)   2015-08-17 19:51:00
可以加上烹調細節嗎?不然黑箱喔
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 19:51:00
我挺樓主帶頭抗議啦
作者: cwind07 (恐龍時代)   2015-08-17 19:52:00
漢人殖民這種醜事是正港"台灣人"的忌諱 關KMT啥事 弄出來
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-17 19:52:00
原PO要不問問謝大寧 張亞中 王曉波怎麼沒放這段?
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 19:52:00
對啊,你就超嘴砲
作者: sthermit ( )   2015-08-17 19:53:00
作假歷史好像也是新課綱做的事耶!你要不要去弄清楚再來
作者: cwind07 (恐龍時代)   2015-08-17 19:53:00
又被這些人叭故意醜化台灣人 不愛台灣
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 19:53:00
所以人家抗議的點就那兩個,人家又沒差,你是算老幾?
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-17 19:53:00
他們列名課綱委員 不用負責嗎?
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-08-17 19:53:00
deco真是神邏輯
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 19:54:00
樓上請問神邏輯在哪?
作者: pantient (白哈哈)   2015-08-17 19:54:00
臺獨=閩南霸權主義,懂?
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 19:56:00
不懂
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-17 19:57:00
所以 高中生就是在抗議他們不夠專業+黑箱啊
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 19:57:00
就跟你說你自己另開戰場去抗議啊
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 19:58:00
樓上講這些 樓主不懂啦
作者: impactwar (瞎味仙)   2015-08-17 19:59:00
問題是這段歷史都沒人知道阿 要抗議前 至少也得先編個
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 20:00:00
你抗議要有目的啊, 現在的點就這兩個, 你這麼愛幹嘛不自己開
作者: impactwar (瞎味仙)   2015-08-17 20:00:00
台灣史的歷史課本阿
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-17 20:00:00
因為要訂新的啦 XDDDD 你問的問題好奇怪喔
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 20:01:00
喝,別人都洗腦,你自己最清醒
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-17 20:02:00
人家高中生就是說 新的要讓專業歷史學者來訂
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 20:02:00
那些台灣史教授都洗腦, 樓主超厲害都沒被洗追隨大智慧,救世廣慈悲
作者: Handway (天元突破)   2015-08-17 20:03:00
笑死人的風向
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-17 20:03:00
正常狀況下 有新的課綱 舊的就不用 是要抗議什麼 XD
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 20:03:00
樓主人家目的就兩個,你幹嘛愛改人家抗議目的啊?
作者: impactwar (瞎味仙)   2015-08-17 20:06:00
所以到底樓主 不滿高中生甚麼???
作者: deco (Z>B)   2015-08-17 20:06:00
超好笑, 整篇都以洗腦當救援...你是洗腦王嗎?
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-17 20:14:00
因為才要訂新的啊 XDDDD
作者: hemmelige (hemmelige)   2015-08-17 20:19:00
笑你大支那史觀不敢寫
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2015-08-17 20:31:00
對耶 為啥不寫進歷史課本呢?
作者: ll65566 (成大金城武)   2015-08-17 20:32:00
反k比較潮 其他人會無視這個議題
作者: Arens5566 (Arens5566)   2015-08-17 20:49:00
因為沒人在乎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com