作者:
stareyed (下雨天，放假天)
2015-08-20 20:13:08假如台灣自古屬於中國為真
那的確是在甲午戰爭後割讓台灣
但因為當中新中國尚未成立
清朝不能等於現在的中國
那台灣那來的自股屬於中國啊，
有五樓願意回答嗎
作者:
tcpic (麻雀)
2015-08-20 20:14:00繼承權的問題 路徑應該是清->ROC->PRC
作者: centra (ukyo) 2015-08-20 20:14:00
清朝還領有蒙古咧
作者: CCNK 2015-08-20 20:15:00
給人家自嗨一下嘛
作者:
tcpic (麻雀)
2015-08-20 20:15:00說法或許會類似 法國第幾共和?
作者:
Tim1107 (可怕麵包)
2015-08-20 20:15:00中國人最喜歡吹噓自己的正統了，結果柯說了這句話
作者: centra (ukyo) 2015-08-20 20:15:00
影該去跟蒙古說清朝時你是中國人
作者: centra (ukyo) 2015-08-20 20:16:00
你現在變蒙古國就是不忠不孝
作者:
wotupset (wotupset)
2015-08-20 20:16:00清朝割讓->日本放棄-> 所以現在台灣是誰的??清朝割讓->日本放棄->ROC撿回家 這樣嗎www
作者:
tcpic (麻雀)
2015-08-20 20:17:00還有一個矛盾會是 阿不是要驅除韃虜? 怎麼韃虜的土地就要?
作者:
Tim1107 (可怕麵包)
2015-08-20 20:17:00台灣主權未定論
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-08-20 20:17:00
KMT的政治組織佔據 (違法)
這有人在討論的 台灣繼承權不見得等同國民黨甚至中國
作者:
smtp (smtp)
2015-08-20 20:19:00就主權未定阿~ 但被洗腦的3,4年級還沒凋零,要表決婊不贏他們
而美國當時為了反共防止共產勢力蔓延至島鏈之外才睜一隻眼閉一隻眼
但這些都考古啦 如果世界真有實際權力國際法庭 可以試著看能不能獨立 但很難啊
現在可不同了 支那再囂張下去 美國隨時可以宣布台灣自決建國
作者: otsuka123 (123) 2015-08-20 20:22:00
拳頭不夠大 考古只是給人笑話
作者: grahamwu 2015-08-20 20:24:00
講台灣地位未定論美國代管這種詐騙要不要去跟AIT講?
作者: grahamwu 2015-08-20 20:26:00
美國處理台灣事務 依循817公報和台灣關係法台灣民政府這種瞎掰美國阿爸的就不要自取其辱了
法都是屁就跟支那反分裂法ㄧ樣 不信？支那開戰美國馬上讓台灣獨立台灣民政府瞎掰 那支那台灣屬於支那更是自打嘴巴
沒未定論問題 開羅+波茨坦+降伏文就證明日本非法佔據
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-08-20 20:33:00
還有人抱著沒人簽名的新聞公報當寶貝 邏輯奇妙到不行
作者:
tcpic (麻雀)
2015-08-20 20:33:00非法佔據? 清帝國可以不要簽馬關 繼續打阿..
比較好笑的是名稱非條約但具國際條約效力還能掙眼說瞎話
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-08-20 20:35:00請正名清國 不是清朝 當時世界各國都稱呼清國
作者:
tcpic (麻雀)
2015-08-20 20:36:00真是抱歉 那中日和約也廢除了呢
作者: grahamwu 2015-08-20 20:36:00
馬關條約和台灣關係未定論 都只是喊爽的 沒用的
作者: alladult (alladult) 2015-08-20 20:36:00
連中國都不一定屬於中國了
作者: grahamwu 2015-08-20 20:37:00
馬關那不是廢除 是根本沒有國際法的效力
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-08-20 20:37:00國家主權跟領土沒有人在說繼承 你拳頭多大範圍就多大
作者:
armpaul (armpaul叮了一聲新簡訊)
2015-08-20 20:37:00每個台灣人問自己"Am I a fake Chinese?"
作者: cityman0915 (cc) 2015-08-20 20:38:00
簡單一句，上海七夕夜，科屁支那相幹夜！
作者:
newti (長日將盡)
2015-08-20 20:38:00現在的台灣也不是以前的台灣了
作者:
tcpic (麻雀)
2015-08-20 20:38:00喔喔 這樣啊 所以馬關條約是大家說好123一起廢掉嗎簡單論就是 馬關條約生效後 割讓就是既成事實
作者:
stareyed (下雨天，放假天)
2015-08-20 20:39:00條約沒有效力喔，我還第一次聽說
作者:
tcpic (麻雀)
2015-08-20 20:39:00不需因條約終止而再變更已完成的部分
臺北和約第四條清楚載明中日於1941年前簽訂的條約因戰
作者:
stareyed (下雨天，放假天)
2015-08-20 20:40:00然後實力說，更證明了中國想侵略台灣的事實啊
作者:
tcpic (麻雀)
2015-08-20 20:40:00ㄟㄟ 你的台北合約跟馬觀一樣廢掉了啦
作者:
tcpic (麻雀)
2015-08-20 20:41:00所以你要就要承認兩個廢止的一起無效
作者:
tcpic (麻雀)
2015-08-20 20:42:00要就承認既成事實有效 白眉鷹王念在你是一代宗師(RY原來馬關是中日一起廢掉的阿 真是和平呢
作者: grahamwu 2015-08-20 20:42:00
更正:之前寫的馬關條約→開羅宣言
作者:
stareyed (下雨天，放假天)
2015-08-20 20:42:00所以現在的中國倒底是不是等於清國，如果是，中國割掉台灣就是事實，如果不是，那台灣根本和現在的中國無關
臺北和約迄今仍有效 只有日本人片面認為無效 您日本人？
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-08-20 20:45:00
國際條約具有雙務性質 締約的其中一國片面中止其效力是要如何證明這條約對締約各方還繼續存在拘束力？
作者:
stareyed (下雨天，放假天)
2015-08-20 20:47:00ct不要把話題扯開喔，扯條約有沒有效力沒意義啊，台灣的確是因為清國的緣故被日本統治五十年所以，清國倒底等不等於現在的中國
作者:
tcpic (麻雀)
2015-08-20 20:49:00上面那篇也有人說了 既然PRC自認中國 中國又把台灣丟了又想要根據甚麼要回去?
作者: wsx26997785 2015-08-20 20:56:00
=============> 五毛&9.2論述突然矛盾了起來
作者: cojinyu ( ) 2015-08-20 21:03:00
有事嗎？ 台灣自古不屬於中國，清雍正說過的喔
作者: kenny945 2015-08-20 21:41:00
台灣人跟中國人從來就不敢面對真正的歷史永遠不會有答案