[FB] 許智傑 (思華再次示範什麼叫做鬼打牆)

作者: skygodncnu (小梁)   2015-08-21 17:57:28
https://www.facebook.com/ifongshan
許智傑覺得失望──在教育部
關於課綱》吳思華部長還是,只有黑箱,沒有透明
這裡是教育部大廳,我們是「課綱三俠」。我們各個臉色凝重,因為剛跟教育部吳思華部
長談完課綱,要求 8/28 召開的課程審議會公開透明,但是,經歷了教育部學運、立法院
談話會,吳思華部長果然還是吳思華部長,屹立不搖,堅持課綱只有黑箱,沒有透明。
為什麼這樣說?底下智傑來摘要一下跟教育部的談話:
智傑:
社會輿論認為應該公開課審會委員,教育部應順應民意。
教育部:
但是有六成委員不同意公開,所以不能公開。
智傑:
但是課發會委員都可以公開,為什麼課審會不行?
教育部:
因為當時課審委員有簽保密協議。
智傑:
教育部應該表態支持公開,在課綱公開透明的前提下,如果有不想公開的委員,可以自動
辭職,甚至教育部予以解聘,這樣也等於是重組了課審會,回應社會要求。所以教育部的
態度到底是甚麼?
教育部:
報告委員,我們會邀請專家學者組成諮詢小組,提供專業意見給課審會。
智傑:
教育部到底贊不贊成課審會應該公開透明?
教育部:
我們會組成諮詢小組,提供專業意見給課審會參考。
(以下就是持續跳針)
早上的行程還沒跑完,就趕上來教育部,想要來解決課綱問題,但面對這樣的教育部、面
對這樣的政府,只能換來凝重的臉色與沉重的心情!
同場出席的陳亭妃的看法:
https://www.facebook.com/fififans/posts/977853108902308
作者: PR58 (PowerRanger)   2015-08-21 17:59:00
球給智傑
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-08-21 17:59:00
要秀太晚了,鋒頭過了,沒戲了
作者: b0204888100 (b0204888100)   2015-08-21 18:08:00
只能等KMT大敗叫他滾了 跟口交臉一樣
作者: sjlee1127   2015-08-21 18:15:00
鬼打牆回答
作者: kukuma (專屬天屎)   2015-08-21 18:37:00
專家學者組成諮詢小組提供專業意見給專家學者組成的課審會幹你媽的一堆垃圾專家學者啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com