Re: [問卦] 益智節目都活不長?

作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2015-08-21 20:22:53
※ 引述《ininder5566 (硬の56魂)》之銘言:
: 益智節目通常都有獎金設計,
: 也能讓一般來自各行各業的觀眾上節目,
: 包括學校或各機關行號的人士競賽,
: 而且內容都滿有意思的,
: 多半跟一些科普或冷知識有關,
: 像是之前的金頭腦還滿紅的,
: 但不知道為什麼都做不久,
: 不可能是因為題目出完了,
: 難道是因為製作費用(發獎金)讓節目負擔太重嗎?
: 這種節目比一般的談話性節目有看頭,
: 還可以讓電視機前的觀眾有答題的參與感,
: 其他都請一些歪七扭八的人上節目屁話,
: 充滿享樂主義、物質思維和輕浮的價值觀,
: 叫他們喇賽還不如請養老院的老人家分享人生經驗比較有料,
: 但總數越來越多,
: 根本劣幣驅逐良幣。
: 益智節目製作費高但收視不錯,
: 照理應該不會很短命啊,
: 但實際卻做不太長,
: 有沒有八卦?
本肥宅認為這件事情要分很多個層次來看
但因為本肥宅肚皮三層肉也最愛三層肉
所以就選三個面向給他切入下去
1. 電視節目
台灣的有線電視體質非常疲弱
線路的更新跟不上時代
有時候也不知道應該要怪有線電視系統業者不思長進
還是要怪這群第四台死心塌地的使用者不想多掏錢
這裡一個死結給他卡在那邊 真的很難處理
之前聽一場線上串流服務的演講
本肥宅忍不住努力站起身來提問 問題才問一半內褲已經被汗溼透了
我問那位老師 對於國內的有線電視現況怎麼看
他忍了一下 畢竟在台上還是先說了一些官話
最後還是忍不住說出心內話:真的是砍掉重練的時候了
這還只有講服務、硬體和使用者
內容的部份 除了少數綜藝節目自己做
幾乎幾家電視台內容都用買的 再不然就靠新聞和談話節目撐場面
既不多元又缺乏美學陶冶
本肥宅敲打至此又不禁油灑鍵盤......
2. 益智
我們的生活中 真的有提倡益智這個價值嗎?
益智是否是人們樂於接受的挑戰?或者只是一種純粹浪費時間的玩物?
肥宅們因為行動困難 我們對於腦力鍛鍊的接受度比起你們正常人多很多
饒是如此 本肥宅的肥友們還是大多更喜歡不動腦的事情
拿棋藝文化來舉例吧 說老實話
本肥宅粗通日文之後 對於日本棋藝文化之普及實在是肥肉投地
NHK有圍棋、將棋快棋賽節目
可以看到清純女棋士賣萌提問 還有自以為很帥的熟男棋士不負責任講解
越看越覺得醍醐味都漫出來了
二十秒一手的棋 作為節目真是相當不錯
然而我們的文化風氣向來就不把智力競技當作一種好看的比賽看待
而且又不注重個人益智提昇
所有益智相關品在書局裡都和幼兒玩具擺在一起
這樣我們怎麼可能益智呢?
3. 忘記原本想到什麼了
總之 本肥宅大聲呼籲
請大家注重益智活動\(o"_"o)/
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-08-21 20:23:00
肥宅就乖乖坐著別站起來飄散味道
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2015-08-21 20:24:00
鹹酥雞
作者: dawdw (馬鹿=orz)   2015-08-21 20:25:00
肥宅 夜深了 吃鹹酥雞才是你的工作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com