※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 外遇夫也有性自主權 法官聲請釋憲
: 3.完整新聞內文:
: 苗栗縣湯姓男子跟越南籍員工外遇，還生下2名兒子，滯留大陸經商的妻子今年3月返國控
: 告妨害婚姻。承審法官陳文貴認為，夫妻長期分居時，外遇者仍應保有性自主權，而這應
: 屬憲法第22條保障的基本人權，因此，他停止審理，日前向大法官會議聲請釋憲中。
: 湯姓男子（50歲）跟李姓妻子（45歲）結婚21年，育有16歲雙胞胎女兒，後因關係不和睦
: ，母女留在大陸，湯返國跟越南籍阮姓女員工（36歲）外遇，生下3歲和2歲的兒子，妻子
: 今年3月返國控告妨害婚姻。湯男指責妻子滯留大陸，很少返國，「有老婆等於沒老婆」
: 。
: 陳文貴說，雖然早在2002年有法官認為刑法239條通姦罪違憲，當年大法官做成第554號解
: 釋令，認定性行為自由須受婚姻和家庭制度的制約，自得以刑罰手段達到預防通姦、維繫
: 婚姻的立法目的。
: 陳文貴說，此解釋令時隔十餘年，社會時空環境已有相當程度的變遷，且通姦罪公佈至今
: 87年未曾修正，社會對性行為觀念早已丕變，且通姦罪的除罪化早已是世界潮流，鄰近的
: 韓國最高法院今年2月宣告通姦罪違憲，連跟台灣具有傳統中華倫理道德興婚姻制度的中
: 國大陸，也無通姦罪。
: 他強調，目前夫妻外遇案例司空見慣，台灣離婚率居亞洲第1，遠高於大陸，可見通姦罪
: 已無威嚇作用。他說，縱使透過訴訟判決配偶須履行同居義務，勝訴者卻不能依法強制執
: 行，若強制要求同居又可能觸犯妨害自由罪嫌。
: 他認為，從法律制度設計，性行為自主權位階高於婚姻制度，法律原則解釋與應用應與時
: 俱進，不應拘泥陳腐的維護忠誠觀念的思想，而且現代法治國家以刑罰制裁通姦罪已成為
: 少數，而且兩人性觀念成熟，行使個人身體自主權，無須經第三人同意，國家法律對此限
: 制或以刑罰手段制裁，已違反憲法比例原則，所以聲請釋憲、宣告通姦罪違憲。（楊永盛
: ／苗栗報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150821/675036
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
我國台灣地區有很多男性
娶了我國大陸地區的內地女子后
不能人道...
妻子卻不知在何方享受著...
此情此景
應該聲請法院為妻之死亡宣告
惟妻卻每逢七夕 電話夫 "我很好..好爽..趴趴..喔齁.."
不啻亦剝奪夫之性自主權