文：劉澤謙
為了守衛院校自主，港大學生「以武抗暴」衝擊校委會，有教授受不了壓力，辭去校委職務。南韓釜山大學一名教授近日以死相諫，希望保住大學校長直選制。
明報報導，昨日，釜山大學一群教授不滿教育部威逼學校廢除校長直選制度，於校內抗議。其間，54歲韓國語文科教授高賢哲從大學行政大樓一躍而下，送院後證實身亡。
目擊者指，高躍下時高呼「校長請履行（直選制）約定」。他在現場留下兩頁遺書，指摘現任校長金琪燮違背承諾，沒有維護校長直選制，並指「倘為了真正的民主主義而有必要犧牲，我當仁不讓」。
該校教授團體「教授會」反對把校長由大學教授一人一票直選產生改為以50人的「推選委員會」決定，擔心政府藉此干涉大學獨立自主，「校長直選制是1987年6月民主抗爭的成果。教育部沒有努力改善直選制的弊病，單方面強行廢除，才會造成這種慘劇。」
校長：「左右校長任命的是教育部」
1987年，韓國各所國立大學在民主浪潮中，引入校長直選制，由教授一人一票選舉產生校長。全國43所國立大學中，有40所實行直選制。
校長金琪燮曾受訪表示，學校曾經過被教育部削減財政預算，逼令大學更改校長遴選方法，「就算我們一直以直選制選出校長，左右校長任命的是教育部，他們只會以『不符合法規』等理由駁回學校的選舉結果。政府也會減少對學校的資助，最終的受害者只會是學生。」
教育部指直選制令一些大學衍生教授拉朋結黨競爭、參選者濫開空頭支票、當選者浪費大學資源等問題，2012年，教育部要求各國立大學成立第三方機構（即遴選/推選委員會），專職處理任命和投票。
台灣
Photo Credit:isvivaublic domain
捍衛「一人一票」直選校長 南韓教授跳樓死諫
TNL香港編輯015/08/18 15:16:00o表於E 國際E 教育
你為什麼需要知道這則新聞
1987年，韓國各所國立大學在民主浪潮中，引入校長直選制。2012年，教育部要求各國立大學成立第三方機構，專職處理任命和投票。釜山大學至是全國唯一仍奉行直選制的大學。
0留言
文：劉澤謙
為了守衛院校自主，港大學生「以武抗暴」衝擊校委會，有教授受不了壓力，辭去校委職務。南韓釜山大學一名教授近日以死相諫，希望保住大學校長直選制。
明報報導，昨日，釜山大學一群教授不滿教育部威逼學校廢除校長直選制度，於校內抗議。其間，54歲韓國語文科教授高賢哲從大學行政大樓一躍而下，送院後證實身亡。
目擊者指，高躍下時高呼「校長請履行（直選制）約定」。他在現場留下兩頁遺書，指摘現任校長金琪燮違背承諾，沒有維護校長直選制，並指「倘為了真正的民主主義而有必要犧牲，我當仁不讓」。
該校教授團體「教授會」反對把校長由大學教授一人一票直選產生改為以50人的「推選委員會」決定，擔心政府藉此干涉大學獨立自主，「校長直選制是1987年6月民主抗爭的成果。教育部沒有努力改善直選制的弊病，單方面強行廢除，才會造成這種慘劇。」
校長：「左右校長任命的是教育部」
1987年，韓國各所國立大學在民主浪潮中，引入校長直選制，由教授一人一票選舉產生校長。全國43所國立大學中，有40所實行直選制。
校長金琪燮曾受訪表示，學校曾經過被教育部削減財政預算，逼令大學更改校長遴選方法，「就算我們一直以直選制選出校長，左右校長任命的是教育部，他們只會以『不符合法規』等理由駁回學校的選舉結果。政府也會減少對學校的資助，最終的受害者只會是學生。」
教育部指直選制令一些大學衍生教授拉朋結黨競爭、參選者濫開空頭支票、當選者浪費大學資源等問題，2012年，教育部要求各國立大學成立第三方機構（即遴選/推選委員會），專職處理任命和投票。
Photo Credit: Reuters/達志影像
當時只有釜山大學、全南大學和慶北大學不同意以間選制取代直選制，而慶北大學其後被排除於教育部所推行《大學教育強化計劃》的名單之外，校長的位置也懸空了接近一年。釜山大學至今成為全國唯一仍奉行直選制的大學。
間選機制其中一個爭議點是，方案要求大學由提名候選人起便需要知會教育部，有關安排被指可能令政府可以阻撓不屬意的人士參選或獲任命。因此，
各方反應：
釜山大學教授會和學生會：提出折衷方案，爭取推選委員會內起碼有教授、職員和學生各3人。
法院：教授會曾試圖循司法渠道爭取維持直選，但今年6月24日法院終審裁定間選合法，指選舉制變更不致損害憲法保障的教員權益。
其他大學的教授會：要求釜山大學維持校長直選制。
釜山大總校友會：代表20萬校友，表態支持校長間選制。
http://www.thenewslens.com/post/205863/