※ 引述《lwrwang (lwr)》之銘言：
: 由於這個新聞很夯，我就好奇查查誰是 Paolo Porpora,
: 並看看原畫是收在哪一個美術館，因此就請出google 大神，
: 輸入Paolo Porpora Flowers, 出來的第一條網址是英國 BBC
: http://goo.gl/h2duks 不過這幅畫看起來不像是壓壞的畫呀!
: 搜尋到的畫 http://goo.gl/Yxnaht
: 被壓壞的畫 https://goo.gl/oV1pka
: 這個不意外，因為一個畫家可能會會根據同主題畫很多張，
: 所以就繼續搜尋下去，但是我找遍這個畫家所有的畫都沒看到這一幅呀!
: 真是太詭異了，所以換個方式來找找，
: 改用以圖搜尋，既然新聞說這副畫價值5000萬，總會有圖檔在網路上吧!
: 所以就裁切成這個樣子 http://imgur.com/FKsVMQK
: 繼續麻煩google大神做以圖搜尋，結果搜尋出來6頁，
: 以這麼貴的名畫，實在有點詭異，
: 而且重點是，前面幾乎都是這個畫展的訊息。
: 這就大有問題了，不過還好網路上凡走過必留下痕跡，
: 我在第六頁看到了一個義大利文網址，
: http://goo.gl/T1dbnT
: 看起來像是個拍賣會的網址，果然在這裡發現了這幅畫，
: 這的確是一幅17世紀的畫，大小也是200公分以上
: 不過作者很遺憾不是Paolo Porpora而是Mario Nuzzi，
: 但是更驚人的是下面有拍賣參考標價耶，
: Val.: € 25000 / 30000
: 小弟弟很遺憾你的一拳並沒有價值上千萬，
: 大概只有百來萬吧!
: 以上是鍵盤偵探LWRWANG的研究，如果有錯，一定是google 的問題啦!!
: ======2015/08/25 資訊更新=====
: Mario Nuzzi 是 Paolo Porpora 的老師
: 由mollie0128提供的資訊 http://imgur.com/7MMJgBJ
: 來源 WIKI 義大利文版
: #Mario 派
: Mario Nuzzi 的畫作列表 (看來他畫了一堆花)
: http://www.artnet.com/artists/mario-nuzzi/past-auction-results
: 由seraph01提供的資訊
: 畫作資訊
: http://goo.gl/aYbTt8
: 由k81037 提供的資訊
: 來源 artnet.com (拍賣網站)
: 有預估價錢 25000 -30000歐元 的拍賣網站 (我找到的)
: http://goo.gl/T1dbnT
: 有拍賣日期 2012/11/22-25
: 來源 dellarocca.net (拍賣網站)
: http://goo.gl/oN4Hpj
: 有拍賣日期 2012/11/26
: 來源 arcadja.com (拍賣網站)
: #Paolo 派
: flake http://tinyurl.com/ppjdk56
: 網站新聞 CONCLUSION OF THE XII EDITION OF GOTHA 日期 2015/1/11
: 來源 antiquariditalia.it (ANTIQUE DEALERS ASSOCIATION OF ITALY)
: 義大利的骨董交易協會
: misslily http://tinyurl.com/pk58tj7 PDF 檔
: 同上事件，應該是宣傳品之類的吧! 日期 2014/11
: 結論
: 此外上述資料的共同點，此畫作的名稱不是Flower，
: 義大利文是 Vaso di fiori 英文應該是 Flowerpot，
: 中文應該是 花瓶或花缽 難怪我一開始 google不到。
: 或許如同我一開始的猜測，一開始被認為是Mario
: 但後來被認為是Paolo的，但是我還是沒找到支持這個論點的文章。
: (各位鍵盤偵探加油!)
: 如果主辦單位能證明這件事，對這個畫作的描述就會更加生動。
: 新聞報導畫作價值千萬，我覺得是誤傳，
: 因為看看這些拍賣網站的預估值並沒有這個高。
: 不過我確實是被這個數字吸引才來查畫作的...
: 不過若有這個領域的鄉民，歡迎加入討論!!
: ==================================
: 我覺得主辦單位的問題是搞錯作者，
: 雖然說我也不知道誰是Paolo Porpora 或Mario Nuzzi
: 說不一定這也真的是17世紀的真跡，
: 不過既然主辦單位推薦這是本展第五大亮點，
: http://www.tstart.com.tw/#!showinfo/ct3q
: 就不應該發生搞錯作者這件事，
: 還是其實這幅畫在拍賣(2012)時被認定為是Mario Nuzzi的
: 但是後來被證實是Paolo Porpora的，這也有可能呀!
: 不過我在google上沒有找到這段描述.....
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
※ 引述《Willis5566 (布魯斯威利56)》之銘言：
: 以下轉貼，原來真的是真跡...
: http://markleeblog.pixnet.net/blog/post/33640025
: 關於“真相達文西特展”事件...
: 今天有個不大不小的新聞，就是“真相達文西特展”中一幅保羅波爾波拉（PaoloPorpora
: ）價值超過五千萬的真跡畫作被一位觀展的小男童壓壞了。相關的報導網路上都有，也有
: 諸多不同的批評與觀點，我就不多攪和了，但因為一些因緣際會，我知道了關於這次展覽
: 與這次事件一些大眾不知道（或是不在乎）的事，今晚我有感而發的以一個台灣人的身份
: 牢騷一下，我想要說的是，若你真的不小心把這篇文字看完了，無論你信不信或介不介意
: ，我都不在乎，本人從來就不是什麼高尚的人，發表這篇也不是要突顯自己多有見地，我
: 懶得解釋也無暇筆戰，我只是個平凡的台灣死老百姓，晚上睡不著靠腰一下而已。
: 我要說的是這次的策展人之一，義大利國家級科學鑑定師安德烈‧羅西（Andrea ROSSI）
: ：
: 1.他當然也看過故宮等其他展場，但他覺得華山的場地最具有台灣味，交通也最便利，他
: 認為“教育不該那麼困難”，所以選在大家認為“這裏怎麼可能會展真跡”的華山，因為
: 對他來說，根本就沒有“真假”的問題。
: 2.這次的五十五幅畫作，總市值超過一百億台幣（這是市值，但不是想買就買得到的），
: 全部是他親自向不同的私人收藏家與博物館借來的，說真的，目前地表上有這麼大面子的
: 人並不多。
: 3.這次展覽中，達文西的「自畫像」、切薩列.達.賽斯托 的「聖母子」與喬凡尼.巴蒂斯
: 塔.提埃波羅的「騎兵戰鬥」三幅作品，因為都是近幾年才被科學鑑定出是真跡，義大利
: 政府正有計畫的在收購中，也就是因為這個“灰色時期”，所以這三張圖才能“出國”展
: 覽，不然這三位作者的真跡，基本上是不太可能會外借的，因此ROSSI不只一次告訴我，
: 這次的展覽真的非常難得。
: 4.目前地球上所有最權威的鑑定師都確認這是達文西的真跡，但很多台灣民眾則表示反對
: ，甚至說自己受騙了，這些事讓ROSSI感到沮喪並表示不可思議。
: 5.ROSSI罹患癌症的母親表示，很想親自來台灣看看他兒子策劃的展覽，並問醫生有沒有
: 可能，但不幸的是她在正式展出的前兩週過世了，ROSSI返回義大利處理完母親的後事，
: 又立刻忍痛搭機返回台灣。
: 6.ROSSI會在每天結束展出後，仔細的檢視每一幅作品的狀況，甚至自己蹲在地上清潔被
: 弄髒的地板與護欄（別忘了人家可是義大利國寶級的科學鑑定師），這些動作讓場內二十
: 四小時的保全人員大為感動。
: 7.在畫作損毀的當下，ROSSI第一時間是先安慰那個嚇傻的小男童，並透過翻譯開玩笑的
: 說“現在你是唯一親手碰過真跡的人”。
: 8.事情發生的當天， 一些工作人員表示要告知媒體，至少對這個展覽是個曝光的機會。
: 但ROSSI當下卻希望能壓下這件事，他的理由是“我擔心因為這個意外，以後會沒有人願
: 意把真跡畫作借給台灣”（可惜的是還是讓消息傳開了）。
: 9.今天對ROSSI的採訪，大多圍繞在“你很難過嗎？”、“你會對孩童求償嗎？”...等問
: 題，他私下向工作人員表示，他用盡了所有的專業與努力想帶給台灣朋友一個特別的展覽
: ，而大家所在乎的卻只是這些。
: 10.然後ROSSI哭了。他沮喪又小聲的說：也許真的是我做錯了...
: 我花了些時間，撰寫這篇“毫無市場”的文字，只是想用自己在網路上尚存的一點點影響
: 力，希望能夠多影響一兩個人，讓大家知道有個可愛的義大利人，為了在台灣辦好一個展
: 覽所做的努力，我也想讓他知道，他沒有做錯，還是有台灣人很感謝他的用心與付出，讓
: 我們能一口氣看到那麼多偉大的畫作，至少我是。
一篇是鍵盤柯南的推理文
一篇是部落格格主的清流爆卦
真相只有一個 鳩~竟~是誰的推理正確呢
讓我們繼續看下去