作者:
markban (馬克白)
2015-08-25 14:10:57※ 引述《ICBanana (夢想，漸行漸遠)》之銘言：
: 剛剛看壹電視
: 有個自稱教邏輯的火旺被嗆邏輯不通
: 然後爆氣惹
: 這位邏輯的火旺似乎褲子沒穿好
: 還沒變色 ^^
: 反觀另一位嗆他的村祺立場總讓人捉摸不定
: 不管如何
: 邏輯的火旺已經不是第一次栽於引以為傲的邏輯
: 有沒有邏輯的火旺的邏輯八卦?
邏輯這種東西
我猜「應該」沒有恆等式吧
只有程式邏輯才會有公式
小滷讀法律系的時候，幾乎每個人都會去修邏輯課
可是修出來的結果，都不太一樣
還記得小滷幾年前曾經在FB發一篇廢文
內容是酒駕應該參照美國的刑法，訂個二級謀殺罪
有個滷學長看到本滷發的廢文就跑來戰
戰到最後他突然說:「我爸就是酒駕死掉的，請你不要瞧不起酒駕」
本滷聽到差點在電腦前笑死，不過還是稍微地假裝很有銅李星安慰他一下
(我真是好人 (′▽‵) )
可見會邏輯，不代表他的邏輯會跟你的邏輯相同
我想應該是這樣啦
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-25 14:11:00那代表他學得不好.....
作者:
goldcity5 (I see you)
2015-08-25 14:12:00若p則q
撕破臉嗆回去呀.你爸酒駕死掉沒撞死其他人阿不就好棒棒~
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-08-25 14:14:00俺只學過數學系的邏輯XD
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-08-25 14:14:00邏輯最起碼的就是不要謬誤自己提出的原則
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2015-08-25 14:15:00所以你想表達什麼
作者: EasternAsh (砲灰) 2015-08-25 14:16:00
語意的簡易表達本來就有容錯性你強調1 不代表2就是錯的 有些東西不是一體兩面
作者: mayjan 2015-08-25 14:17:00
林火旺就是國民黨黨員啦 這很簡單啦 你看他講話就知道
覺得他和魯蛋森一樣，認為年輕人都是眼高手低的草莓?!