※ 引述《justmydesign (小雪)》之銘言：
: 蘋果日報：http://goo.gl/XlOZIM
: 撞破的畫修好了 今已掛回原處
: http://i.imgur.com/T6FzkEm.jpg
: 主辦單位昨請來蔡舜任（後）協助修復。周永受攝
: 2015年08月25日09:23
: 在台北展出的「真相達文西」特展，由保羅波爾波拉（Paolo Porpora） 繪製的《花》
前
: 天下午不慎遭看展男童撞破一個洞，昨主辦單位緊急請來油畫修復師蔡舜任搶修，今天
清
: 晨近5時終於修復完成，已掛回牆上繼續展示。
: 蔡舜任接受《蘋果》採訪時說，昨天下午4時左右開始修畫，連續工作逾12小時，終於
修
: 復完成，並直接掛回現場，繼續展出。(劉嘉韻／台北報導）
我問大家一個問題
假設你現在有幅價值5000萬的名畫，有人要向你借去參展
有可能每個收藏家都那麼大方，二話不說就直接出借真跡嗎？
就算再怎麼有錢，平常出手再怎麼闊綽
畢竟真跡世界上僅有你手頭上的這幅
如果有個萬一似乎就不只是錢的問題了吧
出借之前難道不會多加考慮嗎？
那麼問題來了
你們覺得要做出一幅讓一般民眾無法分辨的"防真品"
需要多少時間？會需要多少金錢？
會需要5000萬的百分之一嗎？
另外就是，就算借假的出去
那些所謂的"專家"，真的每個人都有功力分辨出來是真是假嗎？
這點我保持懷疑的態度
還有，我的觀察啦
展覽如果一開始就被人知道是複製品
大家去看的興趣一定大減，門票自然賣不好
所以諸如此類的展覽，應該有很多不能說的秘密，對吧？
正所謂，虛虛實實、實實虛虛，一切真假難辨
如果展覽100次裡面有5次是真的，或是100次裡面有6次是假的
這都沒什麼好訝異的吧？
大家覺得呢？
ob'_'ov