[新聞] 被撞破的《花》名畫 義媒:作者另有其人

作者: wenge321 (wen)   2015-08-26 08:55:05
被撞破的《花》名畫 義媒:作者另有其人
http://goo.gl/CRlWb4
2015年08月26日08:36
「真相達文西」特展中,由義大利17世紀畫家保羅波爾波拉(Paolo Porpora)繪製的《花》日前遭看展男童意外撞破,主辦單位估該畫價值高達約新台幣5千萬元。但義大利《共和報》報導指出,該幅畫應出自於努濟(Mario Nuzzi)之手,價值約3萬歐元(約新台幣120萬元)。
據《中央社》引述《共和報》及《Il Post》指出,毀損的畫作是努濟在1660年的作品,不知為何主辦單位一開始就錯標畫家名字。努濟在1603年於羅馬出生,1673年逝世,以花卉繪畫見長,因此也被稱為「花的馬力歐」(Mario de’Fiori)。不過義大利策展人安德烈羅西昨強調,該畫作確實是保羅波爾波拉所繪,外傳是努濟的作品,他說「那是誤解」。(施旖婕/綜合報導)
作者: yadogdog (葉豆豆)   2015-08-26 08:56:00
請蔡英文放過義大利媒體
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-08-26 08:56:00
今天41J怎麼了
作者: bourne5566 (B)   2015-08-26 08:56:00
維大力
作者: bye2007 ( )   2015-08-26 08:57:00
馬力歐是修水管的那個矮胖子嗎?
作者: kevinchang43 (kai)   2015-08-26 08:57:00
1j今天文藝風?
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)   2015-08-26 08:57:00
反正我怎麼唬你你也不知道啊
作者: rhox (天生反骨)   2015-08-26 08:57:00
義大利媒體是綠的
作者: jupei (沛)   2015-08-26 08:57:00
那個義大利人根本虎爛阿
作者: lolic (lolic)   2015-08-26 08:57:00
樓上 那是香菇的瑪莉歐
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-08-26 09:00:00
https://goo.gl/JvnDsH 這才是馬力歐
作者: kuwai   2015-08-26 09:01:00
這種主辦...
作者: skyolive (心想事成)   2015-08-26 09:01:00
酸民每個都年薪百萬,120萬的畫作只是便宜貨啦
作者: iiscon (となりのぶたく)   2015-08-26 09:04:00
google神探
作者: s952112 (強尼底迪)   2015-08-26 09:04:00
重點又不是價錢 是展覽可能是一場騙局啊
作者: wenge321 (wen)   2015-08-26 09:05:00
120萬的畫作 要花多少錢買票?
作者: narutodante (海綿哥)   2015-08-26 09:06:00
要護航的人怎辦
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-26 09:08:00
建議還是多查證
作者: bye2007 ( )   2015-08-26 09:08:00
太好笑了 一大早就讓我這麼歡樂
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-26 09:09:00
建議還是先看一下 #1Lt49oeC (Gossiping)
作者: superg19 (八尬~~八尬~)   2015-08-26 09:10:00
對啊今天41j?生理痛?
作者: hihi29 (無)   2015-08-26 09:10:00
義大利人 不意外 小胖無心之撞 撞破義大利人牛皮
作者: superg19 (八尬~~八尬~)   2015-08-26 09:12:00
ㄏ 我昨天早上在fb的uccu也被電到哭爸
作者: drawline (誰愛我?)   2015-08-26 09:12:00
為什麼中央社報導貼蘋果連結
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-26 09:12:00
沒定調前 還是別隨便指控別人是騙子
作者: heidi0212 (貳壹貳)   2015-08-26 09:14:00
男童不小心摔倒撞破的不是畫 是一場騙局?
作者: Hans14 (沉默反對派)   2015-08-26 09:17:00
作者: superg19 (八尬~~八尬~)   2015-08-26 09:18:00
克理斯多夫諾蘭-其實沒有小男孩
作者: han050393 (判官)   2015-08-26 09:18:00
展覽騙局嗎?網路傳言未經證實就說別人是騙局
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-08-26 09:18:00
(σ≧▽≦)σ≧▽≦)σ
作者: LonyIce (小龍)   2015-08-26 09:18:00
後來不是有人鑑定說那是真的
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-26 09:22:00
我比較偏向相信後來親自寫信求證的s8782689大
作者: han050393 (判官)   2015-08-26 09:23:00
隨便漁目混珠的結果就是詐欺罪阿,我不相信主辦會如此
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-08-26 09:23:00
才120萬就是假貨啦 這不就是一堆人想說的嗎?
作者: han050393 (判官)   2015-08-26 09:24:00
頂多就是主辦單位的專業能力不夠,對展品和動線不瞭解
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-26 09:27:00
反正 直接幫人戴上騙子的帽子 不會有代價
作者: seanchen3 (找回熱情之時 我將再起)   2015-08-26 09:30:00
那幅畫值10萬還是10億根本不重要 是主辦單位不能用錯誤資訊騙民眾入場 這有很難懂?
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年)   2015-08-26 09:32:00
那個要說有沒有證實之前要不要去查一下共和報他們已經把原本寫"被破壞的是Paolo Porpora的畫"改為"被破壞的是Mario Nuzzi的畫"囉當然也可以說共和報沒有查證看鄉民言論就改了啦
作者: NetsCarter (紐澤西航空)   2015-08-26 09:39:00
共和報一開始就說是努濟 是策展人堅持是波波拉
作者: hw1 (hw1)   2015-08-26 09:39:00
也是快四百年的作品了
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年)   2015-08-26 09:40:00
很難說,因為用波波拉的名字查也可以連到那篇報導應該是後來查證(或是看了鄉民言論)以後才修改的至少在目前的報導中完全搜尋不到波波拉的名字
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-26 09:42:00
這件事 應該會有人持續查證下去
作者: g71827 (像條狗真好笑)   2015-08-26 09:55:00
施旖婕/綜合報導, 怎感覺文不對題
作者: ksxo (aa)   2015-08-26 10:11:00
41J!! 奇怪 報導最後怎麼沒有來個超展開事件?
作者: KKB (制約與誓言)   2015-08-26 10:18:00
超展開 一個小孩戳破假展?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com