※ 引述《withsirius (Aya)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 3.完整新聞內文:
: 李貴敏說，每一位台灣人民，都是台灣人，過去日本強佔台灣長達50年的時間，連台、日
: 念的學校都不一樣，還推行皇民化，把家裡的祖先牌位拿掉要徵台灣兵，李登輝不能讓台
: 灣人變成非台灣人，台灣人不是日本人。
: 國民黨立委蔡正元說，現在農曆七月份到了，李登輝就跑出來裝神弄鬼，他不去感謝當初
: 八年抗戰，才換到開羅宣言這張紙，讓他能夠免除曾當台籍日本兵的戰犯責任，卻倒過來
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
既然蔡正元提到了台籍日本兵的戰犯責任
剛剛就來google了一下是否屬實，順便了解一下台籍日本兵的後續
2005-01-17
〔記者陳鳳麗╱南投報導〕台籍日本軍伕姜延壽，遭中國廣州軍事法庭審判處死
國史館台灣文獻館為了蒐集太平洋戰爭終戰六十年的史料，一一探訪在太平洋戰爭結束後
，遭盟軍判刑的台籍日本兵家屬，日前訪問遭中國政府審判並處死的姜延壽之長子姜義政
，意外地發現審判粗糙的審判書。
姜延壽是新竹縣芎林鄉人，廿七歲時以三個兒子的父親身分，赴海南島擔任日本「海軍巡
查補」，戰後卻被中國政府逮捕，關進廣東第一監獄，在民國三十六年五月份遭廣州行轅
審判戰犯軍事法庭，以他殺了海南島文昌縣三名鄉民，拆去兩間鄉民的房子，以及向其中
一個被殺者的妻子勒索三千元等「事實」，以殺人、財物強要和財產破壞等罪名，判處三
個死刑、兩個無期徒刑，於當年八月行刑。
台灣文獻館請律師陳建良分析姜延壽的審判書，發現審判內容疏漏的地方非常多，光是論
處他的「戰爭罪犯審判條例」屬「事後法」，違反罪刑法定原則的「禁止溯及既往」；此
外，審判過程中，不曾傳訊任何證人、拒絕姜延壽要求傳喚自己的長官作證，且以嚴刑逼
供所寫的自白書當證據，均不符程序。
陳建良也說，判決理由也是疏漏百出，該法庭只憑被殺死者的妻子所言，就認定是姜延壽
所為，事實上這名鄉民死亡時，妻子根本不在場，一切只憑猜測和傳聞，手法之粗糙，令
人不可思議。