Re: [新聞] 藥師午休 病人苦求 醫師給藥...

作者: PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)   2015-08-26 14:12:11
※ 引述《minigg (miniGG)》之銘言:
: 藥師比較懂藥跟醫師比較懂藥,兩個看似空集合,但是根本上來說
: 不衝突,藥師懂得是藥理,醫師懂得是開藥。 所以藥師本分是確認
: 醫師開的藥是否會違背藥理的專業。而醫師對於自己專科的開藥
: 模式絕對贏過藥師,不然專科醫師怎麼考的?
: 但是不同專科的疾病有多少醫師敢撈過界開藥?但是卻有大言不慚的人
: 會說醫師不懂開藥?醫師都得分科了,藥師覺得懂藥可以全通不用分科?
是我眼睛不好還是怎樣,
從來沒有人質疑醫師不懂開藥吧? 麻煩你節錄一段出來看看?
啊 反串的就免了,看起來很蠢。
: 這麼多鍵盤藥師來告訴我一下paclitaxel跟docetaxel用起來差別
: 在哪好了?
這我承認我沒找文獻真的沒辦法立刻回答出來。
但隨手一翻也不是什麼不可告人的秘密。
: 藥師專業就是在
: 提醒我不要把ceftriaxone不要跟calcium一起用
: 但是我要用ceftriaxone還是cefadroxil其實很吃臨床經驗。
這就是重點所在,沒有人會去質疑醫師的臨床經驗跟判斷,
除非是很明顯的錯誤。
藥師的價值不是去左右醫師的診斷,
而是判斷醫師的診斷與處方和病人的狀況有沒有衝突、禁忌。
: 我已經被問了多少次孕婦為什麼要吃adalate為什麼要吃到q4h,
: 調劑權真的雙方共有就好。
就好什麼?
我不懂你怎麼從上面的推論引導出這個結論的。
調劑的範圍包含很多,
從處方接收、處方判讀、病人確認、藥品配製、給藥、用藥指導。
藥品配製跟用藥指導衛教當然不用說,更重要的地方在於處方判斷性服務。
請問若是給同一個醫師來判讀自己的處方是否合理無誤,這有意義嗎?
這有double check,防止處方疏失的效果嗎?
: 今天如果要順便討論門口藥局的現況,門口藥局幾乎是眾多診所
: 能不能存活的關鍵,所以沒有藥的利潤會讓診所經營關門
: 我想這誰都不要否任,但原因呢?在於醫師沒有能對應的診療費。
: 在探討調劑權跟門診藥局問題時,一起來討論藥局密醫跟保健食品好了
先不論你這邊論述正確與否,
這段話的邏輯就相當於,先不要管我超速好了,你怎麼不去抓旁邊闖紅燈的?
哇,可是賣保健食品沒有任何門檻啊....
藥局密醫現在也是違法的,會被抓的。
況且實際上除了嘴巴說說,哪間藥局有在診斷的,告訴我我第一個去檢舉啊!
誰會沒事找事幹?
總是很多人喜歡把賣指示藥跟密醫混為一談,無言。
再者藥事法也有明文無處方簽的情形下可依照國方處方選輯調劑。
: 廢除調劑權跟門口藥局,同時限制藥局只能按處方籤賣藥,如私自
: 診斷開藥則吊照並且密醫罪起訴,並且藥師只能調劑,藥局僅能賣
: 藥品,禁止賣保健食品,尿布,奶粉,雞精
: 違者藥局吊銷經營許可。
: 環境會差,不是醫師的錯,不用把矛頭對準診所及調劑權。
不是醫師的錯 也不是其他醫事人員的錯
今天放這新聞,製造假議題扭曲部分事實,大概都是愛莉的錯。
不對,或許都是時臣的錯。
: 政府沒有尊重醫師、藥師、護理師、治療師、放射師等,
: 今天才知道嗎?鬥醫師還是鬥藥師難道就會比較高尚?
誰鬥誰比較多,內行的自己心理清楚。
當初醫藥分藥本該單軌制,就是醫師公會硬凹成雙軌制,
才會造成台灣現在畸形的現象。
前面文章還有人說門前藥局是藥師公會的政治手段,真是笑掉大牙。
只能說,台灣要與十大醫藥先進國比肩,還有很長一段路要走。
作者: ls4860 (我是熟番)   2015-08-26 14:14:00
補充一下 也可以依沒什麼資料可言的中華藥典調劑
作者: monyan (廢健保救台灣)   2015-08-26 14:30:00
當初醫藥分業是藥師突襲立法院造成的現在中華藥典應該是古董了吧,多久沒改版了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com