※ 引述《jiouje (風城金城武)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
: 2.完整新聞標題:
: 男網友約逛動物園 結果...凌晨遭丟包路邊
: 3.完整新聞內文:
: 台北市一名陳姓女子在網路聊天室認識男網友後，兩人相約在動物園捷運站見面，約會到
: 深夜，男網友竟然把她丟下，自己騎機車離開，女孩子一個人難過的走在路邊徘徊，直到
: 附近民眾發現報警。
: 凌晨三點多，穿著藍色上衣的女子，走進派出所，坐在一旁，又是翻包包，又是撥頭髮，
: 看起來相當無助，表情更是滿滿無奈。台北市一名陳姓女子和男網友，相約在動物園捷運
: 站見面，不過約會之後竟然被丟包在路邊。陳姓女子在網路聊天室認識這名男網友，兩人
: 相談甚歡，還相約見面。她從板橋搭著捷運到動物園捷運站，男網友帶她逛動物園，還騎
: 著機車，載她四處遊玩，不過約會結束，到了凌晨深夜，男網友竟然，騎機車回自己住處
: ，把陳姓女子丟在路旁。她不知所措的在路邊徘徊，從木柵一路走到興隆路，附近民眾發
: 現，陳姓女子神色怪異，趕緊報警處理。萬盛派出所所長蔡尚營：「男網友把她放下來，
: 說不願意送她回去，那這位女性網友因為這麼晚了，也不敢讓家人知道，車資也比較不夠
: ，所以她就一個人獨自在路上行走，她的心情滿沮喪的，但是沒有特別情緒上的反應。」
: 玩到凌晨沒有辦法搭捷運回家，也沒有足夠的錢可以搭計程車，陳姓女子無助的在路邊徘
: 徊，直到被帶回派出所，情緒才終於慢慢平復。抱著期待心情網路交友，以為找到好對象
: ，用心打扮，開心赴約，但沒有想到玩了一天，不只沒有進一步的發展，男網友還拒絕送
: 她回家，將她丟在路旁，滿滿期待最後卻是一場空。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/7h9a73
: 5.備註:
: http://i.imgur.com/L7jQCF4.jpg
講真的啦，整個新聞只有幾個關鍵敘述可以推敲
一、兩人只是聊天室網友身份，相約出來玩。
→標題直接殺人說是男網友約逛...實際內文寫兩人相約，要證明誰約誰除非把聊天室
內容挖出來，不然應該很難得知
二、兩人逛了動物園，男方還又載著女方到處玩，兩人應該是玩的蠻開心才能玩到深夜。
→雖然鄉民一直酸是龍，但我們也不知道男方長相...至少就過程來說，並不存在男方
是被女方長相嚇跑的說法，一直揪結說男方缺德看女方醜才丟包的可以省省了。
三、到了深夜，男方自己有機車騎車離開，女方太晚沒捷運坐，在木柵一路走到文山興隆
路。
→新聞標題寫丟包，但他們本來就在木柵那一帶遊玩，又不是故意把女方丟到深山去，看
起來比較像玩完就地解散，所以女方才會從木柵那走到文山去。
→→疑點：除非木柵一路走到文山，路上沒半家超商，不然這女的幹麼不自己提錢去坐計
程車？戶頭連個一千塊都沒有？
綜合以上我們能知以下結論：
一）兩人沒交往，只是網友身份相約出來玩。
二）女方有特別精心打扮，男方我們無從得知，不知到底是女方單方面愛戀還是郎有情妹
有意，至少最後結果是他們玩完一天也沒交往。
三）都沒交往了，女方跟男方玩到深夜，沒有交通工具可搭乘。
男方該載女方回家？即使非親非故？
男方或該帶女方回自己家？即使非親非故？
除非能證明，會玩到這麼晚，是因為男方強迫女方，使她不能回家的話，那這樣當然
是男方有問題
但如果玩這麼晚根本是兩情相願，女方自己沒注意到深夜沒有回家手段，還跟著有騎
車的男方繼續玩，是誰的問題？
就新聞最後一段，女方說詞是這樣：
「但沒有想到玩了一天，不只沒有進一步的發展，男網友還拒絕送她回家，將她丟在路旁
，滿滿期待最後卻是一場空」
這段話我認為是這樣解讀的啦：
一）兩人出來玩真的就是很健康的玩，沒有什麼男方督了後不認帳的問題
二）女方敢跟男方繼續玩到這麼晚，應該是覺得穩了一定會交往，哪知男方真的只是把她
當朋友盡相約之誼，結果女方自己中途把錢花太多or本來就沒這麼多錢，男方不知道就直
接散場了。