作者:
kobitos (醜比頭精靈)
2015-08-26 17:50:03※ 引述《hazel0093 (Al Azif)》之銘言：
: 2015年08月26日12:47
: 悠遊卡為刺激銷售，找來AV女優波多野結衣代言，發言人林筱淇受訪時表示，波多野結衣
: 形象清新、唯美，所以才主動邀請她授權肖像。對此，宅神朱學恒則在臉書批悠遊卡公司
: ，指清新唯美的說法根本是瞎掰，把人「當白痴嗎？」
: 朱學恒在以臉書表示，「我不是衛道人士，但討厭企業騙人！悠遊卡公司可以瞎掰說波多
: 野結衣在台灣形象清新唯美？是把我當白痴嗎？」還要悠遊卡公司有種公開辯論。（胡治
: 言／綜合報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150826/678069/
身負「宅神」二個字來批波多野是不公的
尊重一下各行各業 台灣又不是非常保守的國家
宅宅們本身就是社會上的弱勢 還藉此機會前來打壓
又不是婦女連盟 真的管得太多
SOD可以創意無限 悠遊卡就不行 拍的不唯美再來批 好嗎！
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-08-26 17:51:00有爭議就不要用了啦
問一下...日本JR或私鐵有用過AV女優照片做宣傳過嗎?
作者: mayjan 2015-08-26 17:52:00
一點也沒爭議啊
作者: kobayashi228 2015-08-26 17:53:00
噓宅神
作者:
lindx (五年計畫)
2015-08-26 17:53:00不過就是個AV女優 又不偷不搶 當個悠遊卡封面不行嗎?
作者: aa01081008tw 2015-08-26 17:53:00
宅神應該要獨特立場吧跟衛道人士同陣線.有差他一個?
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-08-26 17:53:00沒爭議？ 睜眼說瞎話柯粉最會
作者: YMTF 2015-08-26 17:54:00
柯屁一直都把吱吱當白痴
作者:
loxlox (Feon)
2015-08-26 17:54:00日本電車絕對不可能用AV女優代言 日本比台灣嚴謹多了 私下看歸看 搬到檯面上就是丟臉
作者: kai91 2015-08-26 17:54:00
樓上小商人
作者:
kfactor (三奈見)
2015-08-26 17:54:00骨子裡瞧不起性工作者就明說嘛，用道德包裝讓我感到噁心
作者:
enemaaa (浣腸aa)
2015-08-26 17:54:00小商人還怕買不到??
作者: mayjan 2015-08-26 17:54:00
專打柯才是爭議所在
作者: aa01081008tw 2015-08-26 17:55:00
這個也要嗆柯粉喔..唉 黃水事件還沒學到教訓啊
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-08-26 17:55:00算了 柯屁沒笨到真的用AV 隨你們吵吧
作者: a77942002 2015-08-26 17:55:00
要轟的是UU卡公司 結衣是無辜的
作者: otsuka123 (123) 2015-08-26 17:56:00
日本政府找過AV女優做過形象代言嗎
作者: winiS (維尼桑) 2015-08-26 17:56:00
宅神真的很弱，誰說AV女優只能脫光？
作者:
kenash (nash)
2015-08-26 17:57:00跟某些主播畫家比起來是清新一點！
作者: dieorrun (Tide) 2015-08-26 17:57:00
別人沒做過 所以我們不能做 這論述真的要一直用嗎?
作者: cbstgb (你逆) 2015-08-26 17:59:00
牆頭草看看就好
作者: edgek 2015-08-26 18:00:00
代言是沒甚麼意見...但捷運公司說清新.唯美是哪招
作者: dieorrun (Tide) 2015-08-26 18:01:00
簡單來說就是波多野在台灣紅的莫名其妙 廣告效益大
作者: dieorrun (Tide) 2015-08-26 18:06:00
在台灣對AV的管制那麼模糊的地方 一個AV女優那麼紅不奇妙?
管制av?請搜尋 店長推薦 Sky-236清新給你，重鹹給我，我要領500了，洩洩
作者:
ev331 2015-08-26 18:15:00真的會娶回家的再講瞧得起....
作者: edgek 2015-08-26 18:21:00
有多少人想娶你都不知道
作者: exercise6 (好孩子) 2015-08-26 18:23:00
藝術跟情色不等比 我看a片都不尻槍 有種你別打