作者:
oneyear (mm)
2015-08-28 13:02:22※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.完整新聞標題:波多野上悠遊卡封面 蠟筆小新卻不行
: 3.完整新聞內文:
: 即時新聞／綜合報導〕日本AV女優波多野結衣代言悠遊卡，標榜形象「清新、唯美」，引
: 發爭議。多前日本摔角選手「武藤敬司」和日本卡通「蠟筆小新」也找上門，但悠遊卡都
: 以「品牌形象沒那麼契合」拒於門外。
: 《中國時報》報導，日本AV女優躍上悠遊卡，讓曾在悠遊卡公司負責行銷業務的老員工感
: 到驚訝，他表示，悠遊卡找合作對象，最先考慮的是「要帶給民眾什麼樣的品牌形象」，
: 過去雖然有日本摔角選手「武藤敬司」、日本卡通「蠟筆小新」、日本武打卡通找上門，
: 全部都被拒絕。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1426487
這篇新聞也太鳥了.....
首先是自由時報的即時新聞...
不掛記者名就算了
內文又引用 "《中國時報》報導",這是什麼很難跑的獨家嗎?
現在要發新聞已經容易到直接引用別家媒體的就好了...
然後第一段,日本AV女優波多野結衣代言悠遊卡
人家悠遊卡官網有說明
http://www.easycard.com.tw/news/event-page.aspx?id=1247
點一下都不會???
官網第一點就講明了
一、波多野結衣小姐並非代言悠遊卡，而是授權照片給悠遊卡公司做為公益悠遊卡製卡及
上架銷售之用。
==========================================================
這種素質說真的，鄉民瞧不起記者也是剛好而已。
作者: reina07 2015-08-28 13:04:00
現在記者都不用自己跑新聞了，一家報導各家用
作者: excia (Afei) 2015-08-28 13:04:00
小時不讀書 長大當記者
作者:
hosen (didi)
2015-08-28 13:04:00這種說法叫詭辯，簽代言費，用她的封面照，然後說沒代言
作者: reina07 2015-08-28 13:05:00
連幾年前的事都拿出來比對，跟馬政府如出一轍
作者:
hosen (didi)
2015-08-28 13:06:00那是什麼？這已違反了大家的常識了
作者: aa01081008tw 2015-08-28 13:06:00
分哪家新聞台是鄉民再分的.這些記者根本全都是ㄧ掛
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-08-28 13:06:00現在是業界共識: 吃飯睡覺虐波多野嗎?
該反問智商的是你吧??你真以為記者都是白痴亂寫一通嗎??有沒有配合廣告主或政治傾向寫才是重點吧
作者:
wommow (夜長夢多)
2015-08-28 13:09:00純噓樓上疑似恐為記者
作者:
hosen (didi)
2015-08-28 13:10:00就跟排骨湯都不加排骨，用味增加豆腐來煮
樓上自己把授權金說成代言費然後說代言..哪招呀更正hosen
作者: elian761 2015-08-28 13:25:00
記者素質大家都很清楚阿，不然幹嘛不敢掛名?