※ 引述《destiny71927 (泰尼先生)》之銘言：
: 自從東洋照妖鏡一出 各界妖魔鬼怪紛紛現形
: 許多滿口道德經的各方大妖 經常把一句話掛在嘴邊跳針
: 你願意讓你女兒拍AV嗎? 家人拍AV難道你不介意嗎?
: 所以賣悠遊卡跟拍不拍AV有什麼關聯性嗎?
: 賣不賣紀念幣就不會說 你難道不介意你家人賣台嗎?
: 這兩者鳩竟~有什麼關聯性 讓牠們掛在嘴邊念念不忘?
「把兩種看起來有一點點關係的事情，講成若A則B」的低能兒很多啊
以這次波多野代言事件為例子，很多低能兒會說：
「瞧不起AV女優的話，你就不要看A片啊！」
甘 我就不懂，看不起AV女優跟喜歡看A片哪時候有衝突了

那等到你懂時，我們再討論

本來就是 看A片不能歧視AV女優喔 他敢拍我敢看阿

對啊 很多人就是看不起AV女優嘛 有什麼好不承認的

你瞧不起女優 又要看女優拍的片？

你興奮了後

載免費的A片 愛看又愛罵 品格比AV女優更低落

PTT那麼多人瞧不起肥宅又上PTT??我可以反問你阿

用錢買的才有資格批 看免費的跟嫖妓不付錢一樣垃圾啊

本來就沒衝突啊 看不起AV女優又是多了不起的事情了?

低不低落是你說的 你可以去外面街上或跟媒體說

衝突就在你瞧不起對社會比你有貢獻的人啊 顆顆

沒看不起AV女優，但說清新唯美，我就看不起這種鬼扯的

就跟鄉土劇一樣 劇情越扯越虎爛 有人就邊罵邊看

看看大部分人是瞧得起AV女優多還是少部分?自以為是?

.......可能妳看的A片都不是AV女優演的~所以妳可以看不起

地位那麼高小日本就不會罵成那樣 那他們拍片

大部分的人還是瞧不起的吧，這是事實

看的時候說好爽 要射惹 一射完 啊好髒啊 我看了什

你說得也是... 可能你看的都是甲片 所以可以看不起女優

因為你拿高道德標準看人，同樣也要接受人拿同樣標準看你

瞧不起曾經幫助你的人 很高尚？

不過你大概不了解人家要表達的意思，難怪妳不懂~.~

我沒覺得衝突，就像我覺得她的照片在悠遊卡一樣，不衝突

我覺得我在尻尻的時候很清新唯美臭了嗎

眼光看 不然PTT宅宅不要仇女 歧視援交歧視酒店妹阿?

推 就是稻草人論證法啊 扭曲對方論點以達貶低效果

這假道德更噁心 援交和酒店妹有逼那些色男付錢嗎?

一句話解釋 口嫌體正直

職業正當性 和 支持家人從事該產業並無必然關係

就跟大家最愛的 你支持廢死？所以今天死的是你家人你也支

妳半夜無聊想找人聊天，我不想陪你聊~

其實你說的沒錯，兩者無衝突。不過，一個打從心裡唾棄

結論我說拉 自己要選社會認同的低賤職業 自己要自知

貶低女優社會地位=>女性從業意願降低=>A片質量降低

如果看不起他的人，就不會看他寫的書！這邏輯懂嗎?

抱歉人潛意識就是有階級之分 職業貴賤之分 裝什麼聖人

無錯，但是我會說這個人的人格變態，會離他遠一點

我覺得例子有問題，字眼不太中立

同樣的 反對的人也會犯這個邏輯問題 就這樣

看 A片的人應該好好保護扶植 AV產業，有點惻隱之心好嗎

重點是，你憑甚麼不把別人當人看？她礙到你了嗎

大壞蛋看性奴很賤，所以你是?

自知說這有問題，為什麼不是檢討社會的職業平等觀念

我說ㄧ句忠肯的 抗議的是老女人 被抗議的是正妹 大家

所以到台灣成聖女貞德 那些真道德色豬粉真夠噁心

有個人，周圍有許多異性，天天與其交合獲得滿足，且視

簡單來說就是非黑即白吧 我反對大概也會被說 我反柯p或者我歧視av吧 大概是這樣的邏輯

中國人最愛說人家小日本

你瞧不起她，卻又支持她們產業，這不是矛盾是什麼

你用她的片子滿足了自己，卻把打飛機中的情緒帶到現實生活，就是不對

這論述聽起來有點像自己要去做22k工作怪誰

他們下賤，改成這樣比較合適的感覺

既然非黑即白 那就是大多數人風向決定不是 民主阿

這跟 "沒事罵記者，出事找記者" 這句一樣，是在講人品

不過用這議題討論邏輯 你還期待可以逃開道德觀點威壓XDD

沒衝突呀，所以你瞧不起AV女優嗎~

我就是沒帶到現實那些帶到現實的反而是那些意淫波多野

所以，依你的邏輯，看了強暴片滿足你那人性中邪惡的幻

反正打完手槍不過是片子之一 不衝突阿 他也躺著賺

衝腦的時候找女優 聖人的時候罵女優XDDDD

問題是反對的人是用邏輯做論述嗎 怎麼現在又重視邏輯了

會去強姦就是那些可怕真道德粉 走不出現實的阿

選舉的時候愛台灣 選完的時候罵台灣XDDDD

你的意思是，AV女優是犯法的，跟黑道、奸犯科一樣

推樓上尻槍/聖人模式差異分析

職業無貴賤，行行出狀元 ※性產業除外 這個意思? 呸

我瞧不起妳，但是我要用妳 --一個美國奴役黑人的故事

明明就瞧不起or不喜歡AV卻又一直讓他出現在你眼前

不覺得自己很做賤嗎?

你可以看不起她啊 但是跟悠遊卡啥關係 悠遊卡很高尚？

拿來跟作奸犯科的比 嗯嗯

那你怎不去為酒店 援交發聲阿?他們也是性產業阿

看片是讓對方滿足自己，看完後怪女優破壞社會美德

屌槍時 幹好騷啊 要射惹~ 射完 啊幹我剛剛看了什麼

台灣吉澤明步援交當時被PTT真道德粉罵成怎樣...

簡單來說，瞧不起AV女優的話，你就不要看A片啊這樣論點就跟你支持AV女優的話，怎不讓家人去當啊，一樣都有謬誤

跟某些和尚 一手念經手摸奶差在哪?

人家也是靠躺下賺錢阿 被PTT真道德粉邀魔化

我不認為嫖客都看得起妓女

你把合法職業跟非法職業拿來比，跟我說你沒這樣說？

嫖客看得起妓女......笑死

就像瞧不起外勞，只要外勞的廉價勞力 蓄奴思想無誤

邏輯正確但很渣 請問閣下在看片尻尻時又是何居心?

我們都說別人用道德觀 模糊觀點 其實自己也會

尊重別人的自由和鼓勵是不同的事情啊

就像你說你希望波多野卡很清新 結果被超商停賣XDD

所以瞧不起頂新 也不該胡亂抵制她的產品

感覺跟人格分裂有點像

本來就是啊 這邏輯沒有衝突但這種想法就是很渣啊

這可不是我說說就可以 是社會潮流決定的阿XDD

還不知道是妓女比較不道德還是嫖客比較不道德咧XDDDD

你享受著人家幫你挑水肥 清穢物 但又要瞧不起他的心態

看片尻尻時是解決生理需求的居心 是說這跟反對這件事之間的必然關係在哪裡呢

沒關係啦 花花公子女郎做公益沒少過 看到台灣罵成這

樣 八成都驚呆了

看片都不買正版還敢罵人賤

付出行動 號召一些愛好者一起上街抗議遊行 繼然認為是

進超商一邊嘲笑店員低薪魯蛇一邊等他裝咖啡結帳的概念

對的 為自己支持的結衣發聲 還是你們也假道德不好意思

不過撇開那些 戴季全的回應真的很無言 哈哈哈

想看看罵的人站出來抗議的有幾個?

上街進行論述 這跟你們在PTT嘴半天 帶逆風一樣

道德粉的謬誤在於，自己下了一個無上誡命規範，自己卻做不到但不反對性產業，不代表需要鼓勵家人從事

就消費就好惹啊 其實主要是把個人對美學的偏好

問題是這規範目前在這社會上是正確的喔 不是你們少數

有些人覺得虐待動物很殘忍 但又很愛看虐待動物這樣?

為什麼只有上街才是有再進行論述啊?好奇

適用主體不同，怎麼會有同樣的邏輯謬誤？

正不正確我覺得難說喔

真認為自己對 自己站得住腳 學學太陽花 社運 上街抗議因為你在這說屁話改變不了什麼阿? 你不發聲 誰理你?

太陽花 社運也不是只有上街吧 他們是各種公共領域串連耶

你發聲讓新聞報導 不就讓人知道有人是支持波多野結衣

所以你們沒辦法公共領域串連喔? 又不是非法論述至少有人關注吧 不會像你在PTT屁半天 沒人理

這不需要上街表達強烈意見啊 因為這種東西本來就是如果

依照這麼多記者在抄批踢踢....

所以你想表達是你很高尚還是你精神分裂？

你這不是理了嗎?XDDDDDDDDDD

就要可以買來支持了? 怎不上街抗議讓她下架??

現在風向就是超商不爽賣 立委聯合抵制 藝人也出來罵

我沒高尚阿 我又不需要擺姿態 因為社會是照我想法再走

喔喔 原來如此 good啦

就要開賣了 叫照著你想法走 好神的邏輯

我看是等著被銷量打臉吧

所以不就是社會正反意見正在討論中?

就是用邏輯謬論來為職業歧視做辯解

對阿 所以你們一定要把4萬5千張買光喔 行動支持阿

廢話 當然要買的啊 限量耶....XDDDD八卦版10萬人 一人一張 很困難?

討論中是阿 但是少部分的人在PTT討論 大部分都在罵阿

十萬宅男十萬軍 賀哈!!!!

社會照著你的想法走？借問一下你還在念國中二年級嗎

現在1萬3千多 哪來10萬 我也是其中之一 我不會買唷

十萬就是個偉大先總統的愛用語嘛~~國文裡的虛數用詞啊~

這是反串文？還是妳想表達你智商有問題？

..

純推社會照著某人的想法走，有神快拜

沒衝突 但你有付錢嗎？？？

照你的說法，不爽不要X這句話也是不合邏輯不爽跟要不要作什麼事是兩回事

真要用邏輯來解釋關聯性就是用市場供需解釋，你不看大家

哦？我不爽是因為做了這件事？這相關性在哪？

不看沒市場就不會有你所謂道德淪喪的av業，看了就代表也是害這些少女墮落的幫兇之一

你確定我不事先因為不爽才做了這件事？那這建議還真不合邏輯

所以你害人家墮落又要瞧不起人，那這樣的人是？

恩 那就看你怎麼看瞧不起AV女優跟要不要看AV的關係了

有沒有衝突歸有沒有衝突 但你在上一篇的推文根本亂扯Y

有這種想法的人蠻虛偽..嘴上說低賤事實上看得很爽

再回你這一篇 我瞧不起你 但我卻喜歡找你聊天 無衝突但你覺得我是基於什麼心態找你聊天的?

如果我身邊有這種人我會閃他遠點...你人緣很差???

如果我瞧不起你卻跟你聊得很開心 你知道為什麼開心嗎?

拜託原po不要找回文邏輯漏洞，說出真能說服人的論述好嘛

那你覺得這跟小屁孩去騙喜憨兒的行為差異在哪?這種行為需要被推崇嗎?

沒什麼衝突啊，就是假掰而已

有時候邏輯歸邏輯 但行為的正當性與否卻是另一碼事用邏輯來支持被質疑的行為 根本本末倒置因為邏輯是用來辯證的 也從來不是在無道德的前提下進行

最奇怪的是 你覺得不適合 就扣你"把性愛邪惡化"的帽子

你太不懂了 就是父權社會在干擾一個成熟女性的性自由真的女性主義是可以追求任何事情的自由 包括性交易假女性主義受父權影響的女性 才在抵制性交易

推 這就是宅宅最白癡的邏輯 所以意見只能邊緣化宅宅就是搞不清楚重點 重點是代言悠遊卡 要形象清新代言酒類 菸品 夜店 賭場 你要找AV女優沒人管你

是的您邏輯是對的，但有沒有聽過一位媽媽帶著小孩去給機車行修車，對小孩說不好好努力，長大像叔叔當黑手和你說的邏輯同樣假掰而已，充滿偏見啊