※ 引述《neogelion (伽)》之銘言：
: 北市府與悠遊卡公司，為衝業績不擇手段。找日本AV女優，來炒悠遊卡公共運輸的業績。
: 最後或許能達到衝高的目的，但影響或意義會是什麼？
: 食色是本性，但自古不登「大雅之堂」，意指不在公開、公共討論，遑論公開鼓倡。現在
: 竟明擺著由政府來推行。政府的公共角色，有其承載的公共意義，它「應該」扮演的是維
: 護現行的文化觀念或社會價值與風氣，民主國家政府的行事，更是代表它的人民。而目前
: 的做法幾乎算是逾越濫權。
yoyo卡是收在錢包，所以我的錢包是大雅之堂?我錢包裡有多少錢都要公布給大家看嗎?
: 炒作話題、衝業績，效果或許十足，但設計或推行者，那種為了個人成就甚或偏好，不慮
: 惜破壞社會價值與風氣，這是什麼樣的人格觀念。
到底破壞了甚麼社會價值或風氣?這社會會因為一張大頭照變成無法無天的國家?
: 有人說，
: 「為什麼不能找ＡＶ女星來促銷悠遊卡，衣服穿起來，還不是都一樣，又沒露點反對者在
: 抗議什麼？」
: 「為什麼要看到女優，明明穿衣卻要想到情色，這是看的人自己思想猥瑣。」
: 是嗎？
: 明知女星背景，望著照片卻說不會與其情色連結。真正猥瑣的，是這種硬拗的論事態度。
: 把人心故意拗成機器，矇著基本判斷力，說人心是可以用設定控制的。
我看到邱毅就想到暴力謾罵，所以我就會跟著暴力謾罵???道理在哪???
我想想A片內容難道侵犯到你了???還是我用想的就可以讓你失身了???
為什麼這麼想對人進行思想控制到這地步?
: 日本人接案後，給了悠遊卡公司一張照片，這照片被民眾指出正是女星拍某Ａ片的封面照
: 。悠遊卡公司在輿論壓力下，請日方換張比較不露的照片，日方雖照做，但心裡覺得奇怪
: ，你們不就是為了這個才找女優來拍．．．。要求換張女優的正經照，還義正辭嚴要國人
你沒看過照片嗎...綜藝節目或新聞畫面比那露骨畫面多的是也不需要一一列舉
只是用以前作品封面的截圖確實不妥，不過重點不是你講的...而是誠意不足
這邊出錢請你提供照片結果你給舊照片當然不妥，這點我相信日方那邊也自知理虧
: 用「清新健康」的心態來看，明擺掩耳盜鈴，自辱、侮辱社會莫甚於此。
: 悠遊卡公司說，所得會全數捐給公益團體。但這種以「踐踏社會風氣」與「敗壞人心」的
: 方式做公益，社會真要買單嗎。
同理，請台灣彩卷也收了，用賭博這種踐踏社會風氣腐壞人心的行為
的收益來贊助社福團體實在太要不得了，請關掉台彩謝謝。
: 有人問，「為什麼用女優行銷卡片，是踐踏或敗壞社會風氣了？」
: 為了錢，連付出身體都可以，一般就被視為，為錢不擇手段，是低賤。
: 有人說，「為什麽付出身體勞力賺錢就不賤，付出身體用性賺錢就賤？」
: 雖然同樣不偷不搶，未必傷害他人，但差異端看個人或社會，對人格尊嚴的定義是什麼。
: 為了賺錢，身體露給人看、給人摸，甚至跟人性交，如此貼身親密的行為，都可以為了錢
: 賣出。
至少沒有犯罪，光這點就贏過檯面上一大票狗屁人物了，檯面上有多少人為了成就自己
以及為了自己的尊嚴把別人的人生或生命當成石頭在踐踏?
: 一般多數人難免覺得，用錢就買得到的東西、或可以用錢量化的，往往不如錢再多都不願
: 賣的東西值錢。有所為，有所不為，一般人普遍把這視為人格尊嚴。而為了利，可以賣出
: 一般人視為最珍貴的，因此被認為低賤。
: 以前社會批判人「笑貧不笑娼」，但這句話在今天被當成笑話來反批判，好像有這種觀念
: 的人才是保守落伍。以前社會肯定的是「有所為，有所不為」的價值觀──肯定人為了守
: 住尊嚴、志氣或人格、良心的底線，寧可窮苦，也不要不擇手段。相反批評娼，主要是在
: 批評，那種行為背後為了利什麼都做的出來的價值觀，因為有這種「為利不擇手段」或者
: 「有利就好」、「唯利是圖」的觀念的人，做事往往沒有底線。而人與人的相處，除了消
: 極用法律規範，更需要靠人自己守住一些做人的底線，才不致於相衝突或傷害。今天社會
: 價值翻盤，真的不應該再固守地那種「做人應該要有抽象底線」的舊社會觀念了，是嗎。
: 台灣近幾十年其實已經盛行這樣的觀念，社會真的更好了嗎？
我告訴你為了尊嚴為了面子做事沒有底線的也比比皆是，希特勒、朱元璋都是例子
說穿了你的想法都只是為了圓自己的義正嚴詞下的謬論而已。
: 回到原題，「為利不擇手段、有利就好」，這種觀念與方式，不管個人是否認可，但它正
所以那些陪製作人睡覺的女星不是不擇手段，因為沒脫你給看而是有選擇性的脫
所以這些人還是有尊嚴的，你的意思是這樣?
我告訴你AV女星也不是路上遇到就可以讓你隨便拖到暗巷給錢就可以跟你來一發的...
如果你是這麼想的，那我告訴你是你入戲太深不是這些女星沒有尊嚴。
: 是我們傳統社會在批判的。去鼓倡這些，就是踐踏與敗壞社會風氣與價值。
: 自古建立起來的道德觀念與風氣，維繫至今。女優在她國內賺錢是她的事，未侵踏大雅之
: 堂，他們國人也不會拿來公開肯定。但現在我國公共運輸找來行銷，無異公然肯定，就是
: 個大問題。在別國普遍認為端不上檯面的東西，卻被公然由政府拿來肯定與推行，這無疑
: 是侮國了。政府，真有權為國人、為社會帶動這樣的社會風氣，或營造如此國際形象嗎。
: 今天悠遊卡公司上演了，為達到衝業績的目的，連自己的格調也可以出賣的劇碼。向社會
: 公然演示為達目標、為利不擇手段，這種的觀念與方式敗壞人心、傷害社會，想拿以此賺
: 得的錢，來幫助社會、做社會公益，真的很諷刺。
所以我的錢包哪裡是大雅之堂了?
違反道德觀賺來的錢很諷刺，那我告訴你最諷刺的就是台灣彩卷了
: 有人說，「不能接受，就不要接受，但你管人家那麼多幹嘛？」
: 或者，「為什麼要照多數人定義的，為什麼要去強加在他人身上？」
: 人是社會性的，「社會」的同義詞，等於「共同生活」，等於「人與人會互相影響」，這
: 是社會的本質與事實。如果凡事拉到「個人好惡」的層次去看，則你我他人人標準不同，
: 形同沒有標準，人人只接受自己，這樣也不構成「社會」了。
所以才有法律與規範阿...在不違反這些的前提下作自己有甚麼不能的?
一定要效法北韓人人長一個樣，被訓練到依樣的走路姿勢?
只能對崇拜金氏家族???
這樣的社會你不覺得找機器人來當國民就好了不是嗎?
: 既然無貴賤或不應該分貴賤，那女優給你當女朋友、當老婆好了。你的小孩、姊妹有意願
: 為利吸引去賣，不要教育也不要阻止。而真正可以坦然接受，才叫真正無貴賤。大多數人
: 「心中的答案」往往是，「我不能接受，但是別人去做我不會批評。」其實這就是不能接
: 受的意思。
: 因為，社會若肯定不該分貴賤，而這勢必會影響女朋友、妻子、姊妹、女兒可能去賣，或
: 者男友、先生、兒子認為沒什麼不對可能去買，也就是多數人無法接受的情況了。社會互
: 相影響，無法切片切段，更無法把個人獨立在外。所以，說出那種「不能接受就不要接受
照你這邏輯同性戀也應該都脫去槍斃，因為同性戀者的家人無法接受自己有個
同性戀家人阿...
不分貴賤跟選擇沒甚麼直接關聯...不要再用謬論硬套了
: ，你管人家那麼多幹嘛」，這是昧於社會的事實在講話的說法，是種無知，更是不講理。
: 人性天生是會區別貴賤的，重點在於用什麼標準「相對比較合理或比較應該」。這是社會
: 應該去討論的，而不是扭曲成什麼都不該區分，或者，扭曲成凡事用個人喜好或意願去看
: 就好。處於社會，看社會問題，至少要從對社會的意義與影響去找標準討論。那麼現在我
: 們的社會，到底要推倡什麼樣的人格尊嚴定義？要肯定或塑造什麼樣的社會風氣與價值觀
: 念？而這對社會意義與影響將是什麼？
我再說一次不違反法律跟社會規範下，做自己想做，能做的有甚麼不對?
不要再用自己的喜好去扭曲他人這話應該對你自己說才對...
你只是為了自己理想的社會風氣去扭曲他人的想法而已。
: 若說傳統社會太過有「秩序」，那種有一定的規範與要求的社會，太過壓抑個人，那麼現
: 代台灣社會幾乎接近走向另一個極端，完全要落到以個人好惡與意願、沒有共同標準的看
: 問題，講的好聽是很自由開放，但其實社會因此承擔了很多的代價。
: 當然，也有人問，
: 「為什麼性不能登大雅之堂？」
一張大頭照到底要怎麼使用才會讓社會風氣敗壞?
難道是這張是做愛悠遊卡?凡是看到這張卡的女性就會自願跟你做愛?
你是不是SOD看太多?
: 「男人哪個沒有性需求，或者搞不好大家暗著都需要性發洩，為什麼表裡不一，故意貶抑
: 性工作？」
我再說一次，一張大頭照到底要怎麼滿足性需求???
如果光看頭象就可以讓我射了那男人早就絕種了。
: 這也可以討論。但提醒大家在思考同時，也請同時注意與懷疑，日本ＡＶ比我們發達，歐
: 美也是，但為什麼他們在公共、公開，卻不會拿性發洩的事來揚？更不會接受政府公然推
: 倡？是他們觀念比我們落伍嗎？
我也想說到底有誰拿他的職業來張揚???不就是反對者吵起來的???
你們不吵這張卡其實也就頂多默默在愛好者手中流通而已...
也不會有甚麼大騷動...說穿了這就只是因為某些政治人物為了自己立場
在吵議題而已，而你就是那些聞雞起舞的一份子而已，不用裝自己很清高。
: 當然，並不是說外國怎麼做就一定對，但是，我國近幾年性開放的觀念絕對是跟別的文化
: 或別的國家學來的，一味放棄自己原有的價值觀念，而去學別人卻又只學半套，最後結果
: 就是四不像。被瞧不起。甚至是被瞧不起，還不自知，或無法了解原因何在。矇著眼自我
: 互相肯定，還覺得自己很進步。
國外不依定是對的沒錯拉...難道你自認為的中華文化就百分百對????
裹小腳很對，一夫多妻很對，只要是中華文化就可以無限上綱的對????
: 柯文哲市長，有廣大的支持群眾也受媒體寵愛，而支持者中一大多數都是年輕人。柯市長
: 對此事的觀點與立場，無疑將直接影響不少年輕人的價值判斷。遺憾的是，柯市長，似乎
: 認為這不是一件市長需要特別介入與關注的事。
: 今天靖娟兒童文教基金會，也公開說女優是「正當職業」，職業無貴賤，沒有露點的卡片
: 所捐的錢，他們會收。公益團體存在的立意在救助社會，但現行的做法，將變成從末節處
: 救社會，卻從根本處（所謂社會價值人心的部分）傷害與破壞社會。「兒童文教基金會」
: ＋「女優是正當職業」，這兩組字眼放一起，社會真的不覺得可怕嗎？
賭博是正當行為拉錯的是那些想一夕致富的人拉~~
請安心收台灣彩卷的補助...