[新聞] 翟神7點打臉Uber 「對台灣有害的公司」

作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2015-08-29 13:16:32
翟神7點打臉Uber 「對台灣有害的公司」
2015年08月29日11:03 蘋果
(新增內容:翟神回應網友)
新興叫車業Uber違法營業1年多,本月更有女大生用app叫車,卻險遭假冒的駕駛性侵的社
會案件,和沛科技總經理「翟神」翟本喬更直指「Uber是一個對台灣有害的公司」。
翟本喬昨出席行政院針對Uber舉辦的虛擬世界法規調適會議,他於會議中對Uber提出多項
質疑,但卻沒有得到任何「正面回應」,昨他在臉書整理7點質疑打臉Uber。
翟本喬認為,所謂共享經濟要在供給面不足或有缺失的情形下才對社會有貢獻,另外Uber
「不是共乘」也沒有「沒有減少閒置資源」,更「沒有增加就業」,再者Uber「沒有增加
國家的 GDP,也沒有增加國家的稅收」,他也要Uber業者把保單拿出來給大家看,但Uber
連保險公司是哪一家都說不出來,他懷疑根本沒有真正的保險存在。
翟本喬,總結觀察到的所有現象,交通部的大門始終是敞開的,但Uber從來回應大眾所質
疑的問題,「只會拿總公司的文宣出來鬼打牆」,所以他的結論是「Uber是一個對台灣有
害的公司,而且根本不想溝通。」
文章一出引起不少網友迴響,翟神稍早也特別回應幾則留言,有網友表示「但是Uber品質
好阿!」,翟神回,當公司無限量賠錢支持時,品質一定可以好,但競爭者消失,公司需
要賺錢的時候,還會有這麼好的服務嗎?
也有網友認為「計程車業者需要提昇品質!」「要感謝Uber為計程車業者提供競爭,提昇
品質」,翟神表示,計程車有很多車行,有些會改進、有些不會,重點是消費者如何拒絕
不良的業者,讓他們被淘汰;Uber的目的從來不是要促進台灣計程車業進步,所以進步了
也不用感謝它。(張鈜閔/綜合報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150829/680289/
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-08-29 13:17:00
滿天神佛耶
作者: reina07   2015-08-29 13:18:00
只是方便產生的需求
作者: pesai (飛飛丸)   2015-08-29 13:18:00
你也是神?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-08-29 13:18:00
Uber不肯負責任,當然被砲假的
作者: horseface (馬臉)   2015-08-29 13:18:00
uber繳錢給美國母公司又沒保險
作者: ANCEE (安西)   2015-08-29 13:18:00
本來就沒幾間公司成立目的是讓環境更好 又不是社會企業
作者: widec (☑30cm)   2015-08-29 13:18:00
鬼島都滿街媽祖廟了 就沒人怪說媽祖怎麼任人辦
作者: yipi1357   2015-08-29 13:19:00
可以不用繳稅多棒啊
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-08-29 13:19:00
他的經歷的確是神啊
作者: cates (鍵盤萬事通)   2015-08-29 13:19:00
確實沒錯,台灣計程車太多了,反而更慘
作者: https (熱鬧一下)   2015-08-29 13:19:00
uber概念明明很新穎 要是能自己挑車車就無敵了
作者: ANCEE (安西)   2015-08-29 13:19:00
但是他的出現的結果的確是讓服務變好阿 這是事實
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-08-29 13:20:00
計程車先降價再來討論
作者: max006 (寂靜的歌聲)   2015-08-29 13:20:00
計程車10台有7台雷。uber10台不到1台雷
作者: kutkin ( )   2015-08-29 13:20:00
所以uber如果就地合法 也加入保險就可以了嗎
作者: tn00710191 (Steve)   2015-08-29 13:21:00
在台灣 有台灣的玩法啊 太多不肖商人了
作者: ANCEE (安西)   2015-08-29 13:21:00
我覺得現在只是有逃稅嫌疑 跟保險問題 不覺得該禁止
作者: kutkin ( )   2015-08-29 13:23:00
非職業駕駛人載客的行為一直有 也可解決供給不足的問題
作者: winiS (維尼桑)   2015-08-29 13:23:00
不覺得uber有創新… 搶舊市場而已 比較像水貨商
作者: GGlo5566 (居居囉)   2015-08-29 13:23:00
搭好車就是爽啊 不然勒
作者: winiS (維尼桑)   2015-08-29 13:24:00
可以冒名就不能保證幾台雷了…
作者: facefear (自覺)   2015-08-29 13:25:00
推 uber 目前被很多先進國家禁止中!!!!
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-08-29 13:25:00
其實我覺得計程車自己應該要轉型 品質提升uber乘客糾紛畢竟還是少一點
作者: kutkin ( )   2015-08-29 13:25:00
計程車業轉型 老實講我覺得不太可能
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-08-29 13:26:00
就白牌車啊 騙我們台北人沒搭過哦
作者: kutkin ( )   2015-08-29 13:26:00
現在種種保護下,計程車的收入還是不高。這行無法做全職
作者: birdman4368 (birdman4368)   2015-08-29 13:26:00
問題是台灣的計程車品質太差,才會讓UBER顯得很好白牌車比職業駕駛有更好的品質,這算什麼職業駕駛?
作者: winiS (維尼桑)   2015-08-29 13:28:00
沒人用當然沒啥糾紛 白牌至少是口耳推薦來的
作者: EZ5566 (料理是帶給人們幸福的)   2015-08-29 13:28:00
拒絕不良的業者? 我怎麼拒絕? 我哪知道載客計程車司機好不好?
作者: winiS (維尼桑)   2015-08-29 13:29:00
上次那個冒名uber的有什麼罰則嗎? 算是出借帳號吧
作者: BDrip (藍光~)   2015-08-29 13:29:00
沒人用zz
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2015-08-29 13:30:00
uber沒職業駕照,而且你把稅跟補貼混為一談
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-08-29 13:30:00
uber沒人用 小黃就不會怕得要死了
作者: kutkin ( )   2015-08-29 13:30:00
幹uber你多賺一萬會很感激 全職開小黃賺三萬會嫌少
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2015-08-29 13:30:00
\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/
作者: dk1986 (DK)   2015-08-29 13:30:00
對台灣有害的公司多著是..這麼就討厭UBER還列了罪狀呢
作者: cospergod (cospergod)   2015-08-29 13:30:00
計程車享油資補助品質還輸人 倒了很好ㄚ
作者: ANCEE (安西)   2015-08-29 13:30:00
好幾次帶行動不便的親人 攔車 都被拒載 超討厭計程車
作者: answer1213 (*米粉*)   2015-08-29 13:31:00
一堆計程車態度有夠差 還會偷加錢..
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-08-29 13:31:00
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2015-08-29 13:32:00
拒載請檢舉,另有無障礙計程車可以叫完全不能構成uber的合理化
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2015-08-29 13:33:00
會用APP叫UBER,計程車就只會路邊攔喔?不要自己沒水準,遷託路人好嗎
作者: kutkin ( )   2015-08-29 13:34:00
計程車的車源都一樣 只是多貼幾張叫車的貼紙
作者: z3728 (古菲)   2015-08-29 13:36:00
小黃的服務真的很差
作者: prodd (用力呼吸,看見奇蹟!)   2015-08-29 13:37:00
會坐計程車的市場(人)就這麼多,就算是改叫Uber也會有小黃司機兼差的可能性吧?
作者: lmf770410 (凱文)   2015-08-29 13:38:00
沒用過
作者: BDrip (藍光~)   2015-08-29 13:38:00
計程車沒有什麼淘汰機制 UBER有評價機制
作者: winiS (維尼桑)   2015-08-29 13:40:00
計程車可以向車行反應或跟交通部檢舉讓他丟牌 而且不准冒名
作者: bgrich (bgrich)   2015-08-29 13:41:00
計程車可向車行投訴,累積負點過多也是會被除籍
作者: amurox (安室最高!!!)   2015-08-29 13:41:00
要讓計程車知道有人在跟他們競爭 不然都以為獨大
作者: DBSS (Aston)   2015-08-29 13:41:00
現在我客戶他們公司 高階主管幾乎都搭Uber了 小黃當然不爽
作者: bgrich (bgrich)   2015-08-29 13:42:00
大家都不要去搭個人的計程車,他賺不到自然被淘汰
作者: BDrip (藍光~)   2015-08-29 13:42:00
你能跟車行反應什麼車上有煙味之類的"小事"嗎?
作者: winiS (維尼桑)   2015-08-29 13:42:00
冒名這事滿嚴重的 uber究竟怎麼管制這塊?
作者: amurox (安室最高!!!)   2015-08-29 13:42:00
經濟變差 反而更多人跑去開計程車 又要政府補助 幹!
作者: DBSS (Aston)   2015-08-29 13:43:00
小黃好意思抗議嗎? 燃料牌照都不用繳 每個月還補助汽油錢
作者: EZ5566 (料理是帶給人們幸福的)   2015-08-29 13:43:00
計程車可以跟交通部檢舉甚麼?
作者: ruokcnn (Dean)   2015-08-29 13:48:00
推 烏ㄅ根本垃圾白牌車裝正經
作者: letyoufree (血汗企業打工仔)   2015-08-29 13:51:00
搭白牌出事沒理賠就不要在那邊靠北靠木
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-08-29 13:55:00
抗議小黃要先查車行號碼 打過去靠杯 人家app按一按就好評價哪邊更有用更多人評 很明顯
作者: zombiechen (zom)   2015-08-29 14:02:00
Uber在加州被罰錢還被限期改善。
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2015-08-29 14:20:00
計程車早該砍半 台北市計程車都快比私家車還多了
作者: marcellot   2015-08-29 14:22:00
在台北市搭計程車繞路之類的糾紛打1999檢舉,公共運輸處都會受理,車行被認管理不善罰單都是9000起跳的,可善用公權力,可是Uber你跟政府檢舉就直接關你帳號啦
作者: pipiayin (box)   2015-08-29 14:27:00
我覺得台灣大車隊其實很不錯啊
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-08-29 14:36:00
很多推文反對的方式只是把不好的計程車車行拿出來說嘴而已但對Uber實際上也是一堆灰色與不良的作法根本視而不見行政院開這個會議,就是要請Uber去諧調出合理的法規耶
作者: Leo4891 (Leo)   2015-08-29 14:46:00
UBER有評價機制 那代表以後也可能洗評價就跟拍賣網站每個評價都馬亮眼 這樣是能評估啥??計程車公司自己也能搞一套評價機制作控管
作者: AddMe0815 (Oz)   2015-08-29 14:50:00
抓UBER不如來抓自家車國道共乘收費的
作者: erickruklin   2015-08-29 14:55:00
說uber出現讓台灣計程車服務變好的到底一個禮拜搭幾趟計程車?超好笑,根本毫無關聯性
作者: ps124125288 (ptt)   2015-08-29 14:55:00
神之打臉
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-08-29 14:55:00
淘寶還有專門在賣幫人家刷評的商家哩。
作者: erickruklin   2015-08-29 14:56:00
對多數計程車使用者來說,安全,準確,快速的到達我要的目的地就已經完全達標計程車應該有的服務標準
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-08-29 14:57:00
還保證被捉到刷評,還可以無條件退費。評價?呵呵
作者: erickruklin   2015-08-29 14:58:00
目前檯面上幾間大的車隊服務哪裡做不到? uber黑頭車或許有一點點虛榮的市場在,菁英優步? 搞笑嗎?多的是連路都不熟的兼職路痴司機讓這種車在路上靠砸錢劣幣驅逐良幣,還一堆人挺不知道是在想什麼
作者: chihchuan (Andy)   2015-08-29 15:01:00
作者: wingflys (月風)   2015-08-29 15:06:00
女朋友去台中考試被計程車看準抬價不然拒載車隊有能力阻止這種事情嗎?就爛駕駛一堆嘛急著去考場了也沒那種時間跟心情去申訴
作者: bigmao (馬不騾 B.M.)   2015-08-29 15:19:00
大概被收買了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com