台綜以跟風拷貝同類型見長，會有老梗評價就是重覆性質太高，一窩蜂用同樣模式做綜藝
，然後自以為那就是綜藝全部，以致於把方向範圍做死而不自知。
綜藝指的應該是綜合演藝，歌唱.舞蹈.說學逗唱所有表演項目都包裝進去，方為綜藝...
不是主持人搞笑就是綜藝全部。
台灣以主持人搞笑為導向的風格不是不行，但企劃內容只掛綜藝卻沒把"綜藝"包裝進去。
光用文字講是察覺不出差異的，我舉兩段韓國running man來跟綜藝玩很大比較一下..
https://www.youtube.com/watch?v=E0uNmnoTC4I
我們在running man可以看到唱歌舞蹈包裝進去的娛樂內容
https://www.youtube.com/watch?v=nyc6Ng1ThSk
但台灣的綜藝可以說是封殺唱跳歌手本職的節目，在掛綜藝之名的綜藝玩很大，看不到歌
唱舞蹈的娛樂置入，歌手去參加就是放下歌手專業下去遊戲，沒有表現本職的舞台。
http://www.maplestage.com/....../%E7%B6%9C%E8%97%9D....../
評審不給入圍可以說是正常判斷，因為台綜內容太單向，連歌唱舞蹈都沒企劃進去不能算
綜藝..只是掛了綜藝的名字，唱跳的沒安排唱跳、演戲的沒讓他發揮，你藝人沒法秀出本
職專業，上節目就只能同化當搞笑藝人，也難怪大家喜歡支持韓國偶像。
大家是不是應該重新思考綜藝的字義，然後判斷一下現在的台綜有資格稱為綜藝嗎?