[新聞] 柯文哲韓國行 除請益少女時代怎麼挑人 還

作者: XOD (XOD)   2015-08-29 23:08:33
2015-08-28
連續走訪首爾與上海後,台北市長柯文哲接受《天下》專訪。柯文哲提到,韓國26年前就
在處理高房價的問題,因此累積了近30萬戶的公共住宅。但台灣卻到現在才要處理。他也
批評,政府的政策沒有連貫性,常常換了首長,就換了方向,「這對台北市政府有點錯愕
。」 他透露,回國後曾主動聯繫韓國駐台大使。他要專案研究為什麼韓國長期經濟發展
,不會受政治干擾。
以下是柯文哲專訪整理:
首爾特別的是兩件事情。我去看他們的公共住宅,他們有兩個經營的公司,一個是民間,
一個是政府經營,他們的歷史已經有26年了。我那時候就很感慨,如果說高房價是北台灣
老百姓最痛的,為什麼過去20年政府沒有在處理?我還去少女時代的公司,我問他們怎麼
挑選人,董事長跟我說,他們看的不是能不能在韓國紅,而是能否在亞洲紅。
但我們一直到現在,才想說怎麼處理高房租、高房價的問題。我說8年要蓋5萬戶,但人家
現在已經快30萬戶,為什麼?這是因為他們已經累積了26年。所以我會認為,台灣最缺乏
的是長期規劃。台灣4年一任,了不起8年,但沒有人願意提出50年計畫。
我也在研究一個問題。我們所有政治上的問題韓國都有,例如派系、地域等等,甚至韓國
學生運動還會丟汽油彈,比我們還兇悍。但這並不會影響到韓國的長期發展,這是我們輸
給韓國的地方。
因為擁有穩定、長期規劃的政策與經濟規劃,所以韓國才能夠在幾十年間成長茁壯。我也
跟韓國駐台大使聯絡,請他們協助收集資料,分析韓國的經濟發展為什麼不受政治影響。
我也去上海看了虹橋商務區與浦東金融區,我才知道計劃經濟的可怕。我也思考很久,台
灣雖然不能像大陸或新加坡那樣的鐵腕統治。但我在思考,台灣如何發展出一套適合當地
的模式,推動大型的計畫。
我們正在草擬,「台北市重大公共建設民意形成草案」,我希望能靠公民參與和開放政府
,以民主式的方法與優勢,來解決一些長期政策發展的問題。我們要以更民主的方式,解
決現在民主失靈的問題。重大工程應該要透過各種民意的公開方式,讓大家參與。
我們現在很多的政策,因為首長下台就轉彎,例如花博的青創計畫。所以從首爾的例子來
看,我們要有遠見,要跨過任期的視野。
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5070388
作者: hachime (最惡教師)   2015-08-29 23:09:00
三爽表示:顆顆
作者: RoxanneLi (一個人)   2015-08-29 23:09:00
不會受政治干擾?因為是財閥干擾政治啊
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2015-08-29 23:09:00
挑奶大的,懂? http://imgur.com/uXXh6TF
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-08-29 23:09:00
因為政治要聽財團的 跟台灣一樣 只是人家財團頭腦好阿
作者: sabino50517 (Sabino)   2015-08-29 23:09:00
國家認同很重要吧
作者: mynumber55 (morehair)   2015-08-29 23:09:00
韓國跟台灣沒邦交 沒大使吧
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2015-08-29 23:09:00
所以台灣要學韓國計畫經濟了?
作者: ckai1983 ( )   2015-08-29 23:10:00
問題只有一個: KMT
作者: reynaud (小嘉嘉)   2015-08-29 23:10:00
國家認同
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-29 23:10:00
去考察一趟就搞出85分貝捷運噪音
作者: Linnsen   2015-08-29 23:10:00
日韓不太愛管別人在幹啥 台灣人愛當海巡 浪費時間..
作者: easyfish (easyfish)   2015-08-29 23:10:00
經紀公司老闆都驗貨過了吧 ㄎㄎ
作者: wa88 (DayAndNight)   2015-08-29 23:10:00
因為朴謹惠只是個人頭
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2015-08-29 23:10:00
就是因為你下一屆選不上才要超越任期
作者: Linnsen   2015-08-29 23:11:00
例如不是主管會幫忙嗆後輩過太爽 阿你是老闆還主管?
作者: thyme51244   2015-08-29 23:11:00
韓國經濟不受政治干擾???
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-29 23:11:00
韓國很有可能是因為 背後的總統其實是財團阿
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-08-29 23:11:00
因為韓國實際統治者是財閥
作者: thyme51244   2015-08-29 23:12:00
學韓國 大家就準備跳樓吧
作者: ckpioneer (風)   2015-08-29 23:12:00
其實這篇很中肯阿,台灣真的很缺乏長期性的規劃
作者: webster1112 (webster)   2015-08-29 23:12:00
韓國就是學生社運工人 工會兇悍 帶動並驅動改革
作者: chudly   2015-08-29 23:12:00
那圖是
作者: Linnsen   2015-08-29 23:12:00
還有台灣女人工作權優 但女人工作很可怕的..小團體 暗箭
作者: james4210 (落葉紛楓)   2015-08-29 23:13:00
就因為kmt
作者: eric61446 (小招)   2015-08-29 23:13:00
四樓 人家財團一開始可是被政府獨裁抓去關喔
作者: Pickles69 (醬菜)   2015-08-29 23:13:00
3樓 去你的 林北差點嚇死
作者: webster1112 (webster)   2015-08-29 23:13:00
全世界 財團跟政治 是最保守的 以穩固財富江山 白癡
作者: b10012013 (洨藝術家)   2015-08-29 23:13:00
柯P挺認真的!給推
作者: darren8221 (鯰魚)   2015-08-29 23:14:00
作者: nakayamayyt (中山)   2015-08-29 23:14:00
把徐旭東培養成跟樂天一樣大啊
作者: blaz (開花大叔)   2015-08-29 23:14:00
因為韓國沒有 KMT 結案
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2015-08-29 23:14:00
韓國經濟不受政治干擾 因為財團直接綁政府了
作者: rayonwu (皂絲)   2015-08-29 23:14:00
作者: webster1112 (webster)   2015-08-29 23:14:00
沙烏地阿拉伯 北韓 都是樣板
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2015-08-29 23:14:00
韓國財團表示:因為我比政治大
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2015-08-29 23:15:00
南韓總統還特赦三星總裁咧
作者: markoo (上行下笑阿..)   2015-08-29 23:15:00
KMT:我們檔產的發展 也不受政治干擾阿 幹嘛不來問我
作者: greedypeople (普通人)   2015-08-29 23:15:00
韓國經濟不受政治影響???
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-08-29 23:15:00
推台灣需要長期計畫
作者: Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)   2015-08-29 23:15:00
市長當完可以去當內政部長
作者: vivigirl   2015-08-29 23:16:00
作者: Amocake (happy)   2015-08-29 23:16:00
幹你根本是想幹總統吧!市長研究這個幹嘛!
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-08-29 23:16:00
可惜大多數人民是盲目的 看689選出個無能廢物就知道了
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   2015-08-29 23:16:00
問題就是:我們有KMT 韓國沒有
作者: greedypeople (普通人)   2015-08-29 23:16:00
只有我覺得老柯這樣講顯得他很無知嗎
作者: yoshro   2015-08-29 23:17:00
因為是被財閥干擾阿
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-29 23:18:00
通常不同黨派上台 甚至同黨不同人上來都會推翻前朝
作者: kenro   2015-08-29 23:18:00
柯P真的很務實也想做事 但看一些廢物只愛批他一些雞毛蒜事
作者: losel   2015-08-29 23:19:00
韓國不會吵統獨 他們有共同的敵人
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2015-08-29 23:19:00
他想講的是長期規劃不會因為,總統換人或換政黨就改變
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-08-29 23:19:00
台灣的問題真的在國家認同 有些人就不覺得自己的根在台灣
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-29 23:19:00
或許是因為這些政策都是財團定的 所以誰上來都照做
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-29 23:19:00
有政黨輪替的國家也不只台灣~~但就台灣最奇妙
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2015-08-29 23:20:00
台灣則是規畫只有4年或8年,總統換人就再改一次
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-08-29 23:20:00
南韓有外敵的關係吧
作者: f37605 (萊特黑的)   2015-08-29 23:20:00
共同的對象 共同經營的理念 VS 一保一賣
作者: Best5566   2015-08-29 23:20:00
沒什麼重點的一篇文一堆吱吱盲推
作者: greedypeople (普通人)   2015-08-29 23:20:00
我也不太覺得他們規劃有那麼一致性 像FTA在朴謹慧任內感覺就轉彎很大
作者: glassesboy (眼鏡男孩)   2015-08-29 23:20:00
gj
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-29 23:20:00
台灣很多規畫 都是小圈圈制定 而且連發言人都說不出
作者: ooxxman (踏上旅程)   2015-08-29 23:21:00
就只有你在換方向 以往首長放任炒房是刺激經濟的招式懂?
作者: d12345631 (隨便看看)   2015-08-29 23:21:00
幹 這才叫考察吧!!!反觀現任苗栗
作者: thyme51244   2015-08-29 23:22:00
台灣靠中小企業韓國靠財團 所以財團一死 韓國就會破產
作者: chaosset (takumi)   2015-08-29 23:22:00
政商關係不同造成差異?有請專家見解
作者: Wall62   2015-08-29 23:22:00
因為韓國沒有KMT啊
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-29 23:22:00
社會共識不足 結果沒實現也沒人在意 久了 自然都炒短
作者: qa456 (嗡嗡嗡蚊子來做工)   2015-08-29 23:22:00
看 三小圖
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-08-29 23:23:00
因為財團大到政府不敢過度干涉吧 不受政治干擾 頗呵
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-08-29 23:23:00
他山之石,可以攻玉
作者: yuh80929 (小y)   2015-08-29 23:23:00
純噓三樓 幹
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2015-08-29 23:23:00
三爽已經綁定韓國了,政府根本不敢動
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2015-08-29 23:24:00
他是講長期經濟規劃,不是財團受政治影響
作者: zebra7   2015-08-29 23:24:00
加油 臺灣僅存的火苗
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-08-29 23:24:00
因為咱們有一個圖利財團的中國黨啊轉運站都能蓋成百貨公司,多屌?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-08-29 23:25:00
取其利不取其弊 什麼都只看缺點 難怪永遠不長進
作者: ooxxman (踏上旅程)   2015-08-29 23:25:00
台灣有阿 就是炒房炒地政府帶頭炒 幫助如何可看現在怎樣
作者: sayonala (due)   2015-08-29 23:26:00
作者: givar (....)   2015-08-29 23:26:00
.
作者: kenro   2015-08-29 23:27:00
就有白癡愛扯財團阿 明說的就是政府規劃 就偏要跳針扯別的
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2015-08-29 23:28:00
因為財團比政府大 當然不受影響
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2015-08-29 23:30:00
\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/
作者: opfish (coco)   2015-08-29 23:33:00
財閥壟斷一切 奴隸韓狗
作者: Alubasong (Moving Forward)   2015-08-29 23:36:00
至少人家財團搞出口大賺外國錢 我們財團靠特許居多
作者: aCCQ (阿賢)   2015-08-29 23:37:00
短視近利 有時候跟選舉也有關係
作者: ewqewq123123 (ala)   2015-08-29 23:37:00
公共建設要投票,有民意基礎,不會換人就亂改
作者: jay5566 (jay5566)   2015-08-29 23:39:00
噓文的帶風向失敗
作者: nagisaK (na)   2015-08-29 23:41:00
幹 3F
作者: fracs (靜待時機成熟)   2015-08-29 23:41:00
韓國沒有換執政者,一直都是三星、樂天等聯合政府
作者: kdogin1548 (Robert)   2015-08-29 23:43:00
柯就給推
作者: kangta0819 (嶄新)   2015-08-29 23:45:00
先把毒去掉,對,就是在說滯台支那
作者: canappeco (42 =/= 21+21)   2015-08-29 23:46:00
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-08-29 23:50:00
@ @
作者: SoonKyuLee (Sunny's FM Date)   2015-08-29 23:52:00
幹 恐怖連結
作者: truegod000 (我是原住民)   2015-08-29 23:56:00
因為韓國沒有國民黨
作者: hf999 (阿仁)   2015-08-29 23:57:00
這問題連我都可以回答了
作者: elle ( )   2015-08-30 00:02:00
韓國是個很現實的國家 是優點也是缺點 台灣的特性雖然不見得
作者: GanKer (蘇胡)   2015-08-30 00:03:00
很不錯的想法!!且見賢思齊......!!但要實現,還有很長的路要走!
作者: whitezealman   2015-08-30 00:04:00
推柯P!
作者: elle ( )   2015-08-30 00:06:00
全盤適用 但是是不錯的參考 思考在不夠實際的人身上引發需求
作者: sinpact (Eason)   2015-08-30 00:07:00
台北市長又要兼任總統了
作者: chudly   2015-08-30 00:12:00
韓國那是計劃性經濟 只是由財團來訂
作者: hanchueh (RaidenHC)   2015-08-30 00:14:00
因為韓國財團不必舔共
作者: saint01 (聖靈衣)   2015-08-30 00:15:00
韓國沒有KMT
作者: hanchueh (RaidenHC)   2015-08-30 00:15:00
財團一舔共就不會把台灣發展放第一
作者: momoisacow (不良牛)   2015-08-30 00:16:00
我們會輸 是因為奴性 然後自慰 善良
作者: freeskyd (時間地雷)   2015-08-30 00:28:00
作者: lookat1205 (go to 台北)   2015-08-30 00:38:00
PUSH

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com