作者:
s410294 (暖囊)
2015-08-30 11:51:46中國時報
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150830000239-260102
波多野「清新唯美」？ 婦團：消費女體還硬拗
悠遊卡公司推出AV女優波多野卡引發爭議，公司發言人林筱淇昨天強調，波多野卡呈現出
來的確給人「清新唯美」的印象；勵馨社會福利事業基金會執行長紀惠容聽聞此言，深嘆
一口氣說：「真是服了他們，從頭到尾都在自圓其說。」
超人氣AV 所以選她
林筱淇表示，悠遊卡公司每年固定規畫推出約60檔名人肖像悠遊卡，當時會以波多野結衣
為主題，是因為同仁提議用AV女優史無前例，加上波多野在AV界確實具有超人氣，最後才
拍板定案。
對於讓超人氣AV女優成了悠遊卡封面引起軒然大波，林筱淇仍相當堅持，兩款「天使版」
及「惡魔版」的照片沒有露點、也沒讓人感到猥褻，的確是以清新唯美風格亮相，要大眾
不用放大其AV女優身分、也無需放大政治議題操作。
波多野結衣是日本AV女優，她從2008年出道，12年以後走紅，近幾年相當多產，一個月可
以發片31支，光是無碼AV，維基百科統計的就有20多支。至於廣告代言，除了曾在14年代
言一款手機遊戲外，只有台北悠遊卡公司想到她。
波多產 月出片31支
勵馨社會福利事業基金會執行長紀惠容對此指出，悠遊卡公司是含有公股在內的公司，發
行公益悠遊卡本就應先提倡社會公益、性權平等，找來一位知名AV女優登上卡片封面，還
說她在該業界擁有「超人氣」，紀惠容苦笑著說：「真的是服了他們（指悠遊卡公司）」
，並指這件事很明顯的是在消費女體，到現在卻還在自圓其說。
紀惠容表示，波多野卡若真的是林筱淇所稱的「清新唯美」，那又何必用天使卡及惡魔卡
來區分形象？是不是說到了天使與惡魔，就會讓人聯想到其他方面去？此舉無異加強性別
的刻板印象。
現代婦女基金會主任吳姿瑩也說，悠遊卡公司當初在挑選公益卡封面時，是因為波多野結
衣能拍出「清新」的照片？還是因為她是AV界的人氣紅星？若答案是後者，那悠遊卡公司
不僅全然在消費女體，更提倡錯誤的性別觀念給大眾認知。
AV是性 不是藝術品
演出《孽子》的男星金勤也在微博發表看法，他表示「寫真是藝術品，AV就是性」，兩者
的差異在於，「寫真」是藝術品，講究燈光、髮型、化妝、服裝、場景、攝影技術。而「
AV」就是性，是哪家旅館都能拍，主角不用彼此相熟、沒有感情就能做的影片。他表示，
「我不相信這些做抉擇的人，都敢在你未成年的小孩面前放AV給他們看。」(中國時報)
作者:
oidkk (嘖嘖)
2015-08-30 11:52:00中時
作者: milkyway168 (雲河) 2015-08-30 11:52:00
虛偽的社會 你們小孩怎麼來的
作者:
kent7685 (Yoshihiro)
2015-08-30 11:52:00波多野結衣的形象比婦團的老太婆們清新太多了
作者:
Szss (Not yet)
2015-08-30 11:53:00套頭紗婦團
作者:
vul3vmp4 (爽~!!!)
2015-08-30 11:53:00三寶團體
作者:
login ( ￣ 3￣)
2015-08-30 11:53:00悠遊卡又沒附AV 鬼叫個屁…
作者: Nerv 2015-08-30 11:53:00
藝術還是情色不也是隨便你們說？
作者: DamnIAmSucks ( ) 2015-08-30 11:53:00
妖尼姑!!
那你就放你所謂的講究燈光髮型文藝愛情動作片給小孩看
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-08-30 11:54:00消費女體？這兩張照片哪裡有露了嗎？怎麼不去靠北內
作者:
silv31 (silver)
2015-08-30 11:54:00勵馨說這種話挺意外的 必竟他們也是照顧很多非正常管道成長的婦女不是嗎
作者:
usebbs (ptt)
2015-08-30 11:54:00老實說我真的覺得台灣婦女團體很偏激~什麼都在歧視、物化
作者:
jyunwei (jyunwei)
2015-08-30 11:54:00跟耶穌一樣吧
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-30 11:54:00最後一段更扯了 難道AV就不注重妝髮跟燈光? 超注重!
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-30 11:55:00作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-30 11:56:00天使卡聽說是AV封面 有人知道番號嗎
作者:
dslite (呼呼)
2015-08-30 11:56:00忌妒人家身材
作者:
Szss (Not yet)
2015-08-30 11:56:00我有一本書拍了一堆屄 但是屬於文學 XD
作者:
zold (zold)
2015-08-30 11:56:00無聊------這樣也可以吵--偽善一群----噁
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2015-08-30 11:56:00可是也不會放寫真給小孩看啊
作者:
kininan (奇尼)
2015-08-30 11:56:00AV=性 AV=髒 同理 髒=性 好奇這些人是怎麼生出來的?
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-08-30 11:56:00
台北街頭的妹子還露更多…
作者:
sai1268 (....)
2015-08-30 11:56:00一堆女性在那邊小鮮肉還不是消費男體，男生只是肚量好而已
作者: steven12615 2015-08-30 11:57:00
歐巴桑要吠到哪時候 丟臉
用任何人都是消費啊，用風景照也是消費風景，乾脆一張白卡你說好不好
作者: love1987817 2015-08-30 11:57:00
真是假掰的婦團
作者:
crocus (哪來的)
2015-08-30 11:58:00物化女性啊〒△〒
作者:
fireda (火達)
2015-08-30 11:58:00在旅館拍男女單純啪啪啪的那種AV真的不是藝術
作者:
Cubelia (天空の夜明け)
2015-08-30 11:58:00妳們才在消費
作者:
XX (鷹眼)
2015-08-30 11:58:00鬼島
作者: Civan 2015-08-30 11:59:00
就一堆醜女老處女在反而已啊 陰道都乾枯長草了吧XDDD
作者:
silv31 (silver)
2015-08-30 11:59:00當然不可能是藝術 就像所有藝人拍的戲劇一樣 都是商品而已
作者:
fireda (火達)
2015-08-30 11:59:00不過具有藝術成分的AV非常多 像這次AVOPEN2015的參賽作品
作者: milkyway168 (雲河) 2015-08-30 12:00:00
台灣已經到了一種 偏激的評論價值 為反而反
作者:
fireda (火達)
2015-08-30 12:00:00我看到介紹短片 每部都讓我嘆為觀止
作者:
silv31 (silver)
2015-08-30 12:00:00也不覺得寫真藝術到哪裡 拿去賣錢的都是包裝成藝術的商品
作者: jvc50 (jvc) 2015-08-30 12:00:00
寫真有些人不認為是藝術，話都你們在說，悠遊卡又沒露點了，反正我覺得你們在歧視
作者:
tym7482 (Max)
2015-08-30 12:00:00假掰集團
作者:
ask5566 (問56)
2015-08-30 12:00:00八卦板男肥宅怎麼這麼憤慨
作者: milkyway168 (雲河) 2015-08-30 12:01:00
OS.............老公喜歡看AV 也不看我 我要反對AV
作者:
fireda (火達)
2015-08-30 12:01:00介紹短片都收在AVOD-101 這不是藝術 什麼才是藝術
作者: jvc50 (jvc) 2015-08-30 12:01:00
，反正我覺得你們在歧視
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-08-30 12:01:00
明明婦團才在消費女體
作者:
comp6118 (波皇子喜歡吃烤雞翅)
2015-08-30 12:02:00卡上的照片明明就沒什麼
作者:
fireda (火達)
2015-08-30 12:02:00畫作也有分畫得好的跟畫得不好的 因為看到畫得不好的
作者:
zold (zold)
2015-08-30 12:03:00偽善-----台灣一堆道德魔人的嘴臉---噁！
作者: hwlintw 2015-08-30 12:03:00
三寶大軍
作者:
Szss (Not yet)
2015-08-30 12:05:00照標準要比照ISIS 女人出門全罩式黑布
演過AV的女人 永遠拍不出清新唯美照嗎? 這些人真是夠了
作者:
fuxkyou (賄選王ㄈ仔)
2015-08-30 12:06:00喔喔
作者:
sazdj (大安金城武)
2015-08-30 12:07:00婦團說消費女體才是硬拗，拍張照片哪裡消費女體了？
作者: chris2431 ((● ω ●)) 2015-08-30 12:09:00
奇怪 平常一堆露奶的廣告也不見他們跳出來講話
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2015-08-30 12:10:00以後女的都穿道袍啦 也不要哀哀叫都沒人追
作者: h777 (Number 10) 2015-08-30 12:10:00
馬英九的臉才是公然猥褻
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-08-30 12:11:00穿得比內衣廣告還多哩
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2015-08-30 12:11:00我讚成兩性平權但反對無限上綱的女權
作者: coolp77 (翔) 2015-08-30 12:11:00
噁心的假掰人
作者: h777 (Number 10) 2015-08-30 12:11:00
你杯還不是忍受10年馬臉猥褻樣
作者: DEATH0827 (阿狗) 2015-08-30 12:12:00
現在就這些低能在吵，寫的一個比一個詳細，然後再怪UU卡散播AV訊息。幹你娘的，一群喜憨兒，兩張圖就高潮，以後女的露奶、男的露腹肌全禁啊！
作者: hisashiaska 2015-08-30 12:13:00
垃圾團體
作者: gn00063172 2015-08-30 12:18:00
有人高到夠格區分什麼是藝術什麼不是？
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:19:00這照片怎麼了嗎..難道只因是AV女優拍的就歧視,幹林涼很討厭這種假道學的婦女團體..根本就是政治操作
哭哭喔 女藝人拍照來賣不就都消費女體 我女的都聽不下去
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-08-30 12:20:00
我看你是歧視AV工業吧 說的好像你脫褲子就能拍一樣
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:20:00還有,性是健康的,不是醜陋的..你他媽最好從石頭蹦出來
作者: UnsraW (降らす雪の音色) 2015-08-30 12:20:00
原來我還活在放火燒女巫的年代
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-30 12:21:00消費女體有啥不對
作者:
evcafe (進化的咖啡)
2015-08-30 12:21:00作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:21:00古人有春宮圖教如何做愛做得事..現在有A片又怎樣啦
作者:
power7 (泡七)
2015-08-30 12:21:00波多野明明這兩張是露臉又不是脫光
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:22:00人沒有性慾,人類就絕種了..一群無聊假道學的噁女
作者:
C00L (固古無故褲酷骨)
2015-08-30 12:22:00婦權團體不屑拍av(x) 連拍50路都賣不出去(o)
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:24:00最好學回教國家,把女人連臉都包緊,這些歐巴桑才高興奇怪耶,每個人都有身體自主權,要怎樣使用礙著誰阿
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:26:00商業社會,不喜歡波多野,就不要出250元,幹嘛不讓人發行
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2015-08-30 12:26:00
女性自己物化女性都當沒看到
作者: LuckJohn (幸運小讓) 2015-08-30 12:27:00
婦團都沒人幹過砲嗎？？？？？？？？
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-08-30 12:28:00所以不能找女人代言?都是消費女體嗎？
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:28:00噁心假藉婦權之名的專制言論,侵害他人自由權只要三點不露..大家一視同仁,不分職業,都可做商業發行
作者: pcfox (京極元狐) 2015-08-30 12:29:00
金勤不是演過鄉民的正義？現在改演支那三寶的正義喔？
幹你老師 波多野就不是婦女 她被李富城羞辱怎麼沒幫腔
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2015-08-30 12:32:00奇怪欸
作者:
peja456 (肥宅界的霸主-還是肥宅)
2015-08-30 12:32:00女權都自己爽講 有利就應該 沒事就違反女權 垃圾團體
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:32:00婦團的邏輯就是,只要她們喜歡的女明星,露奶都無所謂只要她們歧視的女優,.露張臉都不行..標準專制的垃圾言論
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2015-08-30 12:33:00放露點寫真比較高尚？
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:33:00請問民主社會..標準是誰訂..是你們婦女團體嗎?波多野這兩張照哪裡不妥,比普級還普級..根本就歧視她人執職業..那為甚麼其他女明星能拍照,波多野就不能代言?
作者:
id41030 (呆呆向錢衝)
2015-08-30 12:36:00一堆露事業線的怎麼不去說,偏見
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:36:00標準在哪?..娛樂產業都是商業行為阿>???
作者:
a760981 (七夜剎那)
2015-08-30 12:36:00假掰婦女團
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!) 2015-08-30 12:37:00
假道學
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2015-08-30 12:37:00婦團回家挨男人雞巴肏時有淫叫嗎？
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:38:00以後讓人提起性慾和情慾的,通通都禁,性是邪惡的,幹林良
作者: dan999 2015-08-30 12:39:00
女團消費女體
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:39:00幹林涼..kmt當政以來,我國就專制復辟,越變越奇怪
作者: yeh0416 (東哥) 2015-08-30 12:40:00
星光大道上一堆藝人消費女體怎麼不出來吠幾聲
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:42:00要假借政治勢力打柯就說一聲,少在那假掰說啥婦女權益
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:43:00那以後宅男在房間貼張辣妹比其尼照,都說侵害啥權好了幹林涼,假道學管太寬了吧..干妳們屁事..無聊加三級
作者: labyrinth26 (labyrinth26) 2015-08-30 12:44:00
...假學道
作者: Anvec (鄉民) 2015-08-30 12:45:00
這些衛道團體自古就有 有沒有人要為台北市的公娼平反一下?
作者: Anvec (鄉民) 2015-08-30 12:46:00
什麼事都要往政治上邊繞
作者:
langeo (langeo)
2015-08-30 12:46:00假婦團真噁心 這婦團整天物化女性跟歧視女性
作者: zxc47 (霸王鱉雞) 2015-08-30 12:46:00
每年都在出消防猛男年曆就沒出來哭
作者: darling520 2015-08-30 12:48:00
那換男的來不就一堆婦女CCR？
作者: Anvec (鄉民) 2015-08-30 12:48:00
勵馨存在很久了 wiki百科都有很詳細的資料
作者:
chenfc (噗搭)
2015-08-30 12:50:00低能醜八怪
作者: shrincault 2015-08-30 12:50:00
同意男體消費的量跟女體一樣多才算是平等
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:54:00請問這照片本身是怎麼了嗎?..反對理由根本很薄弱
AV女優是演員 演被幹你就以為他愛被幹? 成龍演武打你就以為他武功天下第一? 你真的以為阿湯哥是特務?基努李維是救世主? 演殺人魔的 多如牛毛 有被抓去關
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:55:00你他媽.看妳們這些人的確激不起性慾,喔,難道激起性慾就可
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:56:00恥,那婦團去罵造物主好了,男人強烈的性趨力是天生的只要沒有違法,去侵害他人權益或身體,那要怎麼宣洩是干妳們
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 12:57:00屁事..妳們才錯誤認知哩,把男性全部閹割,妳們最開心
作者: yiloca (琴之森) 2015-08-30 12:58:00
低能三寶團
婦團 本身就是消費 身為女人 所以應該怎麼樣的團體
作者:
x3q168 (南部學店生)
2015-08-30 12:59:00婦糰退散 本山人來收了妳們這群妖尼姑
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 13:00:00把情色和性從社會上拔除..去性化,汙名化性,男人不當種馬,
作者: sqoosqoos (九萬) 2015-08-30 13:01:00
智障講話特別大聲
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 13:01:00變成教宗..然後聽一堆偽善假仙啥性平大道理..無聊
假婦團 認為女人就應該三從四德 好讓女性繼續被男性掌控?
作者:
einejack (騎小強撞坦克)
2015-08-30 13:07:00垃圾三寶團
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-08-30 13:09:00
淦 找比利海靈頓來代言 我買十張啦
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2015-08-30 13:11:00我笑了 最好男體沒被消費過 一堆小鮮肉男體新聞是啥男體被意淫:小鮮肉 天菜 女體被意淫:歧視 物化
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 13:16:00每個人道德標準不同,就不要違法就好了阿,少管他人道德而且越愛管人家道德的人,往往都是雙重標準,自己可以,別人不行..就這兩張照片來看,哪一點違法..哪一點嗎?那為何AV女優不能代言,妳們看不起AV,不表示其他人看不起法律之前人人平等..喔,女明星露底褲就清新健康AV女優露個臉就是骯髒..台灣是活在中古世紀嗎..?
作者: ffaatt (不由分說) 2015-08-30 13:26:00
一堆沒得消費在抗議外面一堆56十歲的女人都敢露身材
作者: gn00063172 2015-08-30 13:37:00
不能再未成年前面播放的都不算藝術，那李安色戒哭哭喔
作者:
CHRCHR (一檔上K2)
2015-08-30 13:40:00婦團...
女人不挺女人...沒有A片,妳以為妳老公哪來的性知識?
作者:
huikmn (不在)
2015-08-30 13:56:00勵馨明明就基督教團，什麼時候變成婦團了？
作者:
kning (宅)
2015-08-30 13:57:00選美比賽算不算物化女性?
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2015-08-30 13:58:00色戒是18禁情色片~假掰三寶團~有種修理李安和粱朝偉&湯唯梁
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-30 14:02:00前幾年AV女優小澤圓代言金門高粱,怎麼沒看這些團體出來吠根本就是標準不一,看地方官是誰來說話的..噁爛有宗教色彩的婦女團體,更專制,更令人厭煩