法官會這樣判明明是因為已經達成30W和解
沒有前科 女方也表示原諒
噓恐龍法官的倒是說說看刑度如何比較公正好惹
出一張嘴誰都會 嫌法官恐龍又不去考個法官實現你的正義
理組的人很奇怪耶~
※ 引述《train60125 (少壯能幾時)》之銘言：
: 自由電子報
: 「性交時間短」 男大生性侵高中女判緩刑
: 〔記者金仁晧╱台北報導〕就讀高中的少女小琪（化名），去年透過網路認識讀中國
: 文化大學的盧姓男大生，兩人相約看電影、泡腳，到了晚上，盧男邀約小琪回台北市
: 租屋處過夜，還掛保證「不會對妳怎麼樣！」小琪信以為真，隔天上午卻慘遭性侵，
: 士林地院審理時，盧男和女方以30萬元達成和解，法官考量盧男還在念書，性交時間
: 甚短，認為無再犯之虞，判緩刑。小琪控訴，盧男以LINE跟她閒聊，相約6月20日出遊
: ，當天兩人去林森北路看電影，又到陽明山泡腳，時間接近凌晨0點時，她覺得應該回
: 家了，但盧男卻邀她到租屋處休息，並稱「不會對妳怎麼樣！」她看盧男態度誠懇，便
: 答應要求，兩人共乘機車，回盧男租屋處過夜。小琪回憶，隔天上午10點半左右，盧男
: 突然撲到她身上，意圖性侵，她奮力掙扎，大喊「我要回家」、「不要這樣」，但盧男
: 仍強脫她的褲子，還手搥床面威嚇「妳再亂動，等一下打的就不是床」，甚至伸手掐住
: 她的脖子，最後性侵得逞，射精在體外。判決指出，因盧男坦承犯行，且另有小琪的驗
: 傷診斷書、通聯記錄等證據，事證明確，此外，因小琪未滿18歲，是兒少法中定義的少
: 年，依法必須加重其刑。法官認為，盧男在審理時和女方達成和解，已賠償20萬元，並
: 願以分期付款的方式再支付10萬元，考量盧男性交時間甚短，手段非兇殘，且盧男仍在
: 就學，如果中斷，未必對矯治有助益，判2年徒刑，緩刑5年，期間付保護管束，並須提
: 供200小時義務勞務。
: http://goo.gl/HoMfby