※ 引述《boyhjw (boyhjw)》之銘言：
: ※ 引述《st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)》之銘言：
: : 大陸93閱兵 列編「國民革命軍」
: : http://goo.gl/LExubh
: : 2015-08-30 13:32:27 聯合晚報 記者黃國樑／台北報導
: : 國民黨前主席連戰將參加中共在九月三日的擴大閱兵，國民黨前副秘書長張榮恭表示，閱
: : 兵當天，當年參與抗日的八路軍與新四軍將一同受閱，大家可以注意這兩支部隊的軍旗，
: : 上頭將會書寫著「中國國民革命軍八路軍」、「中國國民革命軍新四軍」。軍旗上所稱的
: : 「國民革命軍」不是別的軍隊，就是中華民國國軍。
: : 他表示，一直以來，中華民國國軍就是自稱為「國民革命軍」，直到今天，許多國軍將領
: : 都自認為是國民革命軍。而八路軍與新四軍當年就是編入中國國民革命軍，在抗戰的時候
: : ，是屬於國軍的一部分。
: : 這次閱兵，他表示，中共並沒有刻意將「國民革命軍」這個其所隸屬的軍隊名稱遮蓋或刪
: : 除，其實就是對整個國軍抗日的史實的尊重。
: : 對兩岸對抗戰史實的不同認定，引來外界質疑此行不宜，連戰此行發言人張榮恭表示，中
: : 共首次承認國軍在抗戰時的貢獻，是前大陸國家主席胡錦濤在十年前說的，時間就在連胡
: : 會發表連胡公報之後的五月左右。因此，習近平在「連習會」上對國軍抗戰貢獻作出正面
: : 表述，當然可以期待。
: : 他並指出，兩岸「共用史料、同寫史書」，連戰應會有所闡述，習近平若也予積極回應，
: : 兩岸史學界就可以搭起平台，書寫出兩岸都接受的抗戰歷史。
: 國軍作為抗日主力，與日軍血戰八年的事實在大陸基本已成民眾的共識
: 官方也不予以迴避和否認
: 我作為80后，小時候（90年代）在教科書上學到的抗戰史就已是
: 國民黨在正面戰場抗敵，共產黨在敵後對日作戰，
: 淞滬會戰和臺兒莊大捷這類重大戰役也有描述，并特別指出臺兒莊
: 的指揮官是李宗仁（應該和他日後投共有關係）
: 對國府的腐敗和無能也有提及（腐敗、大批國軍投敵也是事實）
: 當然也少不了對中共的歌頌，但總的來說在原則性問題上基本沒有歪曲歷史的段落
: 共軍正規軍八年未發生一起成編制投敵的現象也是事實，自誇也並不是完全沒有底氣
: 近十年抗日劇也越來越多，但和以往不同的是以國軍為主角已成主流
: 去年就有一部大製作的《長沙保衛戰》，劇中薛岳和白崇禧的一段對話令我印象深刻，
: 白：軍人應以服從命令為天職。（代蔣勸薛撤離長沙）
: 薛：軍人更有守土抗敵之天職，要我放棄長沙，除非砍了我薛岳的腦袋！
: 薛發完火后走出辦公室，聽到談話的屬下全體立正向他敬禮
: 要知道薛岳是著名的強硬反共分子，長征中對紅軍追得最兇的就是薛岳
: 由此可見現在大陸官方早已撇開意識形態的差異，能對抗戰持較客觀的態度
: 在優酷上搜國軍，也能找出大量網友製作的紀念國軍抗日的影片，並沒有被屏蔽
: 今年的閱兵式上應該會有國軍抗日老兵，總的來說如今在大陸民眾心裡
: 國軍、國民黨和共產黨、解放軍一樣，都是中性詞，一般不會有特別的褒獎和貶低
: 當然，以上種種改變都是在改革開放之後開始的
: 歷史終究是歷史，何況距今並不太遠，要想洗腦也沒那麼容易。
好啦
廢話一對
不想聽
來討論一下64天安門吧
貴國有種討論64天安門你再來說抗戰
不然沒說服力
力使中就是力使阿
天安門終究是天安門阿
距現今也不太遠 所以我說貴國的改革開放呢?
那一段不是你的歷史 別說的跟真的一樣
天安門可是你們自己搞出來的
怎不見你強國人還原一下力屎阿