依行政院主計總處最新公布的「103年台灣地區家庭收支調查」結果統計，新竹市每戶所
得收入為157.7萬元。新竹市政府主計處28日指出，這次是繼民國97年首次居冠後，再度
奪冠，是台灣地區的1.36倍，也較上年度增加2.70%。
主計處表示，全台各縣市家庭可支配所得超越百萬元者，僅有台北市、新竹市、新竹縣及
桃園市等4縣市，新竹市家庭平均每戶可支配所得為124.6萬元，僅次於台北市
其實不太令人意外
如果把租屋族算入的話 平均薪資應該會更高
台北的優勢是房子貴 總資產就高
新竹的優勢是現金收入高
不過奇怪的是 南科中科 怎麼差新竹這麼多...
有沒有台灣收入的八卦

慶記台中

物價水準也要考量

各縣市如下

台中都發慶記當薪水 所以實收比較低一點

薪資和租金成正相關，所以台北市才是正解

八卦板平均250w以上，大家都是溫拿

家庭所得和薪資是有關，但非絕對，那還要看人口結構

我在台中怎麼沒收到用慶記取代的薪水？還是你是＿＿＿＿

台南高雄六都墊底B1Y

高雄市<台中市，但高雄"市區" > 台中"市區"台中市區的所得水準，早就從921前的全台第二，跌到輸給高雄市區，高雄是因為納入窮鄉，才輸給台中如果台中市再納入整個台中都會區，包含彰化南投所得又會再次輸給高雄落到差不多台南的水準

在台北市，資產沒有3千萬，國稅局不會主動查稅。

某人最喜歡講台中市人口移入多，但其實那是台中都會區的內部人口移動，彰化南投很多移入台中

墊底就墊底還理由那麼多 如果如果XD

現在的六都 =/= 城市 城市是已前的市，不是現在的市

遺產稅也是，富人死在鄉下，鄉公所會動員所有資源清查

omoi表示：

有些所得根本不會報

台中如納入中彰。高雄需納入屏比

中科南科都是整座城市的一小部份 不像竹科佔了新竹市的絕大部份

上海吧