※ 引述《harden5566 (澎湖大鬍子)》之銘言：
: 大家好，錦榮我剛剛在看電視劇，發現宋朝簽了很多喪權辱國的合約，每年要付很多
: 保護費什麼的。
: 錦榮我頓時大感興趣，於是查了一番資料。
: 沒查還不知道，一查令我大為吃驚。原來宋朝當時藉由付保護費這件事減少邊陲地帶
: 的兵餉，如果國內哪裡有饑荒內亂，就在當地徵兵發錢讓民眾有錢吃飯。
: 且藉由簽訂的貿易合約大量購買中原較為缺乏的馬匹，並販售大量茶葉、布匹賺取利潤。
: 同時宋朝當時幾乎集中全世界７０％的經濟，更有西方學家認為當時宋朝已有英國在工
: 業革命前夕的經濟實力（有中國學家認為，當時金人若未南下，工業革命極其可能誕生
: 於中國）。
: 小魯覺得當時世界上最強的國家，除了宇宙起源韓國之外應該就是宋朝了。
: 為什麼宋真宗簽了喪權辱國的合約可以成功，但是別人不行？
: 有沒有宋朝簽了喪權辱國的合約的八卦？
其實以宋朝的經濟發展要到達資本主義的社會甚至工業革命是有難度的
簡單談談宋朝的經濟及王安石的變法
當時宋朝表面上的確是商業發達，面對外敵入侵，趙頊及王安石想到以經濟力量充實軍備
單純講往安石所提出的經濟方面的新法
青苗法：政府在栽種禾苗時貸款於農民，秋收還百分之二十
市易法：政府徵收來的東西放倉庫不能收利益，那就貸給商人
這是預計以信用借款刺激經濟成長，在商品增加流通時使用同一稅率也能增加稅負
王安石對趙頊說"大家都賺錢就不用加稅瞜"
看似超～現代化的金融管制為什麼會失敗呢？因為資本主義的社會在中國未成形
在當時中國沒有統一完善又客觀的商業法律來規範商業社會
無論是破產、共同海損、遺產繼承、股份都要與商業社會的流動相符
(傳統中國以儒家為中心思想，在訴訟上最後甚至產生出“凡訟之可疑者；與其屈貧民，
寧屈富民＂。與商業社會的流動不相符)
以青苗法為例，他沒規定如何調查貸款申請者、借款保證、到期未還款處置
沒這些規範，縣令只將款項交由農民又要求按時連本帶利歸還，沒有考慮到各村民相互
間的關係與責任。是故王安石要將金融體系推至中國會已失敗收場。
若以科學來說宋朝也有成就，像是活字排版。宋朝是第一個使用船塢修船的，
海船也有四桅至十二桅。
傳統中國的科技成就無法系統的帶動社會的原因，從西方經驗來看還是由於商業社會影響
力未超過農業社會
要在農業剩餘可以轉移到城市形成新興的無產階級提供廉價勞動才有可能形成工業革命
因此宋朝（應該歷代中國都是）商業都是建立於廣大農民的些微附屬生產所累積的
在這情況下商業社會未完全發展也無從工業革命