作者:
capsspac (上鎖的房間)
2015-09-01 15:47:14apple
最高法院決議 正副議長選舉亮票均無罪
2015年09月01日15:22
2010年高雄縣市合併後，首屆正副議長選舉時，爆發議員亮票案，檢方將亮票議員起訴，
卻都被法院判決無罪定讞，對此最高檢察署檢察總長顏大和今年初以判決違背《憲法》、
脫離現實、豈能「市斗小民亮票有罪，民代公然亮票有理」等理由，提出非常上訴。
今天下午最高法院駁回檢察總長的非常上訴，但同時另召開刑庭會議作成決議，就是日後
議員們推舉正副議長選舉亮票，均無罪。（法庭中心／台北報導）
http://goo.gl/TrwUtH
5.備註:
不意外的結果
作者:
fucq47 (5566)
2014-09-01 15:47:00該記名投票的
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-09-01 15:48:00這不是廢話嗎？ 顏大和真的是超級白癡的 政治打手
作者:
easyfish (easyfish)
2015-09-01 15:48:00呵呵呵
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-09-01 15:48:00(σ′▽‵)′▽‵′▽‵)σ 哈哈哈哈～顏大和，ＵＣＣＵ～
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-09-01 15:48:00
顏是誰任命的啊
作者:
RS512 (flying)
2015-09-01 15:49:00記名更好！
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-09-01 15:49:00給台階下不下，搞到台階被拆掉
作者:
zold (zold)
2015-09-01 15:50:00糟糕----最高法院背叛國民黨了！！！！！？
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-09-01 15:50:00最高法院檢察署檢察總長由總統提名，經立法院同意任命之。
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-09-01 15:50:00哭哭
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-09-01 15:51:00亮票-似乎與人民感情相違背 不亮票-各黨議員被收買
作者:
coolda (cool)
2015-09-01 15:51:00拿民代和一般公民比 顏大和 你真的檢察嗎 ?
作者:
eric999 (eric999)
2015-09-01 15:53:00本來就該記名，秘密投票只是方便有錢的黨買豬仔。
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2015-09-01 15:53:00
馬英九看得上的人才,事實證明都是
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2015-09-01 15:53:00法院認證
作者: dsauqt (dsauqt) 2015-09-01 15:54:00
亮票才好
作者:
b7510623 (é‡å¿ƒé£›ç¿”)
2015-09-01 15:55:00乾脆改成記名投票
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-09-01 15:55:00讚
作者:
waijr (時差13HR)
2015-09-01 15:57:00最好改成記名投票阿 議員本來就該對選民負責顏大和難道支持李全教議長買票這種行為嗎?
馬的 顏大和根本○○，責任政治拿來跟一般選民類比？
作者:
solsol (亂風)
2015-09-01 16:02:00議員反而應該記名吧 不然亂投都不知道
作者:
FMANT (OE)
2015-09-01 16:03:00明知道會被買的民代也敢投，還要怪民代賣台哦
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-09-01 16:03:00民代投票本來就要記名吧，不然怎麼對的起選民
作者:
FMANT (OE)
2015-09-01 16:04:00對不起選民是不會罷免啊
作者:
ienari (jimmy)
2015-09-01 16:05:00顏大和這種貨色
作者:
CALLING (Hideki)
2015-09-01 16:06:00表決的時候就是數人頭啊 有本事不要掛黨籍出來選掛了黨籍卻不依黨的意志選議長 這才是違背選民意志
作者: taimu (？) 2015-09-01 16:08:00
代議士 本來就必須公開其選擇了好不好
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-01 16:09:00爽啦
作者:
eric999 (eric999)
2015-09-01 16:10:00馬政府執政失敗不是沒有原因啊，他就都用一些空有學歷，但腦子不見得比路邊隨便抓個阿宅還好的人。
作者:
chicham (.com.tw)
2015-09-01 16:10:00未來投票直接用舉手的就好了,還搞甚麼假掰投票箱
作者: a80518520 (原子筆) 2015-09-01 16:11:00
應該記名才對
作者: bear123 2015-09-01 16:12:00
選出來的民意代表本來就該記名，對民眾負責
作者:
gsuper (Logit(odds))
2015-09-01 16:13:00本來就該記名投票阿幹
作者: garcia (極惡外星人) 2015-09-01 16:15:00
一個是對選民負責 一個是避免賄選 顏大和真的不懂？
作者:
scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)
2015-09-01 16:16:00「やまと 行きます！」顏大和會開鋼彈嗎？
作者:
yoher (話不投機半句多)
2015-09-01 16:16:00敢請FMANT賜教如何判斷"明知道會被買的民代"特徵 謝謝
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-09-01 16:16:00民代要對選民負責 亮票才知道有沒有違背選民的期望
作者: j68345517 (阿斗) 2015-09-01 16:17:00
推
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-01 16:22:00不亮票怎麼知道我們選出的議員投了什麼票?
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-09-01 16:23:00推
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-09-01 16:24:00推 責任政治的表現
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2015-09-01 16:24:00
當然亮票阿~才看得出來背骨欸
作者: pippen456 (pippen456) 2015-09-01 16:29:00
代議政治的精神本來就是這樣，亮票看誰敢收錢？
作者: momoisacow (不良牛) 2015-09-01 16:35:00
馬英九認證 品質保證
作者: losterchen 2015-09-01 16:37:00
要記名這樣很難買票捏 有錢沒處花很痛苦的 難怪有人反
作者: codehard 2015-09-01 16:38:00
本來就該記名投票啊
代理投票均應記名才符合民主精神鍾年晃說民主國家投票不記名是偏頗的說法