※ 引述《benjamin0126 (台灣健兒加油)》之銘言：
: 台灣人很迷奧林匹亞競賽
: 金牌都不知道拿幾座了
: 但還是沒人拿費爾茲數學獎
: 相較之下歐美的數奧得主
: 在研究上的成就也都很亮眼
: 算是能夠兼顧考試、比賽和研究品質的
: 像陶哲軒是數奧金牌，同時也拿下費爾茲數學獎
: 究竟為什麼有這麼大的差距呢
: 難道國外學者比較聰明嗎
: 還是有其他原因
雖然很多人說拿牌(競賽)和得獎(研究)是完全無關的，但我個人
覺得還是有點關聯。
就"內容"層面來說，費爾茲獎得主的工作並非都是一些深刻簡潔
的大理論，也有很多包含非常技術性的細節，我覺得參與競賽的
經驗應該是有幫助。
就心理層面來說，在競賽中得獎對於建立自信心是很有幫助的，
而這一點在數學研究中也相當重要。（不過當然自信也可以從別
的地方建立。）
至於台灣為什麼到現在還沒有費爾茲獎得主？主要還是環境問題
。例如上屆得主Villani來台灣座談時就說，他的工作是把A領域
的方法拿去做B領域。但目前台灣數學家養成都是專注於單一領域
，所以不會產生Villani這種類型的得主。當然單一領域做得夠深
入也可以得費爾茲獎（其實這才是標準型），但是這就需要學術
"傳統"，很難講清楚這是怎樣的一種傳統，總之台灣還沒有就是
了。不過這一點我個人是蠻樂觀的，畢竟整個台灣數學界的風氣
以相當快的速度在開放，我相信各位有生之年應該有機會看到台
灣人拿到費爾茲獎。