這些難民的背景除了宗教問題比較棘手以外，應該比歐洲人勤奮認份多了…依歐洲的先進
程度沒辦法轉化成人口紅利去平衡社會負擔嗎？
先前美國有地產商人說要搞個難民收容圈，完完全全就是著眼於商機無限啊…

白種人才有生產力 其他有色人種 會造成白種人麻煩

這些人不用午休 不用早茶下午茶 白人壓力很大你知道嗎

你會希望大量的菲律賓人移民到台灣嗎

歐洲的福利制度讓他們沒辦法輕易接納難民

在西方國家宗教問題一直都不只是棘手兩個字可以形容..

不像台灣可以毫無掩飾的用低於標準的薪資用外勞歐洲對薪資福利嚴格管控的程度讓接收難民不管對

或大量的中國人移到台灣？

光陸生要納健保呆丸就吵不完了 難民進來？

政府 民間企業或是其他人民來說都會造成嚴重的後果簡單來說就是難民在貢獻極少稅收的情況下使用

可以請歐盟在南歐這些鳥蛋國家中圈畫一塊第九禁區之類的收容圈啊...

跟其他公民一樣的福利 這不是一個國家能承擔的後果

移民可不是外勞，他可是會擁有公民權的 福利待遇ㄧ樣不能

本來就出嘴最容易

送到挪威芬蘭去冰起來也不錯

不如說台灣外勞其實是不符合歐洲社會主義觀的本國外勞不同的基本工資根本在歐洲就是違法...

不只 相同等級 外勞要負擔更重成本

台灣基本工資一樣的吧

這才合理 不是因為摳斯當低薪缺工而是拉高薪資還找不到人沒有耶 脫鉤 外籍看護1萬8

因為看護不適用勞基法阿

如果這些難民是台灣人 我想會收 是回教徒 收了一堆麻煩

最大的問題是宗教 如果他們願意放棄伊斯蘭信仰甚至願意改信基督 各國的態度會差很多救助基督子民 納稅人反彈會比較小 救助異教徒...很難在台灣 比較少信仰問題 感受不到他們那種宗教戰爭的氛圍

教異教徒不是問題 教回教徒才是問題 回教徒太麻煩了

回教徒 沒這麼恐怖 被妖魔化了