法官根本就不知道來龍去脈，是在判三小啊。
這件事情只要設身處地的想一下，其實就很好懂了。
線索一：
事發前聊天記錄，小燕寫「小紅(月經)來怎打」、「夠持久嗎？有前戲嗎」、
「偏要去汽車旅館」等曖昧語言。
線索二：
友人察覺詢問後，幫小燕報警
其實人妻跟男大生一定本來就有在曖昧的，
然後只是為了家庭和諧才說被性侵＆因為有人都報警了只好否認到底。
其實齁，事情經過是這樣的：
這兩個人平常大概就會打情罵俏，
然後那天去男大生住處，大概本來也沒怎樣，只是看電視。
結果電視看一看之後，男生垃圾話講了一些，肢體也有碰觸，
接著人妻就自己親上來了。
後來男大生想更進一步的時候，人妻卻說不要，
只是其實也沒有很用力的反抗，
女生真的用力反抗就是會哭，會硬把你推開啊。
阿最後就被硬上了。
事後啊，男大生就想說：
幹以前你就跟我這麼曖昧了，那天也是你自己前半段超配合，
怎麼現在翻臉不認人啊。
（男大生覺得自己被仙人跳一樣，所以才覺得遇到神經病……）
（而且連球都不要了！！球超重要大概是簽名球）
沒想到其實人妻只是想說：
幹我說不要的意思是你太粗魯了，這樣感覺很差，我比較喜歡溫柔一點有氣氛一點。
（果然男大生還是太嫩）
後來人妻在LINE動態就打這些啊，就被友人發現然後報警。
（友人八成是老公的朋友吧）
最後人妻只好講得自己很可憐被硬上囉。