作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2015-09-07 14:42:361.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.完整新聞標題:
反課綱調查挨批 柯P：不起訴就不一定要懲處
3.完整新聞內文:
反課綱學生7月23日衝入教育部，其中3名記者在隔天凌晨遭警方逮捕，引發外界爭議，台
北市政府日前成立專案小組調查此事，並在7日上午公布報告初稿，但3名記者上午在北市
府外召開記者會，批評北市府隻字未提對警方人員的懲處，且對未來相關建議過於空洞。
台北市長柯文哲上午回應，他的態度是，如果不要去起訴學生，也不一定要懲處警方，就
把這事情比較「smooth」的解決掉。
獨立記者林雨佑、苦勞網記者宋小海和律師顧立雄等人上午在北市府外召開記者會，認
為北市府主動進行調查報告的態度值得肯定，但報告中雖一一呈現記者、警察、學生3方
的說法，卻仍未將警察逮捕記者的關鍵疑點說明清楚。林雨佑認為，市府的檢討以及幾點
建議也過於空洞和流於文字遊戲，像是作文比賽，對於這份調查報告感到相當遺憾，並要
求北市府和警方對外釐清疑點。
柯文哲上午受訪時則對此份報告的初稿回應指出，這只是草案、初稿，把3方的意見寫上
去，他認為通常都不會讓3方完全滿意，不過他的態度是將初稿拿出來給社會批評，北市
府會再提改善方案，讓大家討論以後再做最後定稿。
柯文哲表示，審判也是有一審、二審、三審，一定大家都不滿意，讓大家討論再一輪，
最後有個共識後定案。他說，像這種社會事件，要快也快不起來，不過公開透明有個好處
，就是每個人都可以看到對方講什麼，然後大家再去發表意見。
至於是否會有懲處動作？柯文哲說，他的態度是有事實的真相才討論懲處，接著，懲處
如果會讓整個系統更好再來懲處，如果沒有更好也沒有必要；他認為，如果不要去起訴學
生，也不一定要懲處警方，就把這事情比較「smooth」的解決掉。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2015-09-07/64327
5.備註:
不起訴同學 就不需懲處失當警方?? 這個邏輯是????
兩造糾紛當庭和解??
五樓柯粉你來翻譯翻譯
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-09-07 14:43:00
法院跟檢察官不一定=真相
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2015-09-07 14:43:00新一代喬王~~~
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2015-09-07 14:44:00查挨批
作者:
s87623 (發廢文記錄生活)
2015-09-07 14:44:00沒事惹 大家可以回家惹
作者: taimu (？) 2015-09-07 14:44:00
都死一個了 你說不起訴?
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-09-07 14:44:00
龍潭遊樂園全不起訴,所以大家都對了嗎
作者:
ask5566 (問56)
2015-09-07 14:45:00柯粉你看看你支持怎樣的主子
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-07 14:45:00蠻想吐嘈他 對波卡也可以SMOOTH掉阿 反正又沒犯法 對不對
作者:
jorden (William)
2015-09-07 14:46:00不起訴=沒罪 這邏輯....... 李欠柔:欣慰
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-09-07 14:46:00
越來越覺柯沒有中心理念的人
作者:
jorden (William)
2015-09-07 14:47:00不去檢討通報體系 反而直接搓掉.......
媒體的通報體系 這次報告有說即使沒有申請集會 也該設立媒體聯絡人 至於一定要殺一個人來坦 柯p向來不是
作者:
nolag (達文喵)
2015-09-07 14:51:00一個不要得了便宜還賣乖的概念
其實聯絡人功用還要和媒體磨合 但機會不少啦 有缺失就改啦
作者: Gyman130 2015-09-07 14:53:00
幫部屬坦很好啊，不然是要找魚文出來坦喔。
做錯就要承擔 不要說得好像是濫殺無辜一樣 什麼坦不然世界審判納粹也叫坦喔?
這也代表柯p不人治阿 不然都是主子的思想判斷這件事情違反與否 至少現在法院都沒判定 從去年行政院
就是如此 代表這塊目前有爭議但卻不到違法 小英上來
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2015-09-07 14:57:00警察也很幹阿 長官的白痴命令不得不從
所以抓個廳命的警察余文 就叫負責了 教育部報警 檢察官下令責任才大吧 但也沒法說違反啥法阿
至於太陽花時的警察 要抓是柯p負責喔 憑啥法條依據阿
如果這不是你的職權 那就講清楚是中央搞的不要完全不敢表態 只是顯露自己鄉愿
小英上來可以試看看啦 台北市長管到警政署喔 難吧所以要柯p表啥態 之後保護學生限制執法夠不夠
他有說過該負責的上方的人 那警察的上方就是中央啦不管是課綱的起因 還是警察的執法手段 都不是柯p可管
釐清爭議阿 但你也看到報告裡面 警察對於自己執法手段是認為合法的 當中有引用法條 所以才說要改等小英啦舉例使用束帶 警察說法是合法的 柯p也無法叫他不用
那就是警察認為沒問題 市府也背書那麼民眾對市府的不滿市府也請承受
所有不滿的覺得怎麼處理比較好？把下令的檢察官抓起來？
說背書喔 市府是持平看 至於要不要改 小英可以問問如果警察也舉出法條了 而之前法院也沒判錯 等小英吧
作者: thyme51244 2015-09-07 15:14:00
柯p好滑歐~~~
不然期待砍個人給鄉民好棒棒嗎 報告也出來啦 討論吧
作者: duxxlux (阿度) 2015-09-07 15:29:00
來人，餵公子吃蟹
作者:
yougottt (hello)
2015-09-07 15:41:00標準KMT的河蟹方式 爛透了!
作者: thyme51244 2015-09-07 15:52:00
作者:
maxisam (偽.強者)
2015-09-07 15:53:00說實在的 抓記者要怪檢察官 怪警察只是找余文而已來告訴你kmt 怎麼幹 一堆學生被起訴 太陽花不就是這樣
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-09-07 15:58:00我很失望，雖然沒有後悔到說早知道就投剩文小英加油。柯P加油好嗎？