國家的組成要素有一個是主權,
主權就是要有國際承認
沒有國際承認那就變成是中國叛亂的一省
是中國內政問題
而你說的聯合國是國際組織
第一參加聯合國的未必都是國家
像馬爾他騎士團
第二參加聯合國不完全是為了主權
還為了國際合作
至於邦交國花不花錢
你要看外交政策的目的希望達成什麼
美國國力那麼強外交還不是花一堆錢
反過來說, 就算台灣邦交國變成0
一樣要有外交,一樣要花錢
所以豈可通通混為一談
至於台灣外交困境
已經夠艱困了, 還一堆人要這樣酸
然後台大政大那麼多專家, title一堆
一點辦法都沒有
※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言：
: 斷交很好啊！
: 從岩里正男當總統開始，只要是拿錢給邦交國，就會被罵凱子外交。而且是不分藍綠都罵
: 我的主張是，台灣本來就不需要那麼多又小又窮的邦交國，只會跟台灣要錢。
: 反正台灣在現實上也無法加入聯合國，2004年的入聯公投跟返聯公投也都沒過，也許邦交
: 國與我們斷交，反而會讓明年的蔡英文政府民調上升咧。