※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: ※ 引述《ccam (C.C.C)》之銘言：
: : 二戰後期1945年日本投降，中華民國代替同盟國受降並代管台灣
: : 1952年舊金山和約日本放棄台澎一切權力，且明確指出無轉交主權給任何國家
: : 但是1945-1947年間台灣有一群知識分子知道解殖地是可以自決建國
: : 可KMT說你們不准建國，然後228就爆發惹
: : 當時知識份子都葛屁掰掰了
: : 而身分證、護照是代管政府方便管理核發，有繳納稅金的台灣人都有權利擁有
: 如果以海洋史觀來說，是中華民國殖民台灣，就如同荷西明鄭日本一樣
: 但以歷史事實來說，我對未定論還是有些質疑
: 所謂的1945年後ROC軍隊來台，如果只是單純的來台受降，像在越南或是蘇聯在東北，是
: 沒
: 有組織起政府進行統治，時間到了就乖乖要撤走的。
講得好像1945台灣是蠻荒大地
無政府組織只有部落一樣
直接找USA就是了
舊金山和約
第二條，日本放棄台灣與澎湖之後台澎就不是日本領土
第六條，盟軍結束佔領，從『日本領土』撤兵
第二十三條，美國為主要佔領國
其實也完全沒必要給面子
軍事佔領就軍事佔領
聯合國托管的定義並不適用台灣
而且代管這個詞彙很容易跟聯合國托管混淆
一般命令第一號就盟軍最高統帥下令日本投降
接受並協助盟軍軍事佔領日本領土
啊盟軍最高統帥就美軍麥克阿瑟啊...
: 如果ROC是替盟軍管理台灣，那照理說ROC在台施政是要向東京的GHQ報告的，日本駐台總
: 督也要被帶到東京受審而非南京。
: 強調民族自決的概念?那在1946/11/12日，台灣人選出17位台籍國大代表到南京參加中華
: 民國的制憲國大，算不算是做出了一種「自決」呢?
: ˇ
中國人最習慣偷渡
但盧到現在聯合國還是"不接受"
沒有講明的東西麻煩當作沒看到
: 再從美國的態度來看，韓戰前這段期間，美國基本上把台灣視為中國內戰問題，並不打算
: 介入，一直到1950年1月5日，美國務卿艾奇遜還在說「美國在開羅宣言同意將台灣還
: 給中國，美國不應出爾反爾.....」XD
: 要不是韓戰爆發，美國派第七艦隊巡弋台海，否則按1951年共軍攻台計畫，除非蘇聯明確
: 的表示美國你放心介入中國內戰沒關係，美國可能真的會袖手旁觀台灣被吃掉....
: 所以我覺得台灣人供奉杜魯門、金日成來拜都不為過XD
所以南韓吃土的時候記得要歡呼
: 再回到所謂的代管說，按他們的說法，中華民國是替同盟國代管台灣，然後同盟國演變成
: 現在的聯合國，那是不是可以說ROC在替聯合國代管台灣?然後又把自己委託管理台灣的RO
: C踢出UN?然後幾十年來沒人想到收回ROC的這啥代管權?1945-1971年間ROC有沒有向UN報告
: 代管地的施政?
: 然後PRC每年神經病似的對聯合國代管地文攻武嚇，怎麼UN都沒甚麼反應.....或是有人
: 提醒:「PRC你白癡喔，那是UN代管地，你不能拿啦」
: 是說他們有計畫要向國際發聲，不知道這套代管說告去聯合國人家會不會理你......
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2940319
中華民國在台灣
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2946442
偽世之民