嚴格來說
現今繁體字
並非所有字體都是正統的
有些日本漢字歷史悠久
從古代中國流傳+演變來的更為正統
而現今台灣繁體字 許多字體還是後代的人加工筆劃進去的
所以看到日本比繁體過簡的漢字
不見得使用歷史就比較短
所以說到中國五千年流傳下來的正統字體
不完全所有繁體字都是正統的
真要說的話 日本有些漢字歷史悠久更為正統
當然現今日本漢字也有使用納入少許簡體字作為其意
※ 引述《hk416 (☑洨魯 ☜有未讀的✉)》之銘言：
: 新加坡的官方語言與文字是英文與中文
: 但２５年前
: 新加坡政府把中文的繁體字全部改為簡體字
: 自此官方與民間就幾乎看不到繁體字
: 繁體字變成了外國文
: 而香港現在的國小都是教簡體字
: 官方公文也很多用簡體字
: 慢慢地　不出３０年　繁體字對香港而言　應該也會變成外國文
: 至於是哪一國的文字
: 當然是台灣阿
: 哇哈哈哈哈哈
: 全世界都沒人用繁體字
: 以後就是台灣字了～～～
: 難怪日本網友辨別網路上的漢字　看到簡體字就說是中國字　繁體字就說是台灣字
: 有無相關與更深入的八卦？

他們也有改過吧 叫和製漢字

雖然不是很純 但比簡化字好多了 至少能看晉代文字

亂講 日文漢字一堆錯誤 中文的房東 日文叫作大家中文的勉強 日文叫作學習

那些是日本人自創的 不是他們比較正統...

蠻唬爛的 你說近代因為印刷關系某些字有改過就算了台灣正體字哪可能比日本字還不正統 沒學過書法齁

有一個啦 讎 日:讐 台:仇

楷書留下來的字體都有一千多年的文獻可考楷書的字帖一堆，說現在的字體不正統，科科

誰改的多查查字型流變不就知道了 哪有啥好吵

我是覺得啦，不需要先入為主的把「改」當成壞事

在漢字文化圈要討論哪個地方是正統的 除了看字體外 更重要的是看字義的解釋 日本漢字很多都保留原本的字義所以日本才能創造大量和製漢詞逆輸入現代的白話中文日本才是正宗漢字文化的正承者繼

語言這東西哪有什麼正統不正統 不然推廣講中古漢語好了文字也一樣 誤用寫錯都嘛一大堆 幾百年下來也很可觀

文字自古以來只有越造越多 拼音文字也是 為了分別詞義 文字加上筆畫讓單一文字演化出其他會意假借的字型 這才符合文字的變化 簡體字強行簡化 一字多義 與文字越演化變化越多相反

討論誰正統有意義嗎？那你跟我說該學美式英文、英式英文

重點是現在很少造新字了，明明電腦化時代推廣新字的可行性高很多，但很多人還有那種字典時代的心態...

、新式英文、還是莎士比亞的中古英文

篆文表示:來吧 是我復興的時候到了

加筆劃不也是演化的一環嗎 若要求正統 乾脆寫甲骨文啊

五千年？？

好啦！其實是三千五百年啦！

唬爛