[新聞] 借鏡高雄以海水滅蚊? 專家:別亂用

作者: faxy (飛客兮)   2015-09-09 06:41:20
1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:借鏡高雄以海水滅蚊? 專家:別亂用
3.完整新聞內文:
借鏡高雄以海水滅蚊? 專家:別亂用
2015-09-09 03:08:48 聯合報 記者陳雨鑫、黃安琪/台北報導
為消滅登革熱,前年高雄想出了「海水殺蚊」計畫,今年台南也打算用這招,但專家呼籲
「千萬別亂用」,因引入下水道的海水若不夠鹹,恐致反效果。
陽明大學蟲媒生物學及熱帶醫學專家陳正成表示,滅蚊要有科學根據,台灣常見的登革熱
病媒蚊包括埃及斑蚊以及白線斑蚊,前者僅分布在濁水溪以南,後者全島皆有,兩者雖是
病媒蚊,且在積水處孳生,但兩者吸食血液的對象大不同。根據研究,埃及斑蚊專吸人血
,喜歡住在都市、室內;白線斑蚊則愛吸動物血,人類只是其中一種選擇,白線斑蚊偏好
棲息室外。
陳正成表示,近期許多民眾為了消滅病媒蚊,將整罐漂白水倒進水溝,卻忘了孑孓根本不
會出現在流通的水溝內。
前年高雄登革熱疫情拉警報,當地引入海水殺蚊。但陳正成判斷,「完全沒有依據」,理
由是海水引入下水道,水中鹽分稀釋至千分之三;但根據研究埃及斑蚊能存活於水分鹽分
千分之十五以下的水中,海水殺蚊計畫未將鹽分處理好,易致反效果,為病媒蚊打造更好
的生存環境。
陳正成強調,一隻病蚊一次會產下一百到二百顆幼卵,且蚊子有「中斷式吸血行為」,從
第一人身上吸血不足,便會轉往第二人、第三人,病媒蚊易因持續吸血移動而將病毒傳染
他人,病蚊會終身病毒帶原直至死亡。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/8504/1175206-%E5%80%9F%E9%8F%A1%E9%AB%98%E9%9B%84%E4%BB%A5%E6%B5%B7%E6%B0%B4%E6%BB%85%E8%9A%8A%EF%BC%9F-%E5%B0%88%E5%AE%B6%EF%BC%9A%E5%88%A5%E4%BA%82%E7%94%A8
http://goo.gl/tqtcjK
5.備註:
作者: honey0417 (夯泥)   2015-09-09 06:45:00
賴清德上個月就說不考慮用這招了
作者: love0 (不徵女友)   2015-09-09 06:45:00
幹嘛不再路上放肉,血裡面參殺蚊子的病毒DNA
作者: MartianIT (Martian Institute Tech)   2015-09-09 06:47:00
這位專家真的知道高雄是怎麼操作水溝下水道灌海水嗎?
作者: momocom (momocom)   2015-09-09 06:48:00
大量放生蜘蛛來吃蚊子,有搞頭嗎
作者: eva19452002 (^^)   2015-09-09 06:49:00
可是上次高雄引入海水不是成功壓制疫情嗎?
作者: signm (sin)   2015-09-09 06:49:00
那現在水溝噴藥是噴心酸的喔
作者: Qaaaa (小Qa)   2015-09-09 06:50:00
就算控制下水道鹽度 但病媒蚊還是不在這生長啊高雄是天氣轉冷獲得控制吧
作者: photoshark (photoshark)   2015-09-09 07:10:00
專家通常都會嘴炮一下,結果發現現實不是這樣就店店
作者: show282 (豪)   2015-09-09 07:21:00
農業區搞海水,是嫌土壤鹽化不夠嗎= =
作者: witJeff (好熱的天)   2015-09-09 07:21:00
沒具名,通常不是真的專家。
作者: Makubax (魷魚糖)   2015-09-09 07:23:00
自己去找媒體的專家(?
作者: herculex (專打打手)   2015-09-09 07:26:00
台南市區哪來的農業區?而且很大一塊近代都還是海水覆蓋區域,有鹽化問題?
作者: gm2867 (俏秀蓮)   2015-09-09 07:30:00
敢質疑冥進洞的縣市首長?
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-09-09 07:30:00
水溝灌水不合理很正常阿 這兩病媒蚊的主要生存環境又不是水溝 且你灌水只是把幼蟲沖走而已 剩下的水
作者: signm (sin)   2015-09-09 07:31:00
蚊子不會在流通水溝這句是對,但不代表積水不會
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-09-09 07:31:00
就算原本鹽度夠 但其他淡水過來稀釋後 蚊子不就又來生了 這樣根本解決不了問題 反而只讓土鹽化 原本不耐鹽的生物死光而已 根本解決不了問題水溝噴藥減少病蚊以控制疫情這是合理的 因為這些藥降解很快 不會隨著水流污染下游 但灌海水可不同灌了海水 鹽跟著到處跑到處污染後可不是可以簡單解決的
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)   2015-09-09 07:35:00
之前高雄就試過完全沒鳥用了
作者: xx110929   2015-09-09 07:38:00
八卦板本來就是民粹板~認真就難過了
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2015-09-09 08:02:00
八卦版一直都是無腦挺dpp啊 很意外?
作者: matt0730 (孟母三遷)   2015-09-09 08:04:00
賴神在衝三小啊 難道要不做事等到夏天過
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-09-09 08:31:00
某些人少在那帶風向 林北就是挺DPP的啦 誰跟你無腦
作者: sam36388 (邱肥肥)   2015-09-09 08:41:00
無腦就無腦 幹嘛不承認
作者: kkman2 (kkman2)   2015-09-09 08:50:00
無腦反DPP,呵呵
作者: einsamkeit   2015-09-09 08:55:00
無腦挺KMT的快承認唷~~
作者: onetwo01   2015-09-09 09:22:00
台南目前只有引海水沖洗箱涵再流入處理廠。高雄那個方式風險太大不考慮。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com