※ 引述《nangle (帥胖汪汪)》之銘言：
: ※ 引述《denverkober (因人廢言)》之銘言：
: : 沒有
: : 台灣本身能源石油都是仰賴進口
: : 實施物資禁運就搞死你
: 大海不是隨隨便便就能禁運封鎖，不要講一些很沒戰略素養的話
: 你要禁運封鎖，三個方向都封？
: 就算中國有足夠的軍力三個方向都封好了
: 南韓、日本不跳腳？南韓日本跳腳了，美國跳不跳腳？
: 只封中華民國國旗的船？
: 那我掛日本南韓甚至中華人民共和國旗你要怎麼分？
: 逐一登船檢查？就算你有足夠力量做這種事情，也要小心被我各個擊破
: 更不用說延滯船期的國際抗議和壓力
: 只作近岸封鎖？那太好了，我在陸上就可以炸死你，最好再靠近一點，船跑的可沒那麼
快
: 只要台灣戰備儲油撐得過一個禮拜
: 你的禁運還能撐多久？
: 禁運封鎖有效，索馬利亞海盜早就滅了啦
: 中國要武力併吞台灣，注定只能短期迅速決戰
: 時間一拉長中國絕對承受不了損失 (日美韓也受不了長期戰爭狀態的台灣海峽)
: 上面這些道理中國也都知道
: 所以如果中國要武力侵略台灣
: 注定只能是飽和式攻擊，並且用不對稱攻擊嚇阻所有援軍
: 以期在最短時間內攻陷台灣
: 台灣的地理位置注定了打台灣中國絕對耗不起，只能速戰速決
: 那飽和式攻擊有辦法區辨統派獨派嗎？當然沒辦法
飽和攻擊應該是中國同時間發射大量制導導彈 攻擊同一目標
原因是該目標具有反飛彈系統
導彈數量大於該系統處理上限 最後可以突防 摧毀目標
這應該是很昂貴的攻擊方式
台灣值得這樣攻擊的地方 少之又少吧？
你說的應該是派轟炸機 轟炸人口稠密區
不過基本上不可能發生啊
這樣搞無異搞死自己的經濟 兩岸依存度很高
意識型態是統治問題
那是開始登陸後才會處理的事
從教育下手 50年內 就乖乖的支持共產黨啦
日本不也如此？ 中國要搞 比日本方便的多
真開戰
第一階段應該是先快速摧毀機場 港口 基地 飛彈基地 指揮中心 這類的地方比較合理
: 王炳忠這些人只要人還在台灣，一開戰絕對是死到有找
: 中國人會用飽和式攻擊無差別的殺光它們全家
: 他們就算苟活，台灣人也不會放過他們
: 損人不利己的智障就是指這種人