1.媒體來源:
壹週刊
2.完整新聞標題:
【週三坦白講】老刑警放在心中二十多年的秘密，退休後他決定講出來
3.完整新聞內文:
四年前，電視說姓邱的死刑定讞，我想了一下，打了一通電話。
我哥哥姐姐都讀成大，全家只有我高中畢業，找不到工作只好當警察，媽媽叮嚀我不能亂
搞，她要好名聲。鄉下很少大事，有一次找到失竊的車，失主包一大袋紅包，我說：「破
案我很歡喜，但你包錢，意義就不同了，我警察名聲都給你打壞了了。」
警察誘惑多，像有個學弟愛賭欠錢，幫藥頭販毒，判三十年，我還去探監。我都請調單純
的單位，七年前退休時只當到偵查佐，連小隊長都沒有，沒關係，我沒讓媽媽丟臉。
只有一件事。我當警察頭幾年，新竹的學童陸正被綁架，偵查的是其他單位，我們支援，
查很久都找不到屍體、兇刀，台北卻宣布破案。主嫌姓邱，被刑求時我在隔壁都聽得到唉
唉叫，我們都知道不是他，但不能扯長官後腿啊。他被判死刑，經過幾十個法官還是死刑
，後面審的法官不可能給學長姐打臉嘛。這個人還在關，快三十年了，一身病，有檢察官
跟我說，大概就是關到死。
姓邱的認罪，他女朋友（另一嫌犯）還向陸爸爸下跪，所以陸爸爸認定是他們，不講你們
不知道，那是交換條件，姓邱的想看媽媽，警察說認罪下跪就讓他見媽媽。陸爸爸還說，
為什麼姓邱的對案情這麼清楚？攏嘛是警察先跟他講，叫他照著講。
姓邱的很健談，戒護嫌犯時我們會閒聊，我曾經問他，為什麼要認罪？他說，因為警察修
理他，只好警察說什麼他都承認，以後到地院再否認就好，檢察官、法官不會打人。他沒
想到（翻供）翻不過來。
案子四年前死刑定讞，要槍斃耶，看到新聞，我想，反正現在退休了，沒壓力。我上網找
到司改會的電話，打過去說出實情。想不到沒用，法官連傳都不傳我，後來每次執行死刑
，我都注意有沒有姓邱的，沒有才鬆一口氣。當刑警二十幾年，爸媽都光榮，只有這件事
，我很不甘。前幾天，另一個冤枉的徐自強改判無罪，我在想，會不會還有希望？（撰文
：簡竹書）
註：吳先生口中「姓邱的」為邱和順，與徐自強同為司法史上著名冤案，多個國際組織曾
聲援邱和順，但至今無法翻案
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/people/20150908/25590848
5.備註:

so ? 為了錢明知無罪還刑求逼供 , 現在再裝三小無辜啦幹

一口一

國民黨為什麼不刑求幾個人 破劉邦友案

以前電話簿，澆冷水伺候，困了

他說是別的單位ㄟ

...所以 這還算沒有蒙羞？見死不救一樣有罪

一樓在示範看完文章的重要。

悲哀!鬼島就是這樣職場上不可能給學長姐打臉!

他是隔壁組的啦 又不是他刑求的

不是他刑求他你在兇 = =

刑求的又不是打電話的人

基本上這可以算再審事由了

劉邦友血案就是故意掛在那邊，讓後人知道永遠不會有真相。

共犯體系的一樣噓

文章都看一半 跟臺灣記者差不多？

所以不是該廢死 是該好好整頓警察

他怎不講出當初刑求的人是誰 讓記者去圍他阿

這麼嚴重？那廢死吧~都放出來好了

刑求者已經被判刑了，最強的是刑求下的自白仍然有效

以前就是這樣搞

現在沒有比較好啦

最好的方式就是認為自白有效的法官自己去被刑求一次

不管廢不廢死 以前刑求還現在 可以救救無辜的人嗎?

一樓在急什麼

誰知是真是假

不管啦，死刑犯趕快全部拉去槍斃啦，所有疑點一定都是藉口而已，我在鍵盤前判案最準了

問題是他有證據嗎？無罪的證據提不出來，說他無罪很難被接受吧頂多咬出幾個同袍刑求的證據

就是你們警察刑求他的，現在跳出來想當好人？

幹樓上連司法的無罪推定原則都不知道也出來講話？沒證據就放人，哪有什麼難接受的？

1樓每次都回一些低能文，早就知道他了

台灣的冤獄不都是警察刑求搞出來的，退休才說良心發現，幹

無罪還需要有證據哦…

無罪需要證據 我馬上去告人

毒蘋果樹理論

我的意思是現在都依檢察官的證據判有罪了，現在要推翻有罪證據，是不是要咬出同袍刑求的證據

那麼久了要怎麼找刑求的證據？ 還有徐自強案之前也是有證據判他死喔!