Re: [問卦] 民粹跟民主差在哪邊???

作者: sading7 (sading7)   2015-09-09 09:53:04
※ 引述《alentanic (.....)》之銘言:
: 一樣是人民的聲音
: 民粹就給人負面的感覺
: 而民主則是進步文明的象徵
: 如果一個國家的人民 用民主合法合人權的方式葬送國家的未來 (e.g. 希臘)
: 這樣算是民主還是民粹
: 有什麼方式分辨兩者嗎???
: 可以用理性與否來來判斷嗎
: 可是更多時候人民就跟小孩一樣
: 就是要爽 如何達成是政府的責任
: 也不打算理性溝通
: 民粹跟民主差在哪邊???
民粹根本沒有貶意
只是相對菁英主義的一個概念而已
是那些國民黨敗類亂用這個詞誤導大眾
他們的目的是打擊多數民意的正當性
合理化自己一意孤行甚至倒行逆施
的種種作為
作者: junki8957 (王子)   2015-09-09 09:54:00
被KMT解釋得好像民粹=多數暴力
作者: w1230319 (天帝劍頓戰幻舞)   2015-09-09 09:54:00
5樓的屁股有點緊每天用小黃瓜練習擴大肛門之術
作者: BBBC64 (BIG)   2015-09-09 09:55:00
會覺得民粹負面的 真的是被車輪黨洗腦不自知的可憐蟲
作者: mynumber55 (morehair)   2015-09-09 09:55:00
反kmt=民粹
作者: EAFV (流浪貓)   2015-09-09 09:59:00
就算是菁英政治 國民黨的官員已經證明他們不是菁英了
作者: agreerga (鴨毛)   2015-09-09 10:05:00
原來是我理解錯誤了嗎 我以為是像警察追違規致死結果一面倒挺違規人那種社會風氣
作者: alentanic (.....)   2015-09-09 10:07:00
BBBC64 民粹有負面意涵的歷史 車輪黨建黨前就存在了
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-09-09 10:10:00
K黨用的人要離開K黨或是卸任才有菁英的樣子,站在風頭上就要菁英值先開根號再除以10.
作者: fenixray (ash)   2015-09-09 10:13:00
政治上的菁英一詞是指掌握職位的人 他可以是個白癡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com