這幾天看到一些對於警察的輿論真的覺得台灣是民粹國家嗎?
違規被警察取締然後跑給警察追最後撞到別人的車死了，是警
察的錯?最無辜的就是被撞的轎車，還要吃上過失致死的罪，如
果但無奈台灣法令就是如此因為有人掛了，被撞車主要先背這一
條，那相對的警察也要背過失致死這一條，有律師朋友說這一件
車禍後續會很麻煩，按程序死著家屬會向被撞車主提告，被撞車
主要向警察提告~~整個流程相當繁複，最無辜莫過於被撞車主再
來是警察。
想起之前的新聞
開槍追捕通緝犯射腿害命 警判刑
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150625/635358/
這是什麼社會?
※ 引述《hellohsing (不懈)》之銘言：
: 蘋果日報 http://0rz.tw/eEAre
: 短褲妹被警追送命 警「妳自己選的」
: 2015年09月09日07:40
: 日前因高雄警方追趕無照闖紅燈、出車禍傷重不治的短褲妹，引起熱烈討論，對於警方執法
: 行為更是爭論不休。
: 在新店碧潭派出所擔任巡佐的施富國，也針對此事在臉書發文。他在文中表示，在警專上課
: 學到「見警就逃、非奸即盜」，所以他認為警方追車不是他違規，而是懷疑他是「犯罪嫌疑
: 人」。施富國保守估計，制服警察巡邏查獲案件中，有過半數是嫌疑人違規。
: 施富國表示，一直以來長官總是要他們遇單純違規別追車、事後舉發就好，讓他不禁反問長
: 官、以及喜歡在談話節目耍嘴皮子的名嘴，要如何區分「單純違規」跟「有犯罪事實」？「
: 犯罪嫌疑人臉上沒有寫字啊！還有，你們以為我們就只是單純想開他罰單而已嗎？」
: 施富國也說，在台灣最不缺的就是嘴砲人，認為如果一昧顧慮違規違法的人權，那還需要警
: 察、法律嗎？「小妹妹，妳的死是妳們自己選擇的，對我來說沒有任何遺憾跟可惜，警察，
: 依法行政何錯之有？」。(葉國吏/綜合報導)
: 警察就該依法行政。