其實可以分成三種
民粹主義 民主主義 菁英主義
不管你政府怎樣 多數人選出的政府說了 受人擁戴者當頭
人民說了算 多數人選出的監督者也點頭了才算 他說了算
民粹這個詞 我想本來就沒有褒貶義 這個詞算是一種現象
可以確定的是 當這個現象發生
政府跟人民一定站在對立的一面 但哪一邊才是對的 沒辦法肯定
在民主國家裡面會有民粹 一般來說 就是政府跟監督者同時失控才會發生
如果民主制度健全 不應該有民粹的
政府失控 監督者要能控制
而監督者呢 由人民直接監督
(由此可知台灣民主根本不健全 根本無法監督監督者真的是我幹你娘)
如果都失控 民粹就會盛行
不過民粹一定使國家不和平就是了(廢話都對立了怎和平)
民粹沒有褒貶好壞 只有你認同或反對
所以完全反對民粹的 基本上就是哪種很乖很聽話的人(說難聽點就是很奴拉)
當然民粹也不一定就好棒棒 有時民粹是暴力作主 不是多數人作主
如果要用簡單的說法來分別
當人民已經凌駕於政府之上 就是民粹
政府在人民之上 但受人民控制 就是民主
至於太陽花跟紅杉軍
太陽花是民粹拉 我想這沒啥好討論(再次重申 不要看到民粹兩字就有負面感)
至於紅衫軍我想應該不算
紅杉軍是一群人對於一個人的仇恨 之後才延伸到政府
並非完全是在對抗政府
一點淺見 理性勿戰