1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
少女無照躲警攔查亡 警：妳的死是自己選擇的
3.完整新聞內文:
高雄市兩名15歲少女，日前無照雙載且未戴安全帽，為躲避警方攔查，造成後座陳姓少女
傷重不治，引發警方遇違規車輛，到底該不該追車的爭議，對此，派出所巡佐施富國在臉
書發文表達看法，表示「小妹妹，妳的死是妳們自己選擇的，對我來說沒有任何遺憾跟可
惜，警察，依法行政何錯之有？」
本月5日，吳姓少女和陳姓少女在一處路口闖紅燈被警察發現，員警請她們停車盤查，兩
人疑因驚慌在巷弄亂竄，車速過快撞上轎車，駕駛吳姓少女傷勢穩定，但後座的陳姓少女
則因傷勢過重不幸身亡。
新店碧潭派出所巡佐施富國對此在臉書對此事件發文，他說長官總是三令五申說遇到單純
違規不要追車，事後逕舉就好，但是要怎麼分辯單純違規和有犯罪事實的區別呢？犯罪嫌
疑人臉上沒有寫字。
他也說，在警專上課學到「見警就逃、非奸即盜」，所以追車不只是因為對方違規，更懷
疑對方是犯罪嫌疑人」，制服警察巡邏查獲的案件中，保守估計有超過半數是嫌疑人違規
，被制服警察盤查而查獲，當中當然會遇到嫌犯抵抗，就會衍生追車甚至街頭搏鬥，你們
以為那些人會乖乖束手就擒嗎？
為何要求警察不追車，而非要求違規違法人接受警察盤查呢？假如只一昧顧慮違規違法的
人權，那還需要警察、還需要法律嗎？「小妹妹，妳的死是妳們自己選擇的，對我來說沒
有任何遺憾跟可惜，警察，依法行政何錯之有？」
對此發文，網友正反意見熱議，有網友持反對看法「這案例沒錯，但見警就逃非奸即盜，
立刻懷疑是嫌疑人，不認同」、「腦殘觀念」、「警專上課是不上行政程序法唷？還說嘴
！」。
也有網友是持贊成看法「這警察誠實」、「選擇追不追是警方權限沒錯啊?為什麼這種小
事都要有爭議?」、「警察有好的也有壞的阿，這次的確沒啥錯」、「警察不追違規的，
那要警察做什麼」、「讚，但是會被說沒同情心」。
還有網友希望同樣做法也可以解決飆車族問題，「觀念正確，不過飆車族可以優先實施嗎
，每次都幾十上百台」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/2/1175527
5.備註:
三寶就交通亂源 推警察

op

說的好!!! 可以去按讚嗎

讚

簽名檔呵呵

支持警察

三寶滾來看這篇ㄅ

納粹殺猶太人也是依法行政啊 麻煩賊頭去耶路撒冷宣傳納

聽說車主很雖 之前好像停路邊被老人撞 好心探望被反咬

支持警察 鄉愿鬼島馬後炮人士有多重標準也不是一天兩天

無照雙載沒戴帽就違法 警察就說太直接會被幹而已

由太人自己撞死再叫我摟

有本事訂個獵人法阿 在視野之中消失就不追

猶太人自己要待在德國送死的 他滾出去不就好了嗎=>這就是賊頭的邏輯

猶太人跑給台灣警察追再叫我^^

少來 是你偷換概念 邏輯也不通

無照闖紅拒盤查 這種行為跟藏毒、偷車愛躲警察的好像很像

怎麼有人仇警仇到這種地步呢 乾脆說國家監視你好了

連猶太人都拿出來救援，難怪洪一中會扯納粹

誰叫有些人喜歡觸發警察的合理懷疑呢

小妹妹可能是殺人魔通緝犯 支持警察

拿殺人惡法來比追犯人，護航來點會的好ㄇㄇㄇ

推

不會講話就不要亂講 警察界是沒有可以平民怨發言人了？

我完全沒這顧慮，因為我不違法

垃圾三寶才惹民怨吧

執法殺人的垃圾

自己撞死的垃圾