作者:
peoplemore (兩百è¬ä¼ç‰¹çš„熱情)
2015-09-10 13:33:34大家好
以現代軍事科技，「登陸」比較簡單還是「反登陸」比較容易？
有沒有軍事迷能來個八卦呢？
謝謝
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-09-10 13:34:00
美國：我覺得都簡單
作者:
nangle (帥胖汪汪)
2015-09-10 13:34:00看你給雙方什麼條件了守方如果海岸線長又全沙岸，兵力限制準備時間不足那登陸方就會像坐船遊玩一樣輕鬆上岸
作者:
Wtaa (窩塔)
2015-09-10 13:36:00通常發展到登陸的時候 雙方的條件就很不對等了
作者:
nangle (帥胖汪汪)
2015-09-10 13:36:00如果守方全峭壁，兵力充足，準備時間長，那攻方會想自殺
作者:
gino0717 (gino0717)
2015-09-10 13:36:00投降最簡單
作者:
kkk99923 (sakamama)
2015-09-10 13:37:00米國：你們到底在煩惱什麼
作者:
DVW (DVW)
2015-09-10 13:37:00嚴格說，看科技樹
作者:
Wtaa (窩塔)
2015-09-10 13:37:00如果實力相等的話 登陸比較難吧
作者:
nangle (帥胖汪汪)
2015-09-10 13:38:00主要也是因為空降發展完整吧，空優壓制，空降破地形
反登錄，現代載具又大又快，裝甲車，戰車都能第一時間上岸，沿海碉堡難以招架
作者:
nangle (帥胖汪汪)
2015-09-10 13:39:00載具不是什麼地形都能爬的
作者:
wotupset (wotupset)
2015-09-10 13:40:00要看地形 但現代戰爭都在天上飛 登陸戰沒蛇麼機會打到
作者:
nangle (帥胖汪汪)
2015-09-10 13:42:00美國科技樹領先太多，空中壓制加前期準備,登陸變得很輕鬆i能空中壓完一輪，加上敵後工作，登陸就像坐船入港一樣
作者:
wotupset (wotupset)
2015-09-10 13:43:00除非真的是海島 不然依美國的能力 跟鄰國借路一下就直接
作者:
nangle (帥胖汪汪)
2015-09-10 13:43:00變數太多就是了，這個題目超空泛
作者:
id44kimo (æ“抱å§(B))
2015-09-10 13:45:00城市戰才是開始阿
作者:
hcbd 2015-09-10 13:45:00台灣軍隊還停在2戰思維
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-09-10 13:46:00美帝:嗯?
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-10 14:12:00那空軍炸不爛搶不到空優就無法登陸 反登陸不就必勝