Re: [問卦] 禁止65以上老人開車會怎樣?

作者: handling (含豆漿)   2015-09-10 17:57:56
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: ※ 引述《qoo41718 (翔天)》之銘言:
: : 如題 如果真有法令禁止會暴動嗎?
: : 還是交通事故會少一點
: : 你我出門平安點
: : 有卦嗎
: 禁止老人開車的話,死亡率會上升吧 = =
: 男 女
: 60歲以上 1448 1188
: 30~60 1398 1318
: 25~30 1866 1457
: 20~25 2694 1926
: 18~20 2893 2056
: 這是保險精算肇事比例和嚴重程度後算出來的保險費
: 可以看出哪個年齡層車禍的嚴重程度
: 不要再說啥女生開車的少,所以保險費少這種沒數學程度的話
: 從表中,開車穩定性最高的是30~60歲,不過穩定性最高是60歲以上女生
: 開車最危險的是25歲以下,男生,台灣有7成A1是被這些25歲以下年輕人撞死的吧
: 年輕人開車就是求快,求快就是危險
: 老人,60歲以上老人就算反應慢,很少開快車,就算車禍頂多財損
: 很少會撞到出人命拉
: 年輕人才是交通的毒瘤
我朋友是賣保險的,政大統計所畢業,我之前問過她這個問題,她是這樣說的:
保險公司統計的是你會不會肇事,不是你會不會開車,也不是你開車安不安全,這些要素
是相關,但不是必然
老人之所以保費低,是因為他們很少開,年輕人天天開車上班,老人退休了可能一個禮拜
只開一兩次,可能還是子女載的,你技術再差,再危險,不上路就不會肇事,所以保費比
較低
就是這樣。
作者: ujp011604   2015-09-10 18:00:00
那都是申請理賠時才會拿出來的東西 先拉到保險再說他說不考慮的那些東西剛好拿來拒絕理賠@@
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版開了)   2015-09-10 18:03:00
看不懂樓上回的
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2015-09-10 18:05:00
子女載一樣會理賠. 不是直系才沒有
作者: tu01002 (阿福柔)   2015-09-10 18:13:00
保險是看駕駛人...跟直不直系有什麼關係
作者: Sam27 (Sam)   2015-09-10 18:16:00
請多動大腦,保費最低的是30~60歲,這族群有很少開嗎??
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2015-09-10 18:20:00
車是你的.給朋友開出事是沒理賠的你不知道?車是爸媽的.給你開出事是有理賠的你不知道?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com