基本上我不太喜歡「打房」這字眼
一來是台灣根本從來就沒有打房這回事 打房只是騙騙百姓的宣傳詞
二來是本來各個行業都必須有能生存的空間 當一個行業開始無利可圖就會發生很多問題
所以我喜歡用的詞是「抑制房價」（學界也通常是用個詞）
應該讓不動產相關業者賺該賺的錢
而他們也不要增加社會負擔（住宅問題、都市發展問題、經濟問題、金融問題等）
臺灣很明顯房價就正在泡沫中
二十年來漲了多少 泡泡吹得那麼大 和經濟發展線完全脫鉤
房價吹得過大 早已脫離基本面
明明人口出生率低 也開始邁向高齡社會了
為什麼房子還能一幢幢的蓋下去？是要賣給誰？那又為何很多人在煩惱買不起房子的事？
不覺得很弔詭嗎？
房價泡沫一破會產生很多問題
所以怎樣安全的「消泡」才是重點
讓泡泡縮小到可以控制範圍內
抱歉前言太長
接下來才是我所要回應這篇新聞的
我本來也是認為要抑制房價的方法就是從稅賦著手
從增加不動產持有稅的成本 來落實土地正義
直到有一次被人打臉
那個人問我說：
「政府增加建商的稅負成本 你認為建商會不會抬高售價 把成本轉嫁到消費者身上？」
我想答案是很清楚的
殺頭的生意有人做
賠錢的生意則沒人做
那些給建商增加的稅賦成本 最後一定是由消費者負擔
對抑制房價根本沒有幫助 只會讓想成家立業的人感受到更深的痛苦
說老實話 過去二十年下來 政府的不作為
導致從事土地開發、不動產買賣的業者真的賺太爽了
爽了廿載 業者、人民視之為常態
由奢入儉難 很難把人性貪婪的胃口縮小
這是社會共業 必須共同承擔（後代承擔）
這些業者、投資者只要賺得沒過去多
公會馬上跑出來跟政府、媒體哭夭
照經濟學供需法則來說
當供給價提高時 應該需求會降低
供給者為了處理剩貨 應該是會降低售價
但臺灣好像完全不管這原則
「有土斯有財」、「買房是穩賺不賠最好的投資」等觀念作祟
消費者面對高房價還是照買不誤
建商也把價格守得很好
這一、二年坊間在傳說的房市不景氣
其實對業者來說還好啦 之前賺得還能拿來撐一陣子
說老實話只要鎖住沒賣 也不會大賠
真的有打擊到的是那些玩得太過頭的投機客
（我覺得他們的行為已經不夠資格稱呼為投資啦 純屬投機行為）
因為他們以房養房、貸款接貸款
當房子找不到下一個替死鬼接手 資金一卡死下場就會很慘
這樣的投機客還真不少
所以才會間接影響到建商
照理來說 投機者本就應該為自己的高風險負責
不過銀行、央行也怕貸款還不出來的連鎖反應
所以管制措施也退縮了
傻傻的國民看到又可以繼續貸款了
繼續跳入市場興風作浪
想說反正政府一定會救我
真的是很愚蠢、很可悲！
如果台灣經濟結構穩定就算了 偏偏這幾年台灣越來越慘
就不要有一天泡沫破了 沒辦法補救
打了那麼多
我自己也想了很久
覺得台灣的高房價問題真的也無解
沒人想放手 大家都只貪圖個人利益
不考慮整體發展
尤其我真的很擔心未來政府鼓勵、開放中資進來台灣的房市 那真的會後患無窮
稅賦制度的改革終究只是一環
什麼增加持有稅賦、兩稅合一、實價課稅都只是手段的一種
沒有全盤思考與設計配套方案
再怎樣都能想到規避的方法啦！
我覺得從教育著手才是正軌
唯有讓全民意識到怎樣的台灣才是好的？
大家應該要想想自己所肩負的未來
並且意識到自己是與全體國人休戚與共、同舟共濟的
未來的苦果是要全民承擔 除非舉家逃去海外 不然無法獨善其身
這也是我花很長時間打這篇文的目的
希望能多多少少給看到的人一點省思
也期待未來政府換一換
看是否有能力與手段有效處理
※ 引述《jsx (JJ)》之銘言：
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150910/688966/
: 柯Ｐ降建商囤房稅 藍營疑圖利揚言擋修法
: 台北市稅捐處提案修正「台北市房屋稅徵收自治條例」，
: 本周二在市政會議獲市長柯文哲拍板定案，建商請領使用
: 執照一年內未銷售的房屋，房屋稅率將由3.6%降為2%，稅
: 處粗估最快明年開徵，將減徵近億元房屋稅。北市議會國
: 民黨團今召開記者會，質疑柯降建商囤房稅圖利建商，更
: 無助降房價，讓支持土地正義的支持者非常錯愕，黨團表
: 示，柯與老百姓對幹，絕對會力阻修法。
: 出席的市議員李彥秀表示，前夜北市府無預警公布調降建
: 商囤房稅，讓民眾及支持柯選前提出的土地正義支持者非
: 常錯愕。柯稱是為讓建商有多一點時間賣房子，與柯打財
: 團的風格迥異，李質疑，降2%是為圖利建商或讓房價回到
: 合理空間？籲柯Ｐ選前後的面貌要一致。
: 市議員陳重文表示，柯選前稱的居住正義完全沒有實現，
: 前夜公布政策向建商伸出討好的手，他要求柯向支持者道
: 歉，國民黨團也一定強烈阻擋該修正案。
: 市議員厲耿桂芳說，柯Ｐ自稱是亞當史密思信徒，但房價
: 高低才是成交的主要要素，價格調低民眾才買得起，徵收
: 囤房稅就是為增加建商持有成本，加速建商賣屋，如今柯
: Ｐ調降空屋稅，自然削弱降價意願，北市府的作法根本是
: 圖利建商，建商恐會囤更多房。（郭美瑜／台北報導）