Flickr 的上傳壓縮的品質比IG跟FB好太多了
FB上傳後照片被弄的殘破不堪
IG也沒好到哪去
照道理講，Flickr相片品質應該是屌打IG跟FB呀！
怎麼變成Flickr被屌打？
有卦嗎？
作者:
eomx (高國)
2015-09-11 07:40:00IG相片被切成正方形，潮度+100～～～
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-09-11 07:41:00yahoo 跟google一樣社交應用都做得很爛
作者:
eomx (高國)
2015-09-11 07:42:00其實還有500px跟picasa也不錯用，不過當中Flickr真的算不錯
作者: zz2903225 (Kade) 2015-09-11 07:43:00
FB跟IG有連結使用率會比較高
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-09-11 07:44:00經營面向差很多吧 放在一起比根本不倫不類…
作者:
kaiyao (不眠山)
2015-09-11 07:45:00帳號問題太擾民
作者:
vespar (布藍寶125)
2015-09-11 07:47:00希望flickr永遠別降照片品質 實在太愛啦 （雖然連線品質很差就是
作者:
tending (南港林威助)
2015-09-11 07:49:00然後IG又被17打垮
作者:
InaLiang (ç´«å°å…”)
2015-09-11 07:51:00被yahoo買走就不潮了
作者:
f8346797 (watermoon)
2015-09-11 07:52:00flickr明明很好用 ,IG 和FB是非專業攝影師在用的...
作者: XXZXX 2015-09-11 07:53:00
@@
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-11 07:57:00因為大家不care上傳的照片品質啊 還要我教？
作者:
tzonren (LoreN.)
2015-09-11 08:29:00不好意思 我照片都放flickr 想公開的才放FB
作者: oxoooxo (普通心理學) 2015-09-11 08:36:00
flickr好用+1
相簿不一定是要給人看……而且flickr很早就可以直接外連使用單純以圖片使用來說 是比較方便的
作者:
easyfish (easyfish)
2015-09-11 08:43:00太好笑了 定位不一樣也拿來比
傳照片沒有一定要給人看阿 在乎相片品質的人還是很多
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2015-09-11 08:54:00哪裡屌打 FB除了按讚留言哈拉誰管你拍的如何
作者:
LechiWaky (you matter)
2015-09-11 09:06:00我都放Flickr+1
作者:
pinmei (凱蒂)
2015-09-11 09:15:00flickr我是用來備份照片! 容量跟畫質都超好!!!