1.媒體來源:NEWTALK
2.完整新聞標題:
沙烏地喊為德國難民蓋清真寺 歐媒圍剿
3.完整新聞內文:
當德國張開雙手擁抱中東難民，迫使英、美等國先後表態也願意收留
一定人數的難民後，西方的輿論也質疑，阿拉伯國家到底又為他們自
己的穆斯林兄弟做了什麼？為什麼敘利亞的難民要逃去基督教世界，
而不是投奔相同信仰而且非常富庶的阿拉伯半島？
黎巴嫩《家園報》(al Diyar)本週稍早報導，沙烏地阿拉伯願意替逃
去德國的穆斯林難民興建２百座清真寺。不過此事仍須先取得德國聯
邦政府的同意。
德國《法蘭克福匯報》(Die Frankfurter AllgemeineZeitung)質疑，
阿拉伯國家建造了世界最大的清真寺、最高的建築物，以及雄偉的宮
殿，卻沒有為難民做出太多的貢獻。難民不往南走的原因，除了不想
在不自由的國度生活外，更重要的是他們在阿拉伯灣國家中也不受到
歡迎。
《法蘭克福匯報》的報導指出，逃到歐洲遠避戰火的敘利亞人，取得
的是難民的身分；但他們自己的阿拉伯兄弟之邦，除了阿爾及利亞、
葉門、茅利塔尼亞、蘇丹等４國之外，都不願意給他們任何身分。約
旦與黎巴嫩各自接納了數百萬的敘利亞人，但也不給他們難民的身分
。在丹麥的敘利亞社群臉書專頁上，就有１份逃到奧地利的難民拍的
影像檔，他質問，當他們必須從有責任照應穆斯林兄弟的國度繼續出
逃，豈不是顯現這些國度是沒有信仰的？
《法蘭克福匯報》的報導批評，沙烏地阿拉伯帶頭介入葉門內戰，卻
沒有接納飽受內戰摧殘國家的難民，特別是敘利亞人。如今他們卻表
示願意到德國為穆斯林難民興建清真寺。這還不如自己願意接納這些
難民，肩負起本身作為「伊斯蘭社群」(, the Islamic Umma)領導者
的角色。
《法蘭克福匯報》的報導在結論時寫道，穆斯林難民不但需要家園，
也需要工作餬口，而阿拉伯國家也亟需補充勞動力。沙烏地阿拉伯１
／３的勞動力仰仗外勞，阿拉伯聯合大公國每１０個居民裡面就有８
個不是本地人。如今這些國家對待敘利亞難民的態度，實在不像兄弟
，不像具有相同信仰的人。
英國《獨立報》(The Independent)於臺灣時間１１日清晨的報導則指
出，要責難阿拉伯國家都沒有為敘利亞難民做什麼，其實不盡公道。
在２０１１年內戰爆發之後，４百多萬的敘利亞人就已經擠到這些國
家境內。
沙烏地阿拉伯也在２０１１年以後收留了５０萬名敘利亞人。只是他
們的身分不是難民，而是勞工。阿拉伯世界的富豪們也以個人身分捐
款給難民營，累積金額約９億美元。然而阿拉伯國家基於與伊朗之間
的恩怨，對於與伊朗結盟的敘利亞相當有戒心，他們也擔憂大量的難
民湧入會導致國內人口結構的改變。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2015-09-11/64499
5.備註:
在歐洲蓋清真寺......這招真是陰阿