只想著10年20年 跟想著100年 邏輯一定不一樣?
按照現在碳排暖化的速度
冰山會在50年內完全融化
不要想著100年 50年後 台北市會有一半在海平面以下
這不知道 算不算一種價值的選擇?
※ 引述《hawk9ssfw (閒置)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 「這是一種價值的選擇」 柯P：我反核四
: 3.完整新聞內文:
: 北市產發局今天下午舉行「田園城市，台北里山」台北作田人映演活動，受邀致詞的台北
: 市長柯文哲表示，田園城市不僅是一個生活的選擇，也是一種價值的選擇，他希望台北不
: 是一個水泥叢林，而是一個比較接近人原本來的地方(田園、叢林)，柯也透露自己在台大
: 擔任醫生時期就反對核四，這就一種價值選擇，未來施政也會把田園城市當成重點目標。
: 柯強調，他一直很希望台北不是一個水泥叢林，而是一個比較接近人來自的地方，他常常
: 在思考，自己要留下什麼樣環境給下一代，這樣的想法，也讓他在施政時做不同的選擇。
: 柯透露，在台大當醫生的時候，他就是就反對核四，並不是說核能不對，只是台灣的環境
: 沒有辦法發展核能，過去他曾待過美國明尼蘇達州，當地就有核能發電廠，但該廠距離首
: 府達200公里，他認為核四蓋不蓋就是一種價值選擇，如果只想著10年20年，跟想100年的
: 邏輯一定很不一樣，因此自己會把田園城市當成北市重要施政項目。(陳思豪／台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/vXjodL
: 5.備註: