作者:
vin850411 (BlackBear)
2015-09-12 00:48:26前幾天
我們足球對上了越南
結果不小心吃鍋貼了
就開始有人說是因為我們的足球風氣不盛行
所以應該從小開始培養興趣
甚至有人開始批評躲避球是霸凌的運動
我就不懂了
如果從小開始培養球類運動的風氣就會很厲害
那臺灣年輕人更多打籃球
很多也是從小開始打
但我們在國際上還是不強啊
有沒有相關八卦
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-09-12 00:49:00台灣最該廢的就是籃球
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-09-12 00:49:00因為各種邪
作者:
hachime (最惡教師)
2015-09-12 00:49:00臺灣人從小開始參與政治,選出來總統獨步全球 贏惹
躲避球原本就是很無聊的運動了,本來就該廢運動風氣不盛行,是要怎麼打好球??
作者:
tel5149 (唉....)
2015-09-12 00:54:00以台灣的資源和人才 發展足球 至少可拚到12x 闖到第二輪
另外台灣籃球的世界排名有44,再怎樣還是比足球強很多
作者:
tel5149 (唉....)
2015-09-12 00:55:00但足球從2002年講要發展到現在 排名依舊那樣
台灣人均GDP排名世界38,原本就有足夠的資源發展足球說玩足球需要花很多錢的傢伙根本是自打巴掌
作者:
Salcea (5457)
2015-09-12 00:57:00足球和籃球比起來在體格方面,比較適合東方人沒錯
作者:
tel5149 (唉....)
2015-09-12 00:59:00這樣小孩 就願意投入 不然台灣足球員在國內都無法生存
請問原PO是從哪看到台灣男足的世界排名排到十幾??
原PO不知道中國和日本花了多少心力和資源去培養足球選
作者: loveparasite 2015-09-12 01:00:00
足球十幾？你是不是搞錯什麼？
作者:
tel5149 (唉....)
2015-09-12 01:01:00日本就是有J聯盟 中國有中超 小孩踢球才有未來 目標如果不盛行 沒有人願意成立台灣職業聯盟的
作者: ccmail (隨便) 2015-09-12 01:02:00
足球跟籃球都一樣,都是亞洲最廢
乾脆來發展射箭 舉重跟跆拳道好了 得牌的機會比較大
作者:
tel5149 (唉....)
2015-09-12 01:03:00球類運動是最能凝聚民族性的運動 如果只為得牌棒球 足球 籃球 這些體育資源都可以拿掉了
我最喜歡的不是足球耶 = =" 我國中高中都是棒球社的
作者: joijoijoi (風中嘆息曲) 2015-09-12 01:06:00
足球的訓練從基本其實不太需要場地，主要是練你的反應
作者: ccmail (隨便) 2015-09-12 01:07:00
有好成績加上新聞肯炒才能凝聚民族性,跟是不是球類無關
小弟我只是看不慣某爛黨刻意培養籃球和田徑,卻忽略其他運動的發展罷了
作者: joijoijoi (風中嘆息曲) 2015-09-12 01:08:00
怎麼持球盤球停球運動間轉向從基本就要練，再來是配合二人互傳近中遠要怎麼抓，加一人防時要怎麼傳都是基本
作者: joijoijoi (風中嘆息曲) 2015-09-12 01:15:00
前鋒在突破或是邊鋒的走位至少要保持持球者看得到一人最近看得幾場很明顯對方都敢直接壓迫，讓你視線看不到當看不到隊友除非瞬間轉向，不然就是往球門遠柱傳傳近柱或是回傳中場表示你要打三角，這就將中間壓迫左邊或右邊這時一定要拉前，這會保持進攻時有三到四人可以配合。 只是這幾場很少看到這種打法，多半是前鋒前鋒想突破對方就三人包，而中鋒邊鋒很難去接應就失球越南就是這樣打的，前鋒壓前作突破，左邊就已保持可配合的位置，而右邊就往遠柱向中進入，中場也壓上
作者: k1012ken (雪山飛狐) 2015-09-12 01:35:00
躲避球是霸凌運動跟足球踢輸人是兩回事躲避球本來就是霸凌運動
作者: joijoijoi (風中嘆息曲) 2015-09-12 01:36:00
而我們的打法卻是前鋒右邊突破，回傳右鋒，對方就一個卡你前鋒向內位另一位從左邊壓迫，我們中間遠柱都沒人戰術是可以學習的，盤球上總體輸對方不能只單靠夏一人遠射又是另一種戰術，常有遠射時對方會變得很難守雖然遠射相當於球權給對方，相對的對方防守壓力大。看西甲，只要有人遠射，後衛防守就會被拉前然後下次盤到相近地就會看到左或右往前衝去拉動後衛不釘人就打小組，釘人中間突破或遠射就來...我們的打法太單一了，近年來有在進步，但戰術上配不多
作者: a0989191968 (虎小小) 2015-09-12 02:39:00
台灣最沒前途的運動就是籃球了