Re: [新聞] 葛來儀:下任台灣總統 須接受九二共識

作者: heidi0212 (貳壹貳)   2015-09-12 01:08:28
葛來儀生氣了!
聯合報編輯好像亂搞記者標題
http://i.imgur.com/GMA1zlj.jpg
http://i.imgur.com/j1AdHtF.jpg
臉書連結:
https://www.facebook.com/jmichael.cole.31/posts/10153513936280170
葛來儀怒說which idiot wrote it?
乾 丟臉
※ 引述《ipinggoss (ipinggoss)》之銘言:
: 葛來儀:下任台灣總統 須接受九二共識
: 中共國家主席習近平將於廿五日在華府會晤美國總統歐巴馬,華府兩岸問題專家葛

: 儀表示,習應該會要美國在確保兩岸穩定上扮演更積極的角色;而為了兩岸穩定,下任

: 灣總統必須接受九二共識,更重要的是一個中國。
: 華府智庫「大西洋理事會」九日舉行研討會,討論台灣明年的選舉。在被問到「歐

: 會」的問題時,葛來儀說,每一位大陸領導人在會晤美國總統時都會提出台灣問題,最

: 幾年因為中方無法獨自處理好對台關係,因此提的相對更多。
: 葛來儀說,她覺得這次歐習會比較不同,因為雙方有許多更急迫性的問題要討論,

: 上兩人只有大約卅個小時的有限時間,其中包括在白宮南草坪的歡迎儀式、國宴、在國

: 院的午宴,因此只有兩個機會可以深入討論,一個是習抵達華府當天的晚宴,一個是隔

: 的會議。
: 葛來儀表示,中方沒提出台灣問題才會讓她訝異,她推測習近平要傳達的訊息會是

: 國在確保兩岸穩定上扮演更積極的角色;而為了兩岸穩定,下任台灣總統必須接受九二

: 識,更重要的是一個中國。不過,兩人討論台灣問題的時間應該不會太長。
: 至於民進黨主席蔡英文若當選下任總統,她的兩岸政策是否會像前總統陳水扁一樣

: 變就變?葛來儀說,北京應該深入探討為何陳水扁當時會改變兩岸政策,陳水扁並不想

: 一個傾獨的挑釁者,而是他對大陸對台政策感到失望所致,北京在思考與蔡英文互動時

: 必須從當時的經驗學到教訓。
: 葛來儀說,北京的確不信任蔡英文,因蔡曾參與兩國論起草、也曾強烈勸阻陳水扁接受

: 二共識,蔡的過去讓中方擔憂,大陸學者經常說,陳水扁是投機分子,蔡英文則是理論

: (ideologue);儘管她不認同這樣的說法,但這顯示中方對蔡濃厚的猜疑,這也代表

: 英文必須更努力去讓大陸安心。即使這樣的關切現在沒有,但蔡仍有責任提出保證不會

: 求過去提出的主張。
: 聯合財經網
: http://money.udn.com/money/story/5603/1180035
作者: Howard61313 (好餓)   2014-09-12 01:08:00
葛來分多
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-09-12 01:09:00
重工丟人現眼
作者: On1y (Hegemony)   2015-09-12 01:10:00
Bonnie Glaser How do I get UDN to retract the story?Which idiot wrote it? 笑死啦wwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: luuva (驢猫)   2015-09-12 01:11:00
重工不痛不癢
作者: On1y (Hegemony)   2015-09-12 01:11:00
標題可以改一下 這樣更多人才會看到XD
作者: cocolico ( G6票已售出)   2015-09-12 01:12:00
Pan-blue media XD
作者: jun1981   2015-09-12 01:12:00
XDDDD台灣報社沒水準 丟臉到國外
作者: physbook (路克)   2015-09-12 01:13:00
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 01:14:00
葛來儀在找律師中...這次看來是真的會告聯合報
作者: Basara5566 (巴薩拉)   2015-09-12 01:14:00
重工
作者: recruit   2015-09-12 01:16:00
Pan-blue media...直接寫出來
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 01:17:00
直接用I'm all for it...老美告這種下去都沒在客氣的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-12 01:18:00
丟臉丟到美國去 還有種講自己多清新多優質 被告也剛好
作者: KOYUCADI (Slayer)   2015-09-12 01:19:00
擱來姨?
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 01:19:00
中時這次就不敢搭著寫...看來這次真的會玩很大...
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-09-12 01:19:00
統媒翻外電涉及批綠挺藍 通常會被扭曲 可信度不高
作者: PTT0000   2015-09-12 01:20:00
希望葛快點告下去!給這些斷章取義的媒體一點教訓!
作者: heidi0212 (貳壹貳)   2015-09-12 01:20:00
O大 可是我改標題好像就不能分類到「新聞」了
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 01:21:00
他已經託台灣有人在找接這個Case的律師,一定會告的
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-09-12 01:22:00
聯合重工表示: 這原料... 有毒
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-12 01:23:00
聯合重工等著倒大霉了 被法院認證的造假新聞
作者: heidi0212 (貳壹貳)   2015-09-12 01:24:00
拜託大家幫忙推文QAQ 讓更多人知道聯合又搞假新聞!!
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-09-12 01:24:00
葛來儀我的女神~~~~
作者: On1y (Hegemony)   2015-09-12 01:25:00
不然重發一篇爆掛或FB爆掛之類的文章也可以吧
作者: PTT0000   2015-09-12 01:25:00
如果能告到讓聯合報刊頭版道歉就精彩了
作者: PKboy (Q我名片)   2015-09-12 01:26:00
他們還真有看PTT,還知道聯合在鄉民心裡就是垃圾,太酷了
作者: dan310546 (00)   2015-09-12 01:27:00
記者被編輯給賣了
作者: Iamtheking (努力活著)   2015-09-12 01:28:00
哈哈 媒體製造業
作者: iamarock (一枚頑石)   2015-09-12 01:28:00
幹 這個要高調 告拉
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 01:29:00
因為J Michael Cole就住台灣啊...
作者: On1y (Hegemony)   2015-09-12 01:29:00
聯合改標題與內文了有沒有之前的截圖備份XD
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-09-12 01:30:00
葛姨我愛妳
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 01:31:00
來不及了,記者都已經跟葛來儀道歉了都還是要告了...
作者: iamarock (一枚頑石)   2015-09-12 01:31:00
要告應該是告報社吧
作者: Iamtheking (努力活著)   2015-09-12 01:31:00
高調
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-12 01:32:00
寇謐將現在不是在幫小英經營英文版想想論壇嗎...
作者: PKboy (Q我名片)   2015-09-12 01:32:00
高調
作者: fnb10803   2015-09-12 01:32:00
高調
作者: RbJ (Novel)   2015-09-12 01:32:00
高調
作者: fifi0828 (fifi)   2015-09-12 01:33:00
期待
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 01:33:00
葛來儀就是在他臉書上看到聯合重工這次的傑作後爆氣
作者: mimicMouse (恩嘎!!!)   2015-09-12 01:33:00
聯合 哈哈
作者: Whoshi (Whoshi)   2015-09-12 01:33:00
高調 聯合造假新聞
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2015-09-12 01:34:00
高調
作者: dan310546 (00)   2015-09-12 01:34:00
高調
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-12 01:34:00
聯合重工造假成性 這回終於摸魚摸到比大白鯊更恐怖的仙角 等著被告到脫褲吧
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-09-12 01:34:00
不愧是腦殘報紙,看不懂原文還亂改別人的文
作者: dan310546 (00)   2015-09-12 01:35:00
寇謐將直接tag她啊
作者: Iamtheking (努力活著)   2015-09-12 01:35:00
大家來高調
作者: iamarock (一枚頑石)   2015-09-12 01:35:00
這個要讓他上新聞拉 垃圾媒體
作者: doa2 (邁向名師之路)   2015-09-12 01:35:00
內文還是有寫下任總統必須接受九二共識阿
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2015-09-12 01:35:00
意外嗎?哈哈
作者: rosemoli (天天開心喔)   2015-09-12 01:36:00
高調
作者: iamarock (一枚頑石)   2015-09-12 01:36:00
結果UDN直接當作他說的來做報導 有你的UDN
作者: sdwbg4265   2015-09-12 01:36:00
之前有問卦說 用聯合報相認的9.2三寶嗎XD 他們高潮了嗎
作者: aoi77728   2015-09-12 01:36:00
高調
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-09-12 01:37:00
Pan-blue media
作者: headiron (River)   2015-09-12 01:37:00
媽我在這
作者: Whoshi (Whoshi)   2015-09-12 01:37:00
垃圾媒體拜託不要再丟台灣人的臉
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-12 01:38:00
感謝dan說明 難怪葛來儀反應那麼快
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-09-12 01:38:00
有夠白痴的,葛姨跟小英很麻吉,搞這種手段一下就被踢爆了
作者: ProductionIG (Production I.G)   2015-09-12 01:38:00
重工真的是一代傳奇 希望不要繼續到下一代
作者: ailurknight (我要買哈哈哈)   2015-09-12 01:39:00
聯合報造假新聞
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-09-12 01:39:00
台灣之胱......聯合重工
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-12 01:39:00
希望重工傳奇能在我們這一代就劃下句號 不要再來了
作者: PKboy (Q我名片)   2015-09-12 01:39:00
高調
作者: jine0725   2015-09-12 01:39:00
丟臉
作者: fifi0828 (fifi)   2015-09-12 01:40:00
快來法院認證
作者: Iamtheking (努力活著)   2015-09-12 01:40:00
高調
作者: freewash (呂忠吉朱立倫出來負責!)   2015-09-12 01:40:00
[新聞] 美智庫學者認定下錯標題者為智障
作者: ckpioneer (風)   2015-09-12 01:40:00
@@
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 01:40:00
聯合有寫另一篇想要平衡...但恐怕來不及了蔡英文:葛來儀只是猜想習提九二共識 2015-09-11 11:32
作者: kai91   2015-09-12 01:41:00
拉板凳看戲摟~
作者: mmnnm (~( ̄▽ ̄)~(_△_)~)   2015-09-12 01:41:00
ncc看到沒?!
作者: taichungking (台中王)   2015-09-12 01:42:00
就說是重工業了 不意外啦
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 01:42:00
聯合下標題都沒想過葛來儀跟蔡英文也有私交啊.真的找死
作者: noneed2argue (ha)   2015-09-12 01:42:00
記者素質 丟臉丟到國外
作者: chris7 (喉頭一甜)   2015-09-12 01:42:00
不EY
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2015-09-12 01:43:00
坐等法院認證,改標好玩嗎?
作者: dan310546 (00)   2015-09-12 01:43:00
Pan-blue media
作者: noneed2argue (ha)   2015-09-12 01:44:00
不過看起來葛萊儀也對台灣媒體素質不EY 科科
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2015-09-12 01:45:00
高調啦 幹
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-12 01:45:00
聯合報 華盛頓記者賴昭穎
作者: WMstudio (Wayne 韋恩)   2015-09-12 01:45:00
不愧是造假藍媒,丟臉丟到國外去
作者: erc (翔)   2015-09-12 01:46:00
衷心期盼告下去 垃圾媒體不修理一下不行
作者: a1s2d342001 (風吹褲子飛)   2015-09-12 01:46:00
高調
作者: dostey (Dos)   2015-09-12 01:47:00
聯合報 華盛頓記者賴昭穎
作者: chris7 (喉頭一甜)   2015-09-12 01:47:00
所以標題從 肯定語氣 改成 疑問語氣 ?
作者: perceval (摸魚中)   2015-09-12 01:48:00
hich idiot wrote it? XD
作者: noko (OD)   2015-09-12 01:48:00
高調,告死他
作者: noneed2argue (ha)   2015-09-12 01:48:00
看下面回文 有人說賴姓記者的內文沒問題 是標題有問題 標題可能是聯合報編輯下的?
作者: WMstudio (Wayne 韋恩)   2015-09-12 01:49:00
這麼晚,文章看來要被洗掉囉!
作者: LBruce (布)   2015-09-12 01:50:00
fuuuuuuuuuuuuuuck china
作者: iamarock (一枚頑石)   2015-09-12 01:50:00
半夜兩點沒有黨工虛文
作者: mineco504   2015-09-12 01:50:00
高調 滅掉這些無恥統媒拉
作者: luke123 (teddy)   2015-09-12 01:51:00
搞死他!
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-12 01:51:00
內文第一段最後兩句的確很容易讓人誤會是葛說的
作者: sdwbg4265   2015-09-12 01:51:00
葛 : I'm all for it. Put me in touch with a lawyer.
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-09-12 01:51:00
國際認證 idiot get!
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 01:51:00
告下去的話,以後聯合報在國外的名聲就難看了....
作者: rangting (rangting)   2015-09-12 01:51:00
高調
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-12 01:52:00
該說中文新聞報導不夠嚴謹嗎? 還是賴姓記者聽錯?
作者: shivadb (shivadb)   2015-09-12 01:52:00
台灣記者真悲哀
作者: perceval (摸魚中)   2015-09-12 01:52:00
聯合報內文有點模凌兩可,看不出是葛的意思還是推測
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 01:52:00
這種發言都很嚴謹,會再發書面新聞稿給記者的...
作者: noneed2argue (ha)   2015-09-12 01:52:00
喔 看到賴姓記者寫的內文了 確實容易讓人誤會! 
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-09-12 01:52:00
高調
作者: devirusin (達爾的鄰居)   2015-09-12 01:52:00
丟臉 乾
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-09-12 01:53:00
Cole這美國佬竟然知道這在PTT討論很熱烈..
作者: akiue (樂透冥登)   2015-09-12 01:53:00
誰要負責任?記者?篇輯?
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2015-09-12 01:53:00
聯合重工很意外嗎?
作者: favorboram   2015-09-12 01:54:00
製造業終於吃癟了 好爽哦
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2015-09-12 01:54:00
反正被告不痛不癢 多年來不知編了多少故事
作者: fifi0828 (fifi)   2015-09-12 01:54:00
都幾次了 以為問號就沒事啊?
作者: chris7 (喉頭一甜)   2015-09-12 01:55:00
所以外國人也會看PTT? =_=?
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-12 01:55:00
Cole就是台灣的政治觀察家 會看ptt很正常吧
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-12 01:56:00
恭請寇先生上浮一下跟大家打聲招呼 如果您正在看這篇的
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2015-09-12 01:57:00
你不要太早爆卦啦,先等柱唸團轉貼過去再打臉才腫 董?
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-12 01:57:00
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-09-12 01:57:00
嗨Cole我在這0.0/ 你的頭型很有趣
作者: gekkojam   2015-09-12 01:57:00
丸蛋惹 AIT認證的垃圾媒體
作者: drifthouse (包包維)   2015-09-12 01:57:00
垃圾統媒不意外
作者: onthehill (Sandy)   2015-09-12 01:57:00
高調
作者: bluesky95622 (緋雲)   2015-09-12 01:57:00
支那媒體不意外
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 01:58:00
聯合重工以後會在華府的智庫跟公關公司界名聲整個臭掉
作者: Khadgar (Khadgar)   2015-09-12 01:58:00
There's substantial criticism of UDN on PTT board
作者: BMHSEA (Ciao)   2015-09-12 01:58:00
XDDDDD 泛藍媒體真的吃狗屎長大
作者: shi0520 (shi0520)   2015-09-12 01:58:00
白癡重工
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-09-12 01:58:00
Glasser要訴諸法律惹 Cole 這篇是賴昭穎寫的
作者: huang19898 (huang19898)   2015-09-12 01:58:00
XD
作者: darkbishop (自由山丘上的春樹)   2015-09-12 01:59:00
真的是白癡啊
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-12 01:59:00
我覺得根本就是賴記者聽錯意思 不然被下完全不同標題 本人應該會跟下標題的人反映 賴記者待華府好幾年了
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2015-09-12 02:00:00
UDN have been fabricating these bullshit for YEARS!
作者: kevinking (幼稚的小孩)   2015-09-12 02:01:00
作者: riches (天氣好冷)   2015-09-12 02:02:00
告到他們脫褲
作者: akay08 (Ara_K)   2015-09-12 02:02:00
愛說謊編故事嘛,北七記者,UCCU
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-09-12 02:02:00
新聞製造業
作者: paul51134 (~Yu~)   2015-09-12 02:02:00
高調
作者: Taiwanpoker (Copag頂級撲克牌)   2015-09-12 02:03:00
Which idiot wrote it? XD
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-12 02:03:00
待華府好幾年的人膽子有大到敢篡改老美說詞嗎? 有點不敢相信
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 02:03:00
OLM...智庫也是公關公司,這種都有書面新聞稿。
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2015-09-12 02:04:00
可能有總編輯或更上層的壓力(紅色金流?)
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-12 02:04:00
chadtracy所以你認為是刻意篡改囉? 的確你說的也有道理
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 02:04:00
其他家標題都不敢亂下,雖說用字多少在走模糊地帶這種記者會在某種程度上是成果的一種,亂講話會出事情
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2015-09-12 02:06:00
垃圾藍媒
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 02:07:00
(這種簽下去一年好幾百萬美金在跑,你我稅金搞不好都有
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-12 02:07:00
記者第一段最後兩句這樣寫也非常不專業 大部份人都會覺得是葛
作者: garcia (極惡外星人)   2015-09-12 02:07:00
UND Heavy Industries
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-12 02:08:00
說的吧 不過就算編輯亂下標題 沒跟作者校對也太不專業了
作者: iamarock (一枚頑石)   2015-09-12 02:09:00
製造業不意外
作者: kkabenson   2015-09-12 02:09:00
統媒惡質成性...也是到該告的時候了
作者: mayuyuki   2015-09-12 02:09:00
高調
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 02:09:00
聯合報這樣搞在華府以後真的不用混了....
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2015-09-12 02:09:00
哪個白癡寫的
作者: noneed2argue (ha)   2015-09-12 02:10:00
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-12 02:11:00
葛萊芬多加十分!!
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 02:11:00
要跑場子要發問,人家第一個就不會給你好臉色
作者: jehow (疑)   2015-09-12 02:12:00
專業度有夠低落 記者被看不起自找的 爛
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 02:12:00
要位置,沒位置,要拍照,給你爛角度,要發問你閃邊去
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2015-09-12 02:12:00
風傳是中時出走的...不查證的素質...一脈相承
作者: richmond1223 (richmond1223)   2015-09-12 02:13:00
製造業
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-09-12 02:13:00
(σ≧▽≦)σ 哈哈哈~你看看你~
作者: Iamtheking (努力活著)   2015-09-12 02:14:00
噁心製造業
作者: iamarock (一枚頑石)   2015-09-12 02:15:00
天阿風傳媒那篇太好笑了 秀柱托球了快來殺喔
作者: gh34163 (這。)   2015-09-12 02:16:00
ㄏㄏㄏ
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-12 02:16:00
風傳媒那篇應該是抄聯合的 那個記者似乎人不在華府?
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2015-09-12 02:16:00
爽啦 告死他 再給我亂掰假新聞阿幹
作者: iamarock (一枚頑石)   2015-09-12 02:17:00
真是error propagation
作者: s9209122222 (海海海)   2015-09-12 02:17:00
UDN喔?不EY啊
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-12 02:18:00
不過台媒外電真的有夠爛 報導外電都不用附source的
作者: duck78803139   2015-09-12 02:18:00
沒辦法啊!傳產業~連合重工裡多的是不懂英文的作業員,所以才一天到晚製造腥蚊!
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-12 02:19:00
連中央社外電也都沒附 大概編故事編習慣了
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2015-09-12 02:19:00
洪秀柱的幕僚都在睡覺嗎? 出界球還托高是要讓人扣臉用嗎
作者: fifi0828 (fifi)   2015-09-12 02:19:00
呵呵
作者: ivan761016 (小易)   2015-09-12 02:19:00
風傳媒那篇作者每篇新聞都跟kmt有關,根本就粉絲了
作者: reccalin (DJ)   2015-09-12 02:19:00
溫馨~
作者: isay   2015-09-12 02:20:00
看到製造業吃鱉就是爽
作者: flu (Crazy Rhythm)   2015-09-12 02:20:00
UDN 求仁得仁,真是爽翻天了啊
作者: gh34163 (這。)   2015-09-12 02:20:00
風傳媒藍骨不意外阿
作者: luckycat158 (貓子)   2015-09-12 02:21:00
華府認證 呵呵
作者: anadabaga (*願你的航行風吹不息*)   2015-09-12 02:21:00
Which idiot wrote it? XDDDDD
作者: foxis (我愛小小琪)   2015-09-12 02:21:00
重工整天亂搞 這次踢到鐵板要被告了吧 活該 UCCU
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-12 02:22:00
風傳媒那篇那個作者應該也要被告吧
作者: omegajoker (omegajoker)   2015-09-12 02:22:00
聯合報這下糗大了XD 再欺騙臺灣人民嘛
作者: flu (Crazy Rhythm)   2015-09-12 02:23:00
風傳媒那篇的備份 https://archive.is/HXzI7
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 02:23:00
其實聯合報在媒體問蔡英文的時候應該盡快做出更正
作者: heidi0212 (貳壹貳)   2015-09-12 02:24:00
Olm大 可是我今天看到一篇自由翻紐時的新聞報導有附來
作者: muzik (fin)   2015-09-12 02:24:00
UDN要紅到米國了嗎…台灣之光!!!
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2015-09-12 02:24:00
幫風傳霉也轉給葛吧!
作者: heidi0212 (貳壹貳)   2015-09-12 02:25:00
源阿,我覺得重要新聞是應該要附來源、輕鬆的外電倒是還好
作者: OmegaWind (換季了)   2015-09-12 02:26:00
聯合報加油!!
作者: choulu   2015-09-12 02:26:00
葛來儀表示不排除告聯合報
作者: i917   2015-09-12 02:26:00
統媒愛造假不意外
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-09-12 02:26:00
Cole退休後要不要演真人版Minions
作者: foxis (我愛小小琪)   2015-09-12 02:26:00
Michael Cole:Pan-blue media "AGAIN" 加工業國際認證get
作者: kageo101 (kageo)   2015-09-12 02:27:00
作者: choulu   2015-09-12 02:29:00
Bonnie Glaser: I'm all for it (lawsuit).
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2015-09-12 02:29:00
鬧大它
作者: choulu   2015-09-12 02:30:00
Put me in touch with a lawyer.
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 02:30:00
靠...這個案子是台灣出錢的...聯合你該死啊
作者: isay   2015-09-12 02:31:00
一起告一告 真的太丟臉了
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2015-09-12 02:31:00
台媒製造業 UCCU
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 02:31:00
https://youtu.be/xTqxmGb5npY?t=41打錯...應該是從40秒開始...清楚的講這是台灣出錢的
作者: mmarty (豬頭)   2015-09-12 02:32:00
聯合再一次示範什麼叫製造業。
作者: patrick57 (小派哥)   2015-09-12 02:32:00
UCCU再亂報啊!等著被法院認證吧
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 02:34:00
我建議請大家從頭開始聽一下...藍營應該不敢全翻
作者: scu96 (未來救贖)   2015-09-12 02:35:00
本人反駁囉 哈
作者: Cervelo1995 (........)   2015-09-12 02:35:00
我說NCC呢? 裝死嗎??
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-09-12 02:36:00
製造業終於踢到鐵板 ㄏㄏ
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2015-09-12 02:37:00
有的賠了,聯合先把賠償金準備好吧
作者: huamin (神的眼淚)   2015-09-12 02:37:00
高調
作者: codehard   2015-09-12 02:38:00
聯合重工
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2015-09-12 02:39:00
台灣到底有什麼可以看的啊!
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 02:39:00
賠錢事小,整個聯合報在華府以後沒戲唱才是大事情
作者: night0204 (小新)   2015-09-12 02:39:00
踢到鐵板了齁 啊哈哈哈 UCCU
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2015-09-12 02:39:00
告給牠倒
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-09-12 02:39:00
87分鐘好長zz 先睡了
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-09-12 02:40:00
新聞製造業,不意外
作者: jenqhau (真好)   2015-09-12 02:40:00
美國智庫學者也不過是聯合鬥爭的工具。
作者: joanying (joan)   2015-09-12 02:43:00
Which idiot wrote it ?
作者: Scent56 (香民56)   2015-09-12 02:46:00
重工不意外
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2015-09-12 02:47:00
UDN等被告吧~
作者: perceval (摸魚中)   2015-09-12 02:48:00
作者: barkleyc (嘎瓜)   2015-09-12 02:49:00
台灣腦殘和垃圾妓者真的是無下限 一堆低賤的KMT走狗
作者: perceval (摸魚中)   2015-09-12 02:49:00
https://disp.cc/b/163-8Xf1 網友打的全文和翻譯
作者: zarono1 (zaro)   2015-09-12 02:50:00
這個黨真的是天天在被打臉打不停XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: chris2431 ((● ω ●))   2015-09-12 02:54:00
KMT真的是各種丟臉丟到國外
作者: bof (薔薇與喬麥田)   2015-09-12 02:54:00
重工跟中舔超喜歡引用葛來儀
作者: Rayio (Ray)   2015-09-12 02:55:00
葛FB雖然有貼更正報導 但點進去看也只有改標題
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 02:56:00
因為他就是目前兩岸事務連國務院都會諮詢的大咖啊
作者: bof (薔薇與喬麥田)   2015-09-12 02:56:00
風傳媒就是旺旺分出去的媒體人另開一家塑造中壢形象
作者: assfk (NTHUfucker)   2015-09-12 02:56:00
作者: Rayio (Ray)   2015-09-12 02:56:00
第一段還是說要接受九二阿XD 還是支持葛說的提告吧 太扯了
作者: DBSS (Aston)   2015-09-12 02:57:00
她本人說 根本不是這樣講 http://imgur.com/CqWs6eq 證據聯合把台灣媒體的臉都丟光了啦....
作者: barkleyc (嘎瓜)   2015-09-12 03:01:00
國民黨真是各種腦殘
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-09-12 03:02:00
http://i.imgur.com/mGoK5fY.png 只好幫國民黨製圖
作者: leelinda321 (miss.Independent)   2015-09-12 03:03:00
告死他!!
作者: RolfP (洛夫)   2015-09-12 03:03:00
後系啦
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 03:06:00
punk你可以再作另一張他直接罵人要衝法庭的XD
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-09-12 03:08:00
How do I get UDN to retract the story?翻成 我要怎麼接觸UDN叫他們撤除報導 比較舜
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-09-12 03:09:00
kmt就是垃圾
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-09-12 03:17:00
作者: dotZu (良牙)   2015-09-12 03:19:00
報社還以為美國人不知道,就可以亂下標題;
作者: john801110 (SQUARE)   2015-09-12 03:19:00
快告死聯合
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-12 03:20:00
沒甚麼啦 去年就靠標題搞柯P 聯合重工不造假才奇怪
作者: tnjolin (請幫我找貓 )   2015-09-12 03:22:00
爽 告到他們退出台灣
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 03:23:00
真的搞不清楚,大手公關公司真的別亂得罪
作者: Iamtheking (努力活著)   2015-09-12 03:24:00
噁心製造業
作者: dieorrun (Tide)   2015-09-12 03:24:00
台灣的報社真的一點操守都沒有 嘆為觀止
作者: chadtracy (無名)   2015-09-12 03:24:00
得罪了怎麼被搞都不知道,以後新聞人家就不給你了
作者: momo0723 (摸摸)   2015-09-12 03:26:00
拜託快告 一堆向財團政府靠攏沒有職業道德的惡劣媒體
作者: MacheteKerKe (殺千刀)   2015-09-12 03:26:00
不意外
作者: Ken99523 (Ken960211)   2015-09-12 03:26:00
告死重工,造假成性
作者: Iamtheking (努力活著)   2015-09-12 03:27:00
噁心
作者: tatty5566 ( )   2015-09-12 03:28:00
要告了 爽
作者: arcc   2015-09-12 03:29:00
統媒不意外,9.2的最愛
作者: truegod000 (我是原住民)   2015-09-12 03:31:00
2015-09-11 03:32:58 聯合報 華盛頓記者賴昭穎
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2015-09-12 03:37:00
哈哈哈,聯合重工idiot
作者: favorboram   2015-09-12 03:38:00
夏西夏景
作者: hongyi0318 (manonearth)   2015-09-12 03:51:00
加工廢品
作者: audi9999   2015-09-12 03:52:00
作者: Mr23 (瓦旦)   2015-09-12 03:56:00
台灣媒體丟臉丟到國外...林良
作者: suhaw (阿邪)   2015-09-12 04:01:00
藍莓 噁心
作者: fenixray (ash)   2015-09-12 04:02:00
告死他媽的重工糞媒 台灣亂源就是這些糞媒在亂搞
作者: yinling0105   2015-09-12 04:03:00
臺媒之光(笑)
作者: alice13733 (粗米)   2015-09-12 04:09:00
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2015-09-12 04:13:00
中華民國之光
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-09-12 04:21:00
葛萊芬多加十分
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-09-12 04:32:00
要找律師告一下啦
作者: benbenhan   2015-09-12 04:42:00
美國佬會看PTT?
作者: msj2287 (路西亞)   2015-09-12 04:49:00
不愧是垃圾報
作者: moonjimmy (zoo一個猛)   2015-09-12 04:51:00
製造業阿
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-09-12 05:00:00
早上蔡被問到 直接說去看原文不是這樣 聯合還不改根本有惡意故意 被告死活該
作者: tyai (可以吃嗎)   2015-09-12 05:21:00
高調
作者: sinon0123 (cc)   2015-09-12 05:34:00
聯合重工
作者: coolda (cool)   2015-09-12 06:07:00
"重工"不是叫假的
作者: creepy (左招財 右納福)   2015-09-12 06:18:00
笑死
作者: trombone (trombone)   2015-09-12 06:18:00
幹真是丟臉........聯合重工總編不下台嗎
作者: whyusodark (亞洲媽媽口頭禪)   2015-09-12 06:18:00
哈哈哈活該吃屎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com